馬刺球迷排隊告訴我們他們喜歡這個版本的球隊，但他們也很骯髒嗎？另外，VAR 上有大量郵件。仍然。
將您的意見發送至 [email protected]
這不是馬刺的終結
我可以看到（也聽到）對手球迷對熱刺的前景垂涎三尺，因為我所見過的最瘋狂的 30 分鐘足球比賽完全崩潰了。真是瘋狂的東西。
這可能更多地說明了切爾西而不是我們，但請記住這一點：我們有9 名球員，其中1 名是埃里克·戴爾，我們在中場線比賽，我們（精神上足夠）仍然可以真正擺脫困境平手。
我們的首選防守丟掉 75% 並不是什麼好事。對於任何球隊來說都不是很好。但對於熱刺來說，缺乏深度——尤其不是。然後馬德斯看起來也很糟糕。一個巨大的錯過。然而，我真誠地相信，無論場上有 11 名球員的任何組合，我們都會在周一晚上獲得 W 勝利。是的，其中包括皮埃爾和埃里克這樣的人。再說一次，這可能更多地說明了切爾西而不是熱刺。
布倫南看起來很敏銳。他可能會感到不走運，但周六很快就會到來，聽聽這些傢伙的聲音。聽吧！維卡里奧（統計上和主觀上是聯盟中最好的門將）在棍子之間。桑尼、約翰遜和庫魯組成的前三名。到目前為止聽起來很棒，對吧？然後得到這個......由爸爸、伊夫和羅德里戈組成的潛在中場三人組。我知道他與麥迪遜不同，但這並不能抹去詹姆斯的懷念。然而，如果你不能對那個中場三分感到興奮，那麼你很可能不是熱刺球迷。
所以;守門員，檢查。漂亮流暢的前3檢查？性感中場？查看。好吧好吧。我還沒有特別把最好的留到最後，這就是我們可能會陷入困境的地方，但我對波羅和埃默森作為後衛並不感到不安（羅亞爾是我們為數不多的真正像樣的後衛之一）。然後…迪爾+皮埃爾或戴維斯之一？嗯嗯。至少我們的防守核心會有一種強大的、吶喊的戰士精神。
這是荒謬的事。這並不理想。我聽到了。但我仍然會說我們週六戰勝了狼隊。馬刺球迷看到了他們的努力。慾望。打球風格。這就是為什麼在我們的主場，被我們最討厭的對手之一、由我們最喜愛的前主帥（現代）領導的球隊以4-1 打屁股後，他們仍然唱歌、鼓掌和讚揚我們的球隊。就在 4 個月前，這是一個難以想像的場景。
我們正在做事、去地方。大家放鬆點。
格倫, 斯特拉特福馬刺
這真是太有趣了
週一晚上觀看比賽時的一些最新觀察。
氣氛一直到最後都令人難以置信。熱刺球迷的轉變速度非常快，但我沒有看到這一點。即使當戴爾上場時，我們也在唱著他的名字，有那麼一瞬間，我以為他進球了，拯救了世界。足球是美妙的，即使是短暫的。
VAR很荒謬。整個遊戲中發生的大量檢查和混亂讓每個人都想知道其中很大一部分到底發生了什麼。加時賽21分鐘！是的，有些是因為傷病，但我敢打賭大多數都是因為VAR。
斯特林一定想知道他到底在做什麼。很能說明問題的是，他助攻球隊將比分改寫為 2-1（儘管對陣 9 人的比賽花了 20 分鐘！！！）。
Mudryk 確實要不是缺乏自信，就是表現不佳。我可以看到波赫指著庫庫雷拉把球傳給他，從我們坐的位置來看，這是一件好事。
當晚唯一真正讓人惱火的事情是開車回家的路上，聽到傑森在TalkSport上聽著傑森操迪康迪一遍又一遍地罵大安吉傲慢。他的表現就像切爾西表明他們可以比賽並且事情正在發生變化等等。不得不把它關掉。
總而言之，這是一場有趣的足球比賽，結果讓他們感到受寵若驚。我寧願我們全力以赴，而不是袖手旁觀，因為臨時防守而輸掉比賽。
喬伊斯。
喬恩（我的話兒子可以跑啊跑），林肯
……我是熱刺球迷，本季到目前為止我都很喜歡它。我很確定，如果曼聯、利物浦、切爾西等球隊的球迷也這麼做的話，他們一定會討厭這種做法，但這些俱樂部都是為了勝利而建的，所以目的不擇手段。我知道這是職業運動，一切都應該是為了勝利，我也知道像熱刺這樣規模的俱樂部，我們產生和花費的錢也應該讓閃亮獲得基本的回報。但對我們和 99% 的其他團隊來說，這並不那麼重要。
利物浦減少到9人，採取低擋，輸了，我們反其道而行之，有機會得分。高風險，也許不明智，但我們喜歡它。從來沒有看過一場比賽，在主場輸給對手後，氣氛如此令人驚嘆，奇怪的事情。
對我來說，足球應該是一種樂趣，每週從正常生活中抽出幾個小時休息一下，臉上掛上感激的微笑。我和我的兒子談論我們這一代足球界的偉人，加札、萊因克爾（Just）、希勒、亨利、貝爾、傑拉德、登貝萊、佐拉、德羅巴、吉諾拉以及其他很多人。我不知道他們的獎牌數量是多少，可能是巨大的，但我不在乎，他們是球迷喜愛的球員，其他球迷也情不自禁地欣賞。如果我們想要一個簡單的獎牌清單來確定它們的偉大程度，那麼我想我們可以看看維基百科。
史蒂夫（愛大天使）THFC
我們想要的只是一致性…
……我們週一就收到了。
週六，凱·哈弗茨（Kai Havertz）進行了一次瘋狂的、失控的衝刺，如果對方球員沒有錯過我的幾毫米，他肯定會面臨危險。他收到一張黃牌。
週一，同樣的事情也發生在 Destiny Udogie 身上。
週六，布魯諾·吉馬良斯肘擊了若日尼奧的頭部，VAR完全忽略了這一點，讓比賽繼續進行。
週一里斯詹姆斯也做了同樣的事情。
幾週前，柯蒂斯·瓊斯（Curtis Jones）贏得了球權，但隨後撞到了對手的腿上，並收到了一張黃牌，隨後升級為紅牌。
週一克里斯蒂安·羅梅羅分享了這一經歷。
我們可能不知道將要執行什麼規則，但裁判似乎確實選擇了一些他們喜歡的規則並堅持執行。
除了裁判之外，這是我多年來觀看的熱刺比賽中最熱鬧的一場。我真的不介意我們輸了（儘管我更希望我們的表現是對陣除了切爾西之外的幾乎所有球隊），但我很高興能重新找回激情，這都要歸功於安吉。現在最大的挑戰是重整旗鼓，為接下來的幾場比賽進行重建，並停止愚蠢的時刻。比蘇馬在對陣盧頓的比賽中被罰下場，現在羅梅羅和烏多吉都在床上拉屎。是時候將一點成熟與所有的樂趣結合起來了。
和平與愛，
哈利，仍然是一位非常快樂的熱刺球迷
熱刺是一支骯髒的球隊嗎？
週一晚上觀看比賽以及對安吉·波斯特科格魯的阿諛奉承的評論，這讓我思考。我們什麼時候才能談論「大天使」在這支托特納姆熱刺隊中培養的缺乏紀律的問題？
托特納姆熱刺隊在 11 場比賽中拿到了 31 張黃牌和 3 張紅牌。相比之下，曼城 18/2、利物浦 19/4 和阿森納 16/1。
我知道每個人都喜歡熱刺主教練，因為他稱人們為「夥伴」並踢攻勢足球，但什麼時候才能停止掩蓋這樣一個事實：實際上，這也是一支相當骯髒、憤世嫉俗的球隊？
斯圖，倫敦
我們反而喜歡角度？
誰不喜歡角度？射門角度，射門角度。不受歡迎的是 VAR 中的角度和媒體中的角度。
利物浦抱怨不公正——每個人都支持他們
阿森納抱怨不公義——那些無法破解的愛發牢騷的嬰兒
熱刺被切爾西 4-1 擊敗，不知怎的，這一切都是關於他們在9個人面前是多麼勇敢，以及安格對兩次送行是多麼寬容。
當他們都可以在被罰下場之前被罰下場而沒有被罰下場時，表現得寬宏大量確實很容易。沒有受過委屈的時候，很容易做到大度。
阿爾特塔可能是個白痴，但他就是我們的白痴，就像穆里尼奧無論他是哪個俱樂部的白痴一樣。但說他比其他人都差，那是胡說八道。我來自弗格森在比賽中欺負裁判的時代和他的媒體講壇。阿爾特塔發明了「狂歡」的想法是胡說八道。此外，安熱因對決定提出異議而被黃牌警告，所以也許阿爾特塔要安撫媒體所要做的就是在他的詞彙中添加「伴侶」。
歸根結底，VAR和裁判的品質和準確性都在下降。我們都應該把他們叫出來。這是一項價值數十億美元的業務，對因無能而受到傷害的俱樂部產生了非常現實的財務影響。
約翰·馬特里克斯 AFC
那是什麼，利威爾·科爾威爾？
我知道，這幾乎不是周一晚上心理遊戲的主要話題，但我可以提出一下表演表演這個相當酸澀的問題嗎？發生了這麼多事情，所以不提及這個問題也是可以理解的。我知道我聽起來像一隻老恐龍，但這是不對的。
是的，羅梅羅模仿了貝克漢姆，輕拍了科爾威爾的小腿背——不應該這麼做——但科爾威爾的反應——就像西蒙尼在98年的反應一樣— —在我看來，值得警告100倍。是的，我們知道他們為什麼要這樣做——但這不對，不是嗎？科爾威爾完全被斧頭砍倒了——尖叫、打滾、雙臂高舉——兩名物理治療師在場——花了大約4 到5 分鐘的時間照顧他——顯然只有一個目的——把這起事件鬧得沸沸揚揚，這樣裁判看了一眼，別無選擇，只能將羅梅羅罰下場。
值得慶幸的是，邁克爾·奧利弗（Michael Oliver）不同尋常地看到了事情的真相，並沒有採取任何行動。好的。如果他對科爾威爾和他的物理治療團隊因公然的欺騙行為而出示紅牌，那就太好了。抱歉，但我不相信你應該盡一切可能來獲得優勢，無論多麼卑鄙。我從來沒有，也永遠不會。如果羅梅羅確實做了任何特別不合規矩和危險的事情——他顯然沒有這麼做——那麼很好——使用VAR或其他任何方式來處理它。但看著成年男子滿地打滾、尖叫只是為了一個目的——欺騙裁判採取行動——真是可悲。這不是WWE——這是足球。
即將到來的陳詞濫調的恐龍名言“你不會在一百萬年內看到斯圖爾特·皮爾斯這樣做”。這就是為什麼廣大球迷仍然愛他並尊重他。
S.亨特 – LFC
污穢
夥計們，我們都知道你們正處於身體素質的巔峰期，你們的大腿就像在枕頭套裡打架的小狗一樣——但PL中新出現的一種新的普遍痴迷是不斷地拉起短褲底部來炫耀顫抖的大腿實在太累了。
這是足球，不是 WWE，跟自己說一段話吧。
詹姆斯·亨德利
阿森納應該保留施圖姆
雖然這個說法有點晚了，但阿森納的聲明確實讓我感到困擾。
我們曾經是一個一切都閉門進行的俱樂部。你不知道我們什麼時候簽約，也不知道我們付了多少錢，通常俱樂部通常會很寬容地接受懲罰，即使球員和管理層不這樣做。
我明白俱樂部想要做什麼，但我寧願保持沉默。
但對於那些試圖聲稱熱刺在周一晚上以某種方式獲得了道義上的勝利並且比我們度過了更好的周末的人來說，各自俱樂部的淨胜球差異卻有不同的說法。
如果阿森納週一像熱刺那樣做，史蒂維就會失去理智。
格雷厄姆·西蒙斯、古納、諾夫倫敦
唉…VAR不是問題
這是您的（可能每月一次）提醒，問題不在於 VAR。世界上幾乎每一項運動都有某種形式的 VAR。它有不同的名稱、不同的規則、不同的相機。然而，他們都沒有每天/每週絕對巨大的錯誤。
橄欖球世界盃上圍繞裁判的決定進行了大量討論。有些比其他的更具爭議性。
然而，裁判們都戴著麥克風，所以你可以聽到他們的推理。即使你不同意他們的觀點，他們的推理也總是合理的。他們與VAR的對話被麥克風監聽，電視螢幕可供所有人觀看。在大多數情況下，應用邏輯與規則。在一場 15 人對戰 80 分鐘的比賽中，他們幾乎沒有錯過任何一個節奏，除非有必要，比賽很少會因為 VAR 而中斷。
所以提醒大家，VAR不是問題。足球裁判，即 VAR 背後的人，不能或不會執行規則，並且似乎為決策增加了極大的主觀性。藉口是“足球是一項快節奏的運動，所以它是不同的”，坦率地說，這是公牛***。請怪罪正確的人
Rob A（在像橄欖球這樣的高接觸運動中，布魯諾和哈弗茨可能會看到紅色...）AFC
別再叫它VAR了
其他裁判在看回放。沒什麼高科技含量。這不是2000年代的鷹眼。唯一的技術是球門線技術，而且效果完美。
不要停止遊戲。有足夠的裁判可以讓某人觀看重播，而另一個人則繼續實時觀看。
擺脫遊戲無法恢復並繼續玩的規則。錯誤的決定就是錯誤的決定。或設定1分鐘左右。可能會發生很多事情，但這只是為了讓事情到了結束的時候，人們可以克服錯誤，而不是要求重玩比賽。
擺脫它的大部分規則。簡化一下。這是其他裁判在看回放。
以目前的形式，它只是娛樂套餐的一部分。內容。
茲德拉夫科·塔舍夫
VAR精靈已經從瓶子裡出來了
我是阿森納球迷，但就 VAR 的看法而言，我完全支持大安傑。
精靈已經從瓶子裡出來了，永遠不會再進去了。
我覺得可笑的是，裁判們因此受到指責，他們並不是要求VAR的人，據我所知，大多數人都反對VAR，因此裁判執法比賽的權力要小得多，因為他們在任何時候都可能受到削弱。
那些要求VAR的人是我們陷入困境的原因，但我沒有看到他們中的任何人為此承擔責任。
沒有必要僅僅因為VAR被用於不太受歡迎的體育運動中以追求完美而破壞足球的簡單性，而這種完美永遠不會發生，因為比賽規則是基於解釋而不是物理事實。
這個問題永遠無法解決，回到VAR之前的世界是不可能的，你能想像每次出現明顯的錯誤被攝影機捕捉到但裁判卻錯過了時主教練、媒體和球迷的反應嗎？
就我個人而言，我責怪那些高調的專家、媒體和記者，他們不斷地談論足球已經過時、落後於時代，並呼籲利用科技讓這項運動變得「更好」。
遊戲「更好」了嗎？對我來說不是，但已經沒有回頭路了，隨著時間的推移，我真誠地認為這可能會對足球的普及產生更長期、更深遠的影響，我們不能再向年輕一代解釋比賽規則或享受“現場直播」。 」 我們正在觀看的比賽可能會被停止審查幾分鐘，然後重新裁判。
也許這將成為觀看和聆聽人們在電腦前觀看影片並發表意見的現場活動，如果是這樣，足球的市場份額是否會輸給電子競技，因為它看起來並沒有那麼不同？很傷心，但正如大安格所說，這是我的問題，我必須應對這種變化。那些認為我們可以回到VAR之前的人可能是那些認為VAR可以解決所有決定的人。
保羅K，倫敦
VAR改進建議
雖然如果我決定取消 VAR，我認為無論我們喜歡與否（我們不喜歡），VAR 都會保留下來——為了實現這項技術，我們花費了太多的時間、精力和金錢。來改善其使用方式，它就會被拋棄——當然還不是時候。問題不在於技術本身，而是技術的應用，原因是英超/PGMOL/FIFA/任何人都試圖從這項技術中獲得比所需或最初預期更多的東西。
在我看來，讓 VAR 發揮作用的唯一方法是簡化整個流程，消除大量會導致荒謬決策的技術問題。所以我在想可以做出哪些實用、簡單的改變：
1）大大縮短VAR做出決定的時間。如果無法在 5 秒內透過從 1 或 2 個角度再次觀看比賽重播來進行檢查和驗證，則這不是裁判的明顯錯誤，現場決定仍然存在。這必須與現場裁判做出決定的指示同時進行——在大多數情況下，裁判的決定預計與現場相同，因此他們不能依賴 VAR 重新裁判比賽。
2) 刪除所有用於計算越位的線，以達到荒謬的程度。這與上面的第 1 項密切相關，因為他們沒有時間這樣做，但同樣應該確保糾正真正明顯的錯誤
3) 讓裁判向 VAR 官員提出一個具體問題，他們只能審查這些問題，類似於橄欖球中 VAR 的使用方式，相當有效。有越位嗎？ 8號位有手球嗎？等等。 VAR應該是裁判使用的工具，而不是強加給裁判的某種程序，以使他們的決定受到質疑或推翻。
4) 讓球場內的球迷了解正在發生的事情。 VAR 無疑剝奪了觀看比賽的球迷的一些樂趣。你無法慶祝進球，有時要等幾分鐘才能做出決定，此時進球最初的興奮已經消散，憤怒有時間積聚起來，整個事情讓你感覺有點平淡、困惑，或者憤怒，可能三者兼而有之。裁判的問題和VAR的回答應該在體育場內轉播並播放重播。當做出對比賽有重大影響的決定時，這至少會讓球迷與官員一起參與。
5）改變VAR參與黃牌決策的規則。有了上述項目，特別是上面的 3)，就不應該擔心 VAR 過多介入並重新裁判比賽。黃牌可以對比賽產生重大影響，如果必須使用該技術來糾正明顯不正確的黃牌決定，那麼使用該技術就很有意義。
我認為上述變化將把權力更多地轉移到球場上的官員手中，這本來就是應該的——對裁判和邊裁承擔更大的責任應該會推動他們表現的提高，你希望這能最大限度地減少對裁判和邊裁的依賴VAR 並減少被推翻的決定數量。
我確信其他人會指出這一點，但我認為上述內容將在很大程度上是流行的變化，並推動跨遊戲一致的技術使用的改進。
當然，當權者絕非明智和務實的…
多明尼克·F，亞足聯
……我知道約翰尼·尼克認為體育是關於人類缺陷和情感的，但體育的一個關鍵基礎是遊戲規則和公平競爭。整個奇觀取決於這些法則，並且看到玩家在這些法則和界限內做出令人驚奇的事情，這使得它如此令人興奮。許多像約翰尼·尼克這樣的傳統主義者需要認識到，科技在其他運動和其他足球聯賽中運作得很好。它在去年的世界盃上得到了很好的實施，世界盃實際上是世界上最引人注目的體育賽事。在英格蘭，VAR 存在大量用戶錯誤，這就是需要解決的問題。
另外，對於那些說阿森納對陣紐卡斯爾的VAR 問題都是不確定或主觀的人，請再看看喬林頓在空中跳躍並在落地時將加布里埃爾推倒，當時他們為“進球”爭奪球權。然後告訴我你的想法，我可以給你一個免費的診斷。除此之外，喬林頓也嘗試了一次膽怯的拳擊嘗試。
我腦海中浮現出這樣的畫面：VAR 房間裡堆滿了空咖啡杯，空氣中瀰漫著煙霧，有些人正在旋轉遊戲節目輪盤來做出決定。
維什 (AFC)，澳洲墨爾本
繼續前進？我們有…
史都華和芝加哥利物浦隊向熱刺球迷發起挑戰“接受它並繼續前進”，正如我們期望利物浦球迷在“有史以來最糟糕的VAR決定”之後所做的那樣。
史都華有兩件事——1）這並不是有史以來最糟糕的 VAR 決定。他們犯錯的是一個邊際越位判罰。好吧，他們以一種獨特而荒謬的方式犯了錯誤，但沒有理由說這比去年布倫特福德阿森納更糟糕，或者拉什福德對陣曼城的非越位，或者狼隊對陣利物浦的搶劫更糟。你確實需要接受它並繼續前進。但更重要的是2）。我們已經接受並繼續前進。
閱讀您的郵件所在的信箱。是否有人抱怨並要求重播或進行根本性改革？不。很容易就得到了勝利）比賽中的一些東西）和負面因素（可以說我們失去了兩名重要球員的傷病）。我已經繼續前進了。你應該嘗試一下。
菲爾，倫敦
365 陳
可悲的是，郵箱越來越像川普支持者的集會，每當做出不利於你的團隊的決定時，就會有大量的陰謀論，並且無法理解觀點不是事實，無論你重複多少次。
讓我們面對現實吧，我們甚至不擅長對某些短語有基本的理解，例如「合適人選」（實際上並不像聽起來那樣）或「財務公平競爭」（與公平競爭完全無關）但這並不能阻止我們提出與這些短語的實際含義完全無關的稻草人論點。就連歐洲超級聯賽也出現了下意識的反應，人們認為這意味著頂級球隊離開英超，而不是改革歐冠的一個壞主意。這讓我明白了…
在過去的幾天裡，我們已經看到了現在標準的術語彎曲，以適應某人自己的偏見——任何「明顯且明顯」的錯誤都應該立即被發現，而不是需要任何類型的分析，而且只有越位微小的利潤不符合條件。本質上有兩個論點認為VAR應該被廢除以做出正確的決定。
至於聲稱 VAR 承諾 100% 的準確性（真的，證據在哪裡？），並且如果不能達到目標就應該被丟棄...
我們需要在客觀（有人越位嗎？）和主觀（越位位置的球員是否幹擾比賽？）之間劃清界線。我們需要接受這樣的事實：我們的意見可能不是任何主觀決定的唯一意見，而且主觀決定可能不一致，但只要在遊戲規則允許的範圍內就可以了。
我知道合理性是專家的死亡，但我們可以嘗試應用合理性的法律概念——一個合理的人可以在相同的資訊下做出相同的決定嗎？這不是關於一個結果，而是考慮決策是否在可能性範圍內。
熱刺與切爾西的比賽是客觀和主觀決策之間區別的一個很好的例子（越位進球被正確排除，犯規行為被審查）。作為一名切爾西球迷，我可能會爭辯說，早些時候可能會被判出幾張紅牌，但我不能說，根據證據不發出紅牌不在裁判的選擇範圍內（儘管我承認很容易當VAR當時決定不判紅牌時，只是延後了球員被罰下場的時間）
因此，在宣布足球死亡之前，讓我們冷靜一下。有時VAR是問題所在，但很多時候並不是問題，也許是你的問題。
猴子史蒂夫
