感謝您在這可能是緩慢的一周裡發來的關於史蒂文杰拉德和更多的郵件。將您的意見發送至 [email protected]
繁榮
有傳言稱，歐冠16強抽籤實際上已經嘗試了3次，但在劉易斯·漢密爾頓率先出局後，第一次未公開的抽籤立即無效。
克里斯‧布里奇曼，泰晤士河畔金斯頓
愛他
阿圭羅職業生涯打進 427 球，有多出色？
博迪奇
為什麼傑拉德適合管理
阿斯頓維拉球迷一定對他們的球隊在史蒂文·杰拉德的帶領下取得的進步感到高興。對沃特福德、切爾西、狼隊丟了3球，給西漢姆聯丟了4球，甚至0-1輸給利物浦的點球也是進步。
我很喜歡看他在一次長篇採訪中與傑米·卡拉格交談，這讓我們深入了解了他的做法。
和許多其他人一樣，我一直在邊境以北關注他的管理生涯，並且長期以來一直認為他非常適合管理工作。
原因如下：
1. 作為隊長多年，他已經習慣了帶領一支球隊，無論是在球場上還是在更衣室裡。這比某人所扮演的位置更值得考慮，因為它塑造了他的性格和對待他人的方式。
2.像所有菁英球員一樣，他可以對其他球員進行批判性的審視。他曾經在第一次訓練中就知道誰會更像費南多·托雷斯還是吉布里爾·西塞。這聽起來很明顯——但主教練們有糟糕的引援記錄，可能是受到足球能力以外的其他因素的影響。我會對他一月份的簽約感興趣。
3. 他批評了比賽中各種各樣的人物，並向他們學習：霍利爾、貝尼特斯、霍奇森、肯尼·達格利甚、羅傑斯，更不用說英格蘭隊主教練了。傑拉德表示，他從羅傑斯那裡學到了很多關於攻勢足球的知識，但顯然保留了貝尼特斯時代的一些防守穩定性。
4. 傑拉德談到了適應不同的性格，這表明他並不總是成為好人先生，我認為他不會忍受任何嘲笑。
基本上，具備高階管理者所需的所有特質。在維拉，他避開了沃特福德或紐卡斯爾這樣的爛俱樂部。我希望他有足夠的時間來建立一個專案。
保羅在布魯塞爾（不是他的經紀人，老實說）
杰拉德VS亨德森？真的嗎？
我不是利物浦球迷，我喜歡這支球隊，討厭球迷。但實際情況是怎麼樣的史蒂文·杰拉德與亨德森進行比較？這幾乎就像將亨利與恩凱蒂亞、斯科爾斯與弗雷德、德羅巴與盧卡庫進行比較一樣。羅納多對嗯，……好吧，沒有哪個作家是那麼愚蠢的。
我們能否提醒大家史蒂文喬治傑拉德是誰？曾經有一段時間，足總盃確實很重要，而2003年到2007年這段時間，史蒂文·傑拉德簡直無法上場。那是一個時期，蒂埃里·亨利表現強勁，何塞和弗蘭克·蘭帕德，約翰·特里推倒了所有人，魯尼和羅納爾多正在崛起，阿森納保持不敗，但對我來說，聯盟中最好的球員是史蒂芬·傑拉德。對西漢姆聯隊的足總盃進球，天哪，太光榮了。他堅持了下來，讓利物浦保持了重要地位，儘管他們沒有必要。人們常說，“和史蒂文·杰拉德一起”
義大利俱樂部不再被以同樣的方式看待，但曾經有一段時間，AC米蘭或國際米蘭是我們的生意，這幾乎是一場預料之中的失敗，半場結束時利物浦輸了三球。傑拉德帶領的利物浦扳平了比分，並在有史以來最戲劇性的決賽之一中贏得了勝利。
除了榮譽之外，他的進球，他還打進了非凡的進球，標誌性的進球。就看他的亮點吧。所以有人把亨德森放在史蒂文·傑拉德的名字旁邊。這是不尊重的。莫薩拉赫，我給你這個，亨德森？滾出這裡。
如果亨德森正在讀這篇文章，我並不是討厭他，但你離史蒂文傑拉德還差得很遠，這很好。其中一些只是很特別。你所做的事情很出色，但是當有人建議你像傑拉德一樣時，好吧，我劃清了界限。
戴夫（尊重偉人是不是太難了），某處
下一任阿森納隊長應該是…
我從來不相信奧巴會獲得隊長職位。
對我來說，就像拉卡一樣，他與俱樂部最近從未對糟糕表現負責的過去聯繫在一起，他的態度反映了這一點。
我不確定他做了什麼。我不確定我們是否會知道。但我對阿爾特塔的不妥協態度感到滿意——甚至他的比賽風格也令人厭煩。
選擇替代者是一項棘手的任務。
蒂爾尼一年前還是一名球員，但他已經進進出出過球隊。拉姆斯代爾將是一個絕佳的選擇，但他在阿森納的職業生涯才剛剛幾個月——富康也是如此=我絕對喜歡他。
對我來說，下一任隊長必須是能體現我們作為一個俱樂部正在努力做的一切的人——所以我會把隊長袖標交給薩卡。
他很年輕，但托尼亞當斯戴上隊長袖標時才 21 歲，但他仍然是我們有史以來最偉大的隊長。
薩卡在比賽中表現出色，經常為國家隊效力，與隊友配合良好，態度很好，穿著最受尊敬的號碼——羅西基、羅卡斯爾、皮雷和布雷迪等人都穿過。
7號進來－你的時間到了。
格雷厄姆·西蒙斯、古納、諾夫倫敦
桑喬 v 凱恩
我通常不會在球員表現不佳時對他進行指責，但大約幾個賽季前，一位曼聯球迷寫信說，他不理解對哈里·凱恩的憤怒，並認為曼聯應該集中精力簽下球員桑喬追趕凱恩（顯然是一位“幸運”球員）。
不得不說，現在哈利的賽季並不好，但如果這不是一個完美的例子，說明有人將俱樂部的轉會政策建立在他們聽到的而不是他們看到的基礎上，我不知道什麼才是。
現在看桑喬對巴黎聖日耳曼/馬競的比賽中的三分球，我已經說過了。
喬恩林肯
支持埃弗頓真是太糟糕了
發生兩件事只是時間問題：
1：你在描述像康納·加拉格爾這樣的出色表現時添加了口號“即使只是對陣埃弗頓”。
2：拉法甚至沒有出現在失敗者部分，因為失敗是人們普遍預期的結果，因此不再值得注意。
我們最多只能勉強生存。事實上，我可以看到一旦紐卡斯爾開始跑動，我們就會落後於他們，而他們最終也會這麼做。
天啊我鬱悶了
史蒂夫，利默里克，愛爾蘭
伯恩利萬歲！
作為回應來自開普敦的達裡爾點擊誘餌...
就像川普或約翰遜的聲明一樣，這是錯誤的，很難知道從哪裡開始，但我會嘗試。看起來你對某件事感到不安，並提出了「伯恩利的意義是什麼」這個荒謬的說法，只是為了得到反應和/或為你的憤怒提供一個管道。您可能是西漢姆聯球迷或希望坐在扶手椅上持續享受娛樂的人（或兩者兼而有之）。我會選擇後者，因為我相信大多數西漢姆聯球迷都非常熟悉成為失敗者並不得不盡全力。
伯恩利和所有英超球隊一樣，來到這裡是因為他們是英格蘭最好的 20 支球隊之一。他們已經贏得了參加比賽的權利，並且他們以自己認為合適的方式進行比賽，並且像幾乎所有球隊一樣，我確信他們會以盡可能最好的方式獲得最多積分。如果這意味著像巴西一樣踢球，我相信他們會像巴西一樣踢球。但由於許多對所有真正的球迷來說都很明顯的原因，他們卻沒有這樣做。
我是皇宮球迷，我一直都知道伯恩利，尤其是客場，是一場艱難的比賽。你將會受到考驗，你最好做好準備。雖然我並不是特別喜歡所採用的某些策略，但我知道我們有時也會這樣做，並一次又一次地嘗試並取得成功。看看霍奇森手下的我們就知道了。所以我喜歡他們就在那裡，他們就是他們自己，希望這種情況能持續下去。他們與任何一支踢著流暢足球、打進精彩進球的球隊一樣，都是偉大足球聯賽的一部分。你想成為冠軍嗎？你必須擊敗所有人，而他們中的一些人不會試圖超越你，他們只是會試圖阻止你。
羅布·達菲
附言。感謝 Chris MU，他讓我笑了出來。
現在正在滾動…
進一步說，我絕對感到困惑的是，加拉格爾怎麼會擔心他回到切爾西後不會得到公平的對待。這些擔心是沒有根據的嗎？還是這是通常發生的情況？
加拉格爾必須與英超聯賽中其他切爾西中場球員對抗，只是他們周圍有更好的球員，我想大多數人都會同意這會改善你的比賽，所以相比之下，他實際上處於劣勢。他在水晶宮可能會更加突出，但這只是強化了這一點。
唯一的問題/區別是“他能在冠軍聯賽中做到這一點嗎”？但話又說回來，參加冠軍聯賽比賽的球隊肯定是根據英超聯賽的表現而確定的，而英超聯賽經常被譽為世界上最好的聯賽，僅僅因為它擁有“冠軍聯賽”的光芒，這怎麼會更困難呢？
我真的很困惑，很想聽聽其他意見，尤其是來自切爾西球迷的意見。
他真是太棒了不是嗎？
羅布·達菲
更多關於宮殿
「粉絲代幣是向你的團隊展示你有多關心的最好方式。就像這個想像中的東西，你可以指著手機上說，「嘿，夥計，我支持你值這麼多英鎊」」——邁克爾·斯科特。
*埃弗頓的賽季也充滿了球迷的不滿，相對於球隊的人才水平（或費用）而言，在球場上表現不佳，並暗示了埃弗頓的賽季，這與他們作為曼聯廢棄球隊的熱門主場時的美好懷舊呼應。然而，週一對阿森納的比賽暗示也許情況已經發生了轉變。
*像往常一樣，水晶宮在比賽開始時將球傳給了對手，創造了機會，但沒有取得突破。然而，這並不是一支很快就會受挫的球隊。他們堅持自己的任務，讓太妃糖，呃，困在自己的禁區內。這使得客隊前鋒越來越深入地努力提供出路，但最終卻適得其反。事實證明，德馬萊·格雷在禁區邊緣磨蹭，他糟糕的傳球被喬丹·阿尤攔截。阿尤（Ayew）堅持了足夠長的時間，讓康納·加拉格爾（Conor Gallagher）在最後時刻跑動並將傳球掃入球門。作為補充，我走進酒吧，點了一品脫啤酒，然後在最佳時間環顧四周，看看阿尤的通行證；我是唯一的皇宮球迷。
*帕特里克·維埃拉球隊選拔的主要話題是威爾·休斯的首次首發，他是最新一位試圖給詹姆斯·麥克阿瑟留下尚可印象的候選人，值得讚揚的是，他打得非常好。人們普遍認為他是作為蘇格蘭人的長期替代者而簽下的，而蘇格蘭人的精力水平掩蓋了他已經 34 歲並且已經為俱樂部和國家隊踢了 600 多場比賽的事實。雖然謝庫·庫亞特名義上是中場三人組中最具防守性的球員，但休斯卻是最常回撤並從防守中接球的球員。休斯也證明了自己是個可靠的角球手。
*太妃糖球迷可能會對圍繞第二個進球發生的事件感到憤憤不平。威爾弗里德·扎哈（Wilfried Zaha）在進攻中對謝莫斯·科爾曼（Seamus Coleman）犯規，但裁判沒有看到。然而，與空戰相比，防守定位球的優勢在於你有機會組織自己。埃弗頓未能做到這一點，這意味著當他們輸給詹姆斯湯姆金斯時，很難對他們表示同情。這位前西漢姆聯後衛一直在與傷病作鬥爭，可能不適合未來的宮殿，但他是字典中對高級職業球員的定義，很高興看到他出現在進球表上。
*拉法貝尼特斯在比賽結束前不久回到了替補席。一名被移除的球員是一名前鋒，他一次都沒能射中目標，只觸球十次，只找到隊友傳球三次。但除此之外，理查利森對被換下感到非常惱火。他的繼任者所羅門·隆登為埃弗頓開設了自己的帳戶，證明了這一轉變的合理性，而方法的改變確實讓埃弗頓看起來更有可能從比賽中得到一些東西。
*作為正在進行的工作的一部分，水晶宮仍然難以自信地觀看比賽。他們為埃弗頓敞開了大門，如果有一天他們可能會再次受到懲罰。當結果尚未到來時，這並不是一個大問題，但這與老鷹想要達到的某些球隊的無情明顯不同。然而，有時他們也會變得更加嚴厲，就像對陣曼城一樣，他們承受了很大的壓力，最終把比賽拖到了很晚。
*埃弗頓的問題有很多，但也許最能體現在高級球員沒有以身作則上。科爾曼做出明智決定的能力後來完全被拋棄了。他需要緊迫感將球向前推進，而太妃糖正在追平比分，但他的快速任意球很糟糕，加拉格爾將球踢出，然後打出了精彩的射門。這種進球應該贏得本月最佳進球，但最終輸給來自更大俱樂部的球員，而他的球迷將受歡迎程度與品質混為一談。
*接下來水晶宮隊將在周三迎戰索頓。此前這些比賽一直是紮哈和詹姆斯·沃德-普勞斯之間的一場持久戰，儘管索頓人這次可能會忙於與加拉格爾進行比賽。
*當我們從邁克爾·斯科特開始時，讓我們也給他最後一句話——畢竟，埃弗頓球迷目前似乎最有可能從任何形式的揚基隊管理互換中受益。
艾德·庫斯泰拉文
關於新冠疫苗接種等
閱讀約翰尼·尼克森關於強制性新冠疫苗注射的文章當然，無論他得出什麼結論，都會造成兩極化。這只是我的想法，更不用說在人口中了。一般來說，我反對任何類型的強制性醫療程序，甚至是那些能讓你活下去的程序。如果我最終依靠生命維持系統而沒有生活質量，我希望選擇拔掉插頭。我反對強制接種疫苗，但是，如果疫苗接種率不足以提供群體保護，我不認為我們應該像對待選擇接種疫苗或接種疫苗的人一樣對待選擇不接種疫苗的人。這是所有疫苗，而不僅僅是新冠病毒。
造成這種情況的一個重要原因是我們無法單獨看到或感覺到疫苗起作用，我們只是被告知它們正在起作用。在您的孩子接種腮腺炎疫苗之前，拒絕進入課後俱樂部是保護人們免受未接種疫苗的潛在疾病攜帶者侵害的合理方式，同時仍然使個人能夠有自己的選擇。它表明您是否擁有疫苗確實很重要，並為該人進行研究創造了理由。
對於足球來說，不應該讓球員接種疫苗，但沒有理由不限制他們在大流行期間參加比賽。我們還沒有回到日常生活。如果是每天，那麼也許沒有必要暫停一名球員的比賽，因為他沒有接種最近的流感疫苗。之所以推遲熱刺布萊頓的比賽，是為了保護布萊頓球員及其家人，而不是為了給熱刺比賽的機會。或者至少應該是，儘管我可以聽到電視錢首先被檢查！
由於疫苗並非 100% 有效，因此俱樂部可能 100% 接種疫苗，但仍有球員感染新冠病毒。另一個選擇是要求俱樂部設定目標疫苗接種率。如果高於這個比率，那麼俱樂部可以要求推遲。如果低於這個比率，那麼俱樂部將需要放棄。你可以打賭，俱樂部會確保他們達到這個目標。如果目標是群體免疫所需的 80-90%，那麼它就為那些無法接種疫苗的人以及作為自由但無知和自私的人行使個人選擇的人留下了空間。它也向大眾重申，你可以選擇不接種疫苗，但你應該這麼做，否則將會產生後果，如果不是針對你，那麼也會針對其他人。
如果人們不能被信任能夠互相保護，那麼這就是需要權力介入的地方。這就是我們制定食品標準和建築法規的原因。這就是我們擁有消防隊和 NHS 的原因。
同樣，每個人都應該選擇捐血。如果你沒有，而你需要一些，你認為它從哪裡來？說實話，可以預約捐血嗎？
TL：DR反對強制刺拳，但沒有刺拳就沒有比賽。俱樂部沒有群體免疫疫苗率，則放棄而不是推遲。捐血。
亞歷克斯，南倫敦
不同的鼓
在我試圖變得機智/現代/諷刺中——我的電子郵件的標題指的是已故的備受哀悼的邁克·內史密斯（RIP）寫的一首歌曲——而且碰巧是我可能需要找到擊敗的東西，因為我已經抨擊了這個網站上有好幾次了……但在這裡我們可能會採取一種（略有）不同的看法。我認為我可以相當安全地就那些普遍令這項美麗遊戲的粉絲感到沮喪的問題發表這些觀點——具體來說：
浪費時間－所有球隊都會這樣做，因為他們知道沒有一個裁判會增加同等的時間
假裝受傷——所有球隊都會這樣做，因為他們知道裁判必須謹慎行事，以防真傷
傷停補時替補——所有球隊都會這樣做，因為他們知道沒有一個裁判會增加同等的時間（我以前在哪裡聽說過？）
現在希望你們都跟我一起點頭——畢竟，如果你們不同意，你們是在告訴我你們喜歡浪費時間和假裝受傷嗎？真的嗎？
好吧，我們能做些什麼？相信我，我不是天才，但如果我們花時間遠離裁判並將每場比賽都確定為「有球在場」比賽，例如 60 分鐘，會怎麼樣？我們美麗的遊戲中那些醜陋的污點一定會消失嗎？
這是為了聖誕節買一個不同的鼓…
Phil（為如此多的首都道歉）Liasides
