如果你在英格蘭隊比賽後收聽任何 606 節目，你不用等很長時間就會有人要求解僱加雷斯·索斯蓋特（或任何前任主教練）並要求“阿里上任”。至少有一次「因為他會說英語，不像上一位外國教練」（打電話的人不記得法比奧·卡佩羅的名字）。請注意，這傢伙思想開放；他說他會接受卡洛·安切洛蒂作為主教練，儘管他是“本月最佳球員”？所以他並不是心胸狹窄或無知。
這是詛咒英格蘭的徹頭徹尾的胡言亂語的一個很好的例子。這些人是一個真正的問題，不僅因為他們污染了公眾話語，還因為他們為報紙創造了一個市場，讓他們歇斯底里的反英格蘭言論成為目標。它就是為這樣的人創造的。如此之多，以至於似乎可以肯定，說英格蘭隊是垃圾現在是一個更具商業性、更具點擊標題的主張，而不是僅僅說他們是一支在預選賽中取得很多好成績但不經常踢出精彩足球的中等球隊。
記者經常聲稱他們希望看到英格蘭表現出色，但我遠不相信他們的雇主會這樣做。我們生活在一種消極驅動的文化中，媒體的某些部分僱用人們專門撰寫專欄，透過宣揚憤怒、憤慨和仇恨的專欄來增加點擊量。足球已經完全被捲入其中。
當然，沒有任何一位英格蘭觀察家能夠預料到他們會在過去兩場比賽中踢出精彩的足球。他們幾乎從不這樣做。從字面上看，幾乎從來沒有。然而，他們確實贏得了許多比賽。我們應該為此感到高興。我是。幾十年前，我就放棄了對英格蘭比賽的期待。因此，無論對手是誰，只要贏了我就很高興。我確實對他們踢出高水準的足球不抱任何期望，而且當他們沒有踢出高水準的足球時，我也絕對不會失望。
儘管只有對英格蘭一無所知的人才會期待英格蘭在周四和周日的比賽中表現出色，但媒體和球迷仍然掀起了一股輕蔑、憤慨和絕望的浪潮，儘管主帥明確表示：有些球員不夠優秀，期望他們像一支優秀的國際球隊一樣踢球是不切實際的。在我們停止在國家隊比賽中發脾氣之前，我們還需要什麼更多的證據呢？現在確實是停止批評並開始讚美的時候了。
5live 的丹尼米爾斯就是一個很好的例子，他過去曾批評球迷和媒體對英格蘭隊抱有過高的期望，因為我們顯然並不出色，但他卻在整場與立陶宛的比賽中批評球隊表現不佳。這種情況經常發生——球迷和媒體斷言英格蘭隊表現不佳，然後當英格蘭隊表現不佳時他們假裝驚訝，並把刀子拿出來指責某人，通常是主教練。
因為英格蘭隊沒有踢出精彩的足球而痛斥他，就像斥責一個單腿的人跳躍而不奔跑一樣。
“我們當然應該對我們的國家隊抱有更高的期望嗎？”丹尼說（他也希望介紹杰梅因·笛福，因為“……他會到處亂跑……”）那麼我們為什麼要期待更多呢？期望，無論是正面的還是負面的，很大程度上都是基於歷史。如果歷史表明他們會踢出相當無聊的足球，那麼應該期望他們會再次這樣做。我們在生活中一直運用這種邏輯。如果 20 集系列劇的第一集、第二集和第三集很無聊，那麼您知道第四集可能也會很無聊，並相應地調整您的期望。因此，當英格蘭隊照常比賽時，他們不應該受到批評；他們的表現達到了標準。譴責他們這樣做就像抱怨紅色不是藍色一樣。
有一種方法可以打破這種消極的鐵螺旋。就是這樣：我們集體停止批評一方。我們所做的只是在他們表現出色的時候稱讚他們。根本沒有必要為此毆打他們。它永遠不會有幫助。事實上，這是一方明顯存在的許多心理問題的根本原因。
人們可能會很想用英格蘭隊作為皮納塔來發洩生活中不公正的挫敗感，或者用它們作為獲得過度獎勵的特權精英的象徵。但這只是在風中釣魚而已；它回來打我們的臉。
這並不意味著我們必須在不值得的時候給予他們大量的讚揚，因為這同樣具有破壞性。這只是意味著我們不要總是沉迷於誹謗和批評。批評一支不太好的球隊是不公平的，因為這讓他們遵守了不切實際的標準。
說他們沒有像為俱樂部那樣踢球也是毫無意義的，因為足球是一項團隊運動，任何個人的表現都取決於球隊的表現和對球隊的態度。不同的團隊+不同的背景=不同的績效。
事實上，即使在一場非常沉悶的比賽中，每當英格蘭隊進球時，我仍然感到非常興奮。我仍然沉迷於看到我們獲勝。我永遠不想失去它。鑑於我們贏得了許多勝利，我們真的應該成為英格蘭隊的忠實粉絲。我們已經八年沒有輸過一場預選賽了，但對球隊的冷嘲熱諷似乎一年比一年更深，以至於現在十場不敗的預選賽成績為零。
現在已經到瞭如此荒謬的極端，我們已經說服自己陷入了一種勝利感覺就像失敗的境地。那它的價值在哪裡呢？這顯然是錯誤的，必須停止。這些批評家喜歡把自己描繪成希望看到球隊表現出色的英格蘭球迷。是的？好吧，那就閉嘴吧。你不是答案──你和你不斷的批評才是真正的問題。
約翰尼科爾森
