上週六下午的焦點當然是倫敦體育場的活動。哈默吉登事件既引人入勝又令人震驚，並引發了一場爭論，近一周過去了，這場爭論仍在繼續引起震動。然而當天早些時候，在以北約 200 英里處，另一起事件在英國球場發生，凸顯了足球支持者的沮喪情緒。
事情發生在老特拉福德，在看到球隊以 2-1 輸給曼聯後，利物浦的客場球迷在終場哨響後發現自己被困在球場內。擠滿客隊的乘務員和警察幾乎沒有透露延誤的時間，如果這還不夠糟糕的話，許多球迷也被阻止去廁所。毫不奇怪，這導致緊張局勢加劇。
憤怒的話語針對的是身穿螢光夾克的官員，以及──引用北極猴子的話──那些戴著警棍、戴著帽子的男子。然而，他們基本上保持沉默，只是重申沒有人可以離開，而且大多數想要去砍殺和/或拉屎的人都不能離開，因為一次只允許五個人去廁所，而且有已經有五個在下面了。
騷亂加劇，少數觀眾試圖逃跑。突然，空服員和警察們甦醒過來，衝出陣地，阻止那些想要逃跑的人。騷動進一步加劇，看起來確實會變得醜陋……此時所有支持者都被允許離開。距離終場哨響只過了半個小時左右，但感覺卻更長了。我知道這一點，因為我當時就在那裡。在客場。等待。
昨天比賽結束後，利物浦球迷在老特拉福德球場表現出色👏🏻pic.twitter.com/eFxVMY3K81
— 安菲爾德快報 (@AnfieldExpress)2018 年 3 月 11 日
球場鎖定並不新鮮，尤其是在曼聯和利物浦之間的比賽中。競爭非常激烈，因此，在終場哨響之前用螺栓關閉並封鎖客場出口已成為長期慣例。利物浦球迷被留在老特拉福德，曼聯球迷被留在安菲爾德，在受影響的人中，甚至有一種感覺，這種經歷是一種榮譽徽章。證明他們是一場獨特的、激烈的衝突的一部分。
然而，還需要提醒的是，這個國家的權威人士是如何對待球迷，特別是比賽觀眾的。也就是說，我們不值得信任。不相信我們會立即出去，以防萬一我們開始與其他人打架，甚至不相信我們會去沼澤，以防我們衝進大門，出去並開始與其他人打架。
值得一提的是，在老特拉福德客場聚集的乘務員和警察並沒有太粗魯或咄咄逼人。事實上，在比賽的最後階段，我和其中一名警察聊天。他很好。有禮貌的。同意我的觀點，克雷格·鮑森養了一匹母馬。但隨著終場哨聲響起，他們和我們的感覺變得切實可見。我們只想知道我們要被關多久，看在上帝的份上，才能被允許去廁所。相反，焦慮是在原本不需要的地方產生的。
哦，你猜怎麼著？當我們是允許離開後，老特拉福德周圍仍然有大量的曼聯球迷。在返回汽車的路上，我走過了好幾處，但沒有捲入一場戰鬥。我也沒有看到其他人報廢。其他地方可能有一兩個，但不足以證明過度激進的鎖定是合理的，最終證明是毫無意義的。
背景很重要，這種對待與 20 世紀 70 年代和 80 年代影響英國足球的流氓行為有關。那是一個黏性、狂熱的時代，引發了觀眾對比賽的懷疑，這種懷疑一直持續到今天。無味的口號和奇怪的身體問題事件仍然存在，但總體而言，現代的比賽體驗與以前不同，這主要是由於全座位體育場、人群結構的變化以及球迷們自己的認識，已經受夠了。現在的麻煩比以前少了很多，因此，現在肯定是時候重新思考如何對待比賽觀眾了。
這一點在酒精消費規則方面最為明顯。作為瑪格麗特·撒切爾為應對20 世紀80 年代黑暗日子而提出的一項粗暴和下意識的立法的一部分，在球場內飲酒、在球場內喝醉、在球場外喝酒或在場內喝酒仍然是違法的。前兩者是很公平的，但後兩者，在足球高檔化的背景下，坦白說是荒謬的。
在球場上不能喝酒不僅是一種嚴格的限制，而且還會適得其反。我不是唯一一個見過小伙子們（而且，老實說，這往往是小伙子們）在大廳裡瘋狂地喝完賽前品脫啤酒的人，因為他們知道他們不能把他們帶到看台上。有些人會加倍努力，結果可能是在比賽開始時就已經被掏空了。讓他們在比賽期間喝酒當然會更好嗎？
有人認為這只會導致人們喝更多的酒，但我真的不相信情況會是這樣。相反，相同的量會在更長的時間內消耗，即使你不是醫生也能認識到這對人們的精神和身體健康都更好。
與支持者教練飲酒有關的限制更加荒謬——過於嚴厲，而且基本上無法執行——據足球支持者聯合會的個案工作者阿曼達·傑克斯（Amanda Jacks）說，這也許就是為什麼警方在使用這部分立法時具有很大的自由裁量權。
「FSF 以前從未向警方提出過與酒精相關的立法，但我們已經與他們進行了討論，毫無疑問，全國各地的力量在如何執行這些立法方面更加放鬆，」傑克斯說。 “足球比賽中與酒精相關的逮捕人數大幅下降，而且對於支持者在往返體育場的教練車上飲酒是違法的，警方現在基本上睜一隻眼閉一隻眼。”
傑克斯是一位非常積極主動、勤奮工作的支持者權利活動家，他廣泛接受警察在這些海岸維持比賽秩序的方式。她也對體育場鎖定表示同情，並指出這取決於當天比賽指揮官的判斷（因此，為什麼一個賽季的特定比賽可能會鎖定，但下一個賽季不會鎖定），並且如上所述，這是大多數比賽觀眾不會質疑的問題。
然而，傑克斯也承認，70 年代和80 年代為打擊流氓行為而製定的立法仍然存在並於2018 年執行，這有點「荒謬」。顯然是不公平的。
毫無疑問，球迷們受到了不同的待遇——被鎖在球場內，因為不值得相信他們會握緊拳頭，在觀看球隊比賽時不被允許喝酒，流氓行為的污點影響了更明智、表現更好的人當今的支持者，並創造了一種氛圍，使他們不僅受到恐懼，而且受到鄙視。
有些人認為倫敦體育場發生的事情——多次入侵球場以及據稱向西漢姆聯老闆扔硬幣——證明了這種態度是合理的，但這些事件值得注意，因為它們非常罕見。在那個特殊的案例中，他們也是由具體的、某種程度上可以理解的不滿情緒引發的，從更廣泛的意義上來說，這些不滿情緒根本不能成為不允許成年人上廁所的理由，或者以本賽季早些時候的一個極端案例為例，格里姆斯比鎮的女球迷在史蒂夫尼奇的安全搜查中被迫露出胸罩。
這一事件進一步反映了球迷在這個國家受到的待遇有多惡劣，雖然沒有人應該指望這種根深蒂固的心態很快就會發生重大改變，但承認球迷與大多數人沒有什麼不同的小舉動將受到歡迎。
例如，告訴我們比賽結束後什麼時候可以回家，如果我可以大膽的話，允許我們在比賽期間喝一杯。
薩欽納克拉尼 –在 Twitter 上關注他
