足球界最糟糕的工作是什麼？守門員？主管?
不，足球界最糟糕的工作就是當裁判。成功發現侵權行為是您的工作，因此您很少獲得任何讚揚。但如果你犯了任何錯誤，我的意思是任何錯誤，你將收到正確的皇家媒體攻擊，就像你通常在本週末的足球週六上看到的那樣。
隨著茲拉坦·伊布拉希莫維奇/泰隆·明斯事件的展開，傑夫·斯特林對凱文·弗蘭德的決定越來越憤怒，每次肘部事件的重播都會引發更多、越來越不尊嚴的啞劇般的打球。被罰下後，他宣稱弗蘭德做了一場惡夢。一些觀察家可能認為只有一件事發生，而且發生在米德爾塞克斯，而不是老特拉福德。
但這是典型的。一旦出了什麼問題，你就會被撕成碎片。被專家和主持人猛烈攻擊，他們經常錯過實時進攻，然後在慢動作觀看後，反問“他怎麼沒看到這一點！？”，這一定是非常令人難堪的事情。憤怒和難以置信的情緒不斷高漲，但他們似乎沒有意識到，也沒有感到羞愧，他們只是透過重播才知道到底發生了什麼事——這是官員們所沒有的奢侈。
在每場比賽中，你都可以看到球迷對裁判大喊大叫，因為裁判的決定實際上是100%正確的，他們被單眼球迷和無知所蒙蔽。你必須每週兩次、每週兩次、參加十幾個討論節目，每次 90 分鐘，而所有這些都是為了平均年收入 70,000 英鎊。
想像一下，有一份工作，不僅你所有的錯誤都會在多達75,000 名觀眾面前公開上演（沒有人會為你做出的無數正確決定鼓掌），而且你工作場所的其他人都在抓住每一個機會作弊，明確地讓你的生活盡可能困難。
足球員撒謊、欺騙、裝腔作勢、誇張。如果真相對他們沒有好處，他們永遠不會告訴你。他們發牢騷、呻吟，從頭到尾盲目地發誓黑就是白。然而，儘管不斷地試圖欺騙，但當你未能發現某些東西或瞬間做出錯誤判斷時，仍然是你——裁判——會被夾在脖子上。
想像一下，在一份工作中，你不僅需要遵守嚴格的規則，還需要對「意圖」這樣形而上的事物進行判斷。泰隆·明斯是故意踩到茲拉坦的頭，還是意外？沒有意圖測量儀來衡量這種形而上學的概念。你只需要猜測，無論你怎麼猜測，很多人都會斥責你。
要求裁判始終正確是根本不合理的，而如此惡毒地攻擊裁判同樣不合理。顯然，即時重播技術可以阻止簡單錯誤的發生，例如公然手球和越位，但它可能無法解決所有問題，因為太多人想要明確的答案，而沒有明確的答案。千遍，還是不知道明斯腦子裡在想什麼。
也許統計文化的擴張是部分原因。球員所做的一切都被切片、切塊、剖析、下載和重新組裝，以尋找殘酷的事實和確定性，而光榮而輝煌的現實是足球是混亂的，你不知道在任何時刻會發生什麼，因為它是由人類扮演，而人類是化學物質、激素、衝動和情感的奇怪袋子，無論你的數據多麼全面，你永遠無法合理化和解釋他們所做的一切，或者他們可能會做什麼。但一旦沉迷於這種想法，它必然會讓主觀裁判的變幻莫測的決定讓人感到難以理解的不精確，從而引起憤怒。
一眨眼，您甚至可能會錯過最明顯的事件。我知道這一點是因為最近，我走在街上，像往常一樣，我的腦子裡充滿了蝴蝶、早餐食品和強勁的即興演奏。我看到一個女人走出去過馬路。當我看到她時，一隻高大的剛毛梗犬，教授型的，看起來應該戴眼鏡，小跑著從我身邊走過，臉上帶著堅定的表情，彷彿在執行任務，尋找一個屠夫來調情，以換取一個骨。我低頭看了一眼那隻狗，正當煞車聲響起時。我抬頭看到那個女人躺在路上，被車子撞倒了（她沒事）。
就在我瞥見那隻狗的那一刻，事情就發生了。當時附近只有我一個人，所以後來給警察口供的時候他們就問我，因為我面對著她，視野開闊，為什麼我沒有看到發生的事情？我所能做的就是短暫地移開視線。我一眨眼就錯過了，不知道是她的錯還是司機的錯。我只是沒看到而已。這是一個經典的“他怎麼會錯過那個？”片刻。
這一定是每個裁判在每場比賽中的經驗，無論是大事還是小事。然後權威人士告訴你，你對事件的看法是正確的，如果你錯過了這個決定，那將是一個「令人震驚的決定」。但如果你遠離足球界的霸凌文化，也就不足為奇了。在錯誤的時刻眨眼，您可能會錯過一眨不眨的相機捕捉到的東西。
鑑於「大喊大叫勝過聰明」文化的興起，這種文化總是尋找某人來指責以娛樂，有時對裁判的無休止的批評看起來不太像分析，而更像是一種霸凌形式。這一定會讓很多裁判感到惱火、不安和不安。
本週，兩名裁判在本週早些時候喝了雄鹿酒的消息被進一步誹謗和羞辱。踢打永遠不會結束嗎？稅後 50 英鎊左右，你預計裁判還會受到多少辱罵？在任何公共場所查看；在救濟金辦公室、郵局、巴士和火車上，您都會看到一個標誌，要求尊重員工。但足球官員卻沒有得到這樣的保護，沒有他們，比賽甚至無法進行。
他們可笑地暴露在外，甚至沒有為自己辯護的權利。應該允許他們出來重複球員和教練對他們說的話，以突出偽君子、白痴和連續作弊者。讓專家當面表達他們的批評，而不是對著匿名攝影機。這只是公平的。事實上，裁判經常被描繪成傻瓜或無能，並被用作足球皮納塔，沒有任何追索權。
更糟的是，有些人被指責譁眾取寵，想成為節目的明星。我的意思是，你希望什麼樣的人成為裁判？當然，它會吸引那些喜歡管理權威並對人們有一點權力的人。當然，他們會有自我和自信。如果你不這樣做，你怎麼能在每週兩次被數千人虐待的情況下生存下來？這不是溫順、溫和、友善的人的職業。你必須為自己挺身而出，並且無論如何，要表現得像個草皮，但又很膽小。任何敏感的人從一開始就會被壓垮。
在一場速度、細微差別和微妙的比賽中，完美裁判是可能的，這種想法只不過是由媒體的密集報道和輕率的專家們所產生的期望所帶來的錯覺，他們似乎無法意識到在比賽中宣布事情「令人震驚」或「可恥」。的一部分。
電視人：需要一個好點子嗎？把這個帶在我身上吧讓一個裁判小組對專家和主持人的裁決進行評判，並在重播的幫助下，像他們受到批評一樣批評他們。
然後我們就會看看誰真的在做惡夢，不是嗎？令人震驚。
約翰尼科爾森
