週六在北倫敦舉行的一場平靜的小比賽後，尤爾根·克洛普表現得非常好。
非常好，實際上有點令人失望，因為你有點想看到他徹底瘋狂。
但他根本沒有這麼做。他顯然很惱火，幾乎沒有時間接受PGMOL的不道歉，並正確地承認這對利物浦在那個階段來說是件好事。
安吉·波斯特科格魯（Ange Postecoglou）——不出所料地擔任了英超聯賽之父的角色——也對VAR 的局限性和虛假說明及其無法實現的完美世界的理想有著出色的認識，它很可能是最「說得好」的競爭者。
不管怎樣，注意到克洛普理智但脾氣暴躁的賽後反應變得很重要，因為利物浦用一種真正精神錯亂且非常危險的聲明對此感到憤怒。
在經歷瞭如此慘痛的失敗之後，克洛普在激動的時刻做出這樣的反應本可以被原諒，但他沒有。對於一個出了名的失敗者來說，看到他對這一切都非常理性，真是一件了不起的事。也許這種明顯可笑的明顯性和規模實際上違反直覺，讓他的反應更加溫和。作為一個在之前的失敗後抱怨過反對派“人數防守”或“反擊”等尖銳做法的人，看到他對如此糟糕的事情不那麼明顯感到不安是很奇怪的。
但也許就是這樣。我們都知道利物浦的越位進球應該成立，而未能判入進球是一個令人震驚的錯誤。其他決定可以而且將會進行詳細辯論，但基本決定是如此明確，不容爭論。被判越位，但並沒有越位。當不公現像如此明顯時，就沒有必要透過表演來加劇這種現象。
然而利物浦現在已經做到了這一點。就像一場 VAR 搞砸一樣，他們誇張而坦率的搞笑反應比克洛普直接做出的反應更不可原諒。他們有時間考慮自己的反應，並且可以選擇不暴露自己的全部。他們迴避了這個選擇。
想必是在更廣泛的反應和那些本應是他們朋友的人的慫恿下，利物浦現在似乎失去了自己的全部。
週六比賽結束後，我們看到的更深刻的反應之一是有人指出，利物浦發生瞭如此令人震驚的事情，而不是浪費在伯恩茅斯之類的事情上，這真是太好了。就純粹的內容而言，這是不可否認的事實。
如果我們採用標準的球迷策略來否認時間的線性本質，那麼伯恩茅斯實際上在2020 年就因VAR 故障而降級。的進球，因為門線技術不知何故未能發揮作用。
這件事教會了我們所有人「閉塞」這個詞，但現在最多只記得一半了。我們實際上必須檢查到底是誰因此降級，因為我們認為是謝菲爾德聯隊自己，然後認為這是不對的。
沒有人有機會忘記這一點。利物浦將確保這一點。
還有其他大俱樂部也會在這件事上表現出他們的全部實力——我們可以特別想到一個——但我們認為只有利物浦才能發表如此荒謬的聲明。只有利物浦才能真正將浮誇、自憐和完全徒勞無功、漫無目的的誇誇其談結合在一起。
這個世界上沒有多少東西比利物浦這座美麗的城市更不保守黨了，但它的領先足球俱樂部顯然借鑒了當前保守黨的劇本，當你傾斜風車時發出響亮且越來越荒謬的噪音，專門為利益而設計。
利物浦球迷充滿正義的憤怒和不公正的感覺，對此欣然接受。但這是一個荒謬的說法，充滿了錯誤的廢話。
媒體觀察:利物浦VAR鬧劇的真實成本揭曉，「憤怒的」內維爾猛烈抨擊一名球迷
最重要的是，裁判的錯誤——無論多麼嚴重——並不會像利物浦聲稱的那樣損害體育誠信。只有這個錯誤是不誠實的，情況才會如此，考慮到利物浦後來極其誇張地建議“任何和所有結果都應該通過審查並完全透明地確定”，這有點血腥豐富，而且很可能是誹謗性的。他們已經自己決定了。
利物浦在這裡也讓自己完全面臨更多虛偽的指控。在對利物浦的比賽中，你的球隊有沒有做出過不利於你的決定？當然有。因為這發生在每個人身上，對抗每個人。這確實是比賽的一部分，也是我們最初使用 VAR 的原因。
這份聲明包含了對「所有俱樂部」的號召，但利物浦本身是否因體育誠信及其在杯賽對陣狼隊的可怕錯誤中獲利而受到破壞而感到困擾，或者是任何俱樂部都可以扔給和的無數其他例子中的任何一個？顯然不是，因為他們到底為什麼要這樣做呢？但現在我們都應該關心，因為這是利物浦，這意味著更多。
基地紅肉的另一層虛偽是加大對官員的壓力。這是其中的重要組成部分：如果您認為英格蘭的裁判和裁判工作很垃圾，並且想要更好的裁判，那麼您需要發揮作用，使其成為更具吸引力的職業選擇。我們已經知道，週六下午英超聯賽主教練和球迷所說的話會被過濾掉，整個隊伍中裁判人數的減少不太可能導致頂級水平的提高。
對於托特納姆熱刺球場的英超裁判來說，這並不是最好的時刻
不言而喻的是，無論裁判和官員可能有什麼缺陷，作為一個整體，他們比利物浦、熱刺或任何其他進入歐洲超級聯賽的俱樂部更關心「體育誠信」。
然而，最愚蠢的一點是探索「可用選項範圍」的最終意圖。首先，因為這些選項完全由a) 哭泣和b) 哭泣更多組成，這兩個選項現在都已經得到了相當充分的探索，而且還因為完全缺乏實際選項所造成的必要模糊性意味著利物浦讓自己容易受到對他們所關心的事物的攻擊。
當然，最荒謬的結果是「重玩遊戲」。一支完全無可指責的托特納姆熱刺隊為何要遭受這種對“體育誠信”的侮辱，其支持者們從來沒有明確表示過，他們也不願意考慮打開潘多拉魔盒並創造一種情況的全面和可怕的影響。那究竟會在哪裡結束，或是實際上從哪裡開始？如果你認為 VAR 現在讓慶祝變得有問題，想像一下必須等到 CAS 對每一個有爭議的決定做出裁決。
信箱:彌補利物浦不公正的唯一方法：重賽，或對熱刺的領先...
我們在這裡半開玩笑，當然沒有跡象表明利物浦想要或期望這一點（克洛普當然沒有）。但這種明顯危險的想法在某種程度上已經存在，利物浦使用允許如此愚蠢的東西甚至可能被納入假設的「選擇範圍」的語言是不負責任的。這同樣適用於簡單地回顧性地稱比賽為 2-2 平局的想法。我們甚至不應該談論如此愚蠢的事情，但利物浦的含糊其辭讓我們有必要指出，所有這些想法顯然都是行不通的。
最核心的事實是，在沒有 VAR 或無 VAR 的世界中，VAR 已經變成了有史以來最糟糕的決定，這只是一個相對單調的邊裁錯誤。這是一個糟糕的越位判罰，但並不比其他許多越位判罰嚴重多少。這種錯誤肯定會讓人惱火一段時間，但這種錯誤在任何賽季的任何分區都會多次出現。它既不在這裡也不在那裡。
然而現在這個決定“導致體育誠信受到破壞”，讓利物浦別無選擇，只能“探索可用的選擇範圍”，這是第一次也是唯一一次足球比賽因錯誤提出的越位而受到影響。
