亞歷克斯·基布爾說，史蒂文·傑拉德必須在戰術上大膽地帶領他的新阿斯頓維拉隊，以避免返回安菲爾德時失敗。
史蒂文·傑拉德重返安菲爾德這或多或少將是你在比賽前以及比賽期間和比賽後聽到的唯一故事。大多數阿斯頓維拉球迷不會太在意媒體如何將俱樂部描述為杰拉德的墊腳石——下一個“弗蘭克·蘭帕德的德比”——只要表現良好，但即使是耐心的人也可能會覺得週六有點太多承受了。
頭條新聞很可能是關於不愉快的返鄉。利物浦在安菲爾德只丟分，對陣切爾西、曼城和布萊頓，後者在兩球落後的情況下扳回一球。然而，後一場比賽給維拉的支持者帶來了一些希望，這要歸功於格雷厄姆·波特勇敢的戰術轉變，扭轉了比賽的局面。
維拉在 4-3-2-1 陣型中需要勇氣
維拉必須展現出這樣的勇氣，在我們討論戰術戰鬥的具體細節之前，值得注意的是，傑拉德的球隊在上半場對陣萊斯特城的比賽中表現不佳，但在半場時的嚴厲言辭讓他們在比賽中表現得相當糟糕。同樣的事情也發生在曼城的比賽中，教訓是維拉需要對主教練的做法表現出信心，而不是陷入放棄防守線並被動等待被擊敗的舊習慣。
如果他們能有主見，那麼利物浦的高線就可以被攻破。波特在安菲爾德的下半場做出了換人，這意味著他在場上始終有三名前鋒，他們都站在一起等待反擊的機會。尤爾根·克洛普的防守無法應對這些數據，這給了布萊頓在攻防轉換中佔據主導地位的機會——將他們拖入球場並進入比賽。
在維拉的4-3-2-1陣型中，兩名10號球員坐在前鋒身後，可以複製這一模式，奧利·沃特金斯持球，埃米利亞諾·布恩迪亞和阿什利·楊在他周圍移動。話又說回來，這將是一個非常冒險的策略，而維拉在防守定位方面面臨某種「第二十二條軍規」的困境。
利物浦的邊後衛可能會找到太多的空間
主要原因維拉逆轉萊斯特城比賽傑拉德決定從失控時的4-3-2-1陣型轉變為扁平的4-5-1陣型；上半場，由於維拉陣型狹窄，萊斯特城的邊後衛擁有太多的空間，傑拉德通過指示數十人落入傳統的邊鋒位置，重新獲得了一些控制權。
那麼，他可能需要以4-5-1 陣型首發，以限制特倫特·亞歷山大-阿諾德和安德魯·羅伯遜的影響力——這當然與保留三名前鋒的觀點相矛盾（布萊頓通過設置五名後衛來避免這個問題，因此邊後衛能夠向上推以迎擊邊後衛）。
如果維拉陷入4-5-1陣型，他們就有可能變得膽怯和過於防守，無法阻止一波又一波的壓力。如果他們保持4-3-2-1陣型來有效反擊，他們就有可能在側翼被控制。傑拉德是一位富有冒險精神的主教練，他很可能會選擇後一種選擇。
明斯和麥金對於躲避利物浦的媒體至關重要
無論採用何種體系，維拉最大的弱點可以說是他們如何應對利物浦的高壓。傑拉德希望他的球員無論承受多大的壓力，都能從後場昏倒，這導致了他們在適應環境時出現一些令人擔憂的情況。當然，克洛普會設計一個針對蒂龍·明斯的逼搶陷阱——他似乎得到了明確的指示，不要驚慌失措，像他在迪恩·史密斯手下那樣，將球傳向底線。
很大程度上取決於維拉能否擺脫這些情況，因為如果他們這樣做，那麼利物浦往往會崩潰。如果約翰·麥克金再打出一場出色的比賽，那麼他就有能力扭轉防守，用他的後背以那種獨特的風格躲避媒體，那麼維拉就有機會突破防線，將前場三名球員帶走。
更有可能的是，利物浦製造了一些失誤，並相當輕鬆地獲勝。
納坎巴與若塔的戰鬥可能至關重要
假設維拉製定了正確的戰術計劃，並且這是一場相當勢均力敵的比賽，那麼所有的目光都應該集中在迪奧戈·若塔（在羅伯托·菲爾米諾缺陣期間擔任假九號角色）和出色的防守型中場球員納坎巴之間的正面交鋒。
納坎巴之前在史密斯的帶領下顯得有點太輕了，當然缺乏控球的保證，但隨著傑拉德更豐富的戰術細節，納坎巴正在蓬勃發展。他的表現就像對陣萊斯特城的恩戈洛·坎特一樣，到處出現來打破比賽。當若塔從前場落下時，他追蹤喬塔的能力可能會對維拉產生影響，因為如果他們能夠阻擋這條路線，那麼球場中三分之一其他地方的進攻可能足以擾亂利物浦的節奏。
Opta 的統計數據顯示，在過去的四場比賽中，維拉已經成為聯盟中鏟球次數最多的球員和壓球次數最多的球員，其中大部分都集中在中場。利物浦將發現很難在中場獲得空間，這可能會限制他們對薩迪奧·馬內和穆罕默德·薩拉赫的分配——如果若塔也被關閉的話。
