切爾西是時候放棄恩戈洛·坎特了…

本週早些時候，在回應切爾西在白鹿巷球場戰勝托特納姆熱刺隊的比賽時，丹尼爾·斯托里讚揚了弗蘭克·蘭帕德的戰術，他寫道有史以來最非凡的句子之一在足球新聞領域：

“恩戈洛·坎特有機會向前推進，因為他知道科瓦契奇和三名中衛在他身後。”

現在看一下。我們談論的是這個星球上最好的防守中場球員，他的主教練因為讓他向前推進而受到讚揚，所以一個實力較差的後衛可以坐下來防守。

這毫無意義，而且永遠不會。坎特球迷看到自己的偶像被濫用，最憤怒的事情就是地獄，是時候表達憤怒了。恩戈洛·坎特不是，重複一遍，重複一遍，不是一名B2B中場球員。

在進攻方面，問題很簡單：他不是創造者，也不是得分手。他將簡單的傳球發揮到了完美，並且總是會進行聰明的跑動，但你很少看到最終的產品。對於一支中游球隊來說，這種球員非常有用。我可以很容易地看到伯恩利或水晶宮有這樣的球員。但對於一支志在進入前四名的球隊來說，坎特在B2B的角色是一種負擔。

是時候推出重砲了，這意味著統計數據。在坎特本季首發的比賽中，切爾西取得了4勝4負1平的成績。在他沒有首發的比賽中，切爾西取得了6勝3負1平的戰績。沒有他，他們的表現會更好，不，賽程並沒有改變。坎特曾對上萊斯特城、利物浦、南安普敦（兩次）、水晶宮、阿斯頓維拉、伯恩茅斯、埃弗頓和托特納姆熱刺。一些困難的團隊，一些更容易的團隊。

你問預期進球嗎？在他的帶領下，他們每場比賽平均得分為 1.73 xG。沒有他，就是2.16。每場比賽接近半個進球，這是一個巨大的差異。切爾西的七場頂級 xG 比賽中有六場都是坎特缺席的。

但當然他讓防守變得更好了，對吧？正確的。沒有他的情況下，xGA 為 1.29/場，有他的情況下，xGA 為 1.01。確實有優勢，但在 xG 方面還沒有劣勢。再說一次：坎特目前的角色是一種負擔。

更引人注目的是，儘管他打進了三球，但數據仍然顯示他處於虧損狀態。但他的助攻數為零也就不足為奇了。他有相當多的關鍵傳球，但很少能到達好的投籃位置。他每 90 分鐘的預期助攻數為 0.11，與馬修·洛頓、埃里克·彼得斯和威利·博利相同。他甚至落後於傑西·林加德。

約翰·倫德斯特拉姆（John Lundstram）是一個有用的比較，他在一支射門次數少得多的球隊中扮演與坎特相同的位置。他還打進了 3 球，並送出 2 次助攻，xA/90 值為 0.14。倫德斯特拉姆是一位有用的球員，他的天賦得到了最大限度的發揮。坎特是一位出色的球員，在他不屬於的地方踢球。

這可能很難看到，因為無論坎特做什麼，他總是看起來那麼好。他非常聰明，幾乎從不犯錯。但在進攻中你可能會犯很多錯誤，只要它們與精彩的表現混在一起。坎特也幾乎從來沒有打出精彩的比賽。

當然，他在防守上也有出色的表現。但如果他在更前面的位置，他就無法得分那麼多。他在閱讀比賽和移動對抗對手方面處於最佳狀態，但當你走得更遠時，閱讀比賽的時間就會減少。最偉大的鏟球手之一的每 90 分鐘鏟球次數是有史以來最低的。

如果你看過切爾西的比賽，你也會發現人們經常被坎特追趕。因此，他的鏟斷率也是有史以來最低的。他經常不得不訴諸犯規，而他每90次犯規次數遠高於他之前的最高水平。

是的，球隊可以有弱點，即使他們是冠軍聯賽的有力競爭者。但坎特呢？他應該是你們最強的選手之一，確實是所有人中最強的。