圖赫爾因「剔除孩子」而注定失敗

孩子們的剔除
在亨利·溫特聲稱羅曼·阿布拉莫維奇“射殺小鹿斑比’當弗蘭克·蘭帕德被解僱時,我們對他的前景感到頭暈,這是可以理解的。時代 比賽報告切爾西在托馬斯·圖赫爾的帶領下0-0戰平狼隊。標題(不是溫特寫的,我們必須澄清)並沒有讓人失望。事實上,它確實令人高興:

“在跛行揭幕戰後,托馬斯·圖赫爾的時鐘已經滴答作響”

一節訓練課。一場比賽。一點。一個完全可笑的標題。

特別有趣的是,溫特實際上寫了時代比賽報道這也是蘭帕德的首場英超比賽——0-4輸給曼聯。然而他卻刻意不曾提及蘭帕德的名字。想必當時時鐘還沒滴答作響。

公平地說,標題並沒有相當反映他的開場白:

「上半場中段,當球在托馬斯·圖赫爾附近飛出球場時,切爾西的新任主教練迅速抓住了一個備用球,將其扔給了本·奇爾韋爾,試圖加快節奏,也許是擔心斯坦福橋的時間已經在滴答作響。通常是這樣。

在報告的後面,我們看到了有關切爾西青年政策的常見內容。畢竟,這是周一寫下“圖赫爾最好不要惹惱芒特。但他確實把他搞亂了,把他從先發陣容中剔除。

'閉門比賽的繼續意味著,除了哈德森-奧多伊之外,許多切爾西球迷對首發陣容中沒有這麼多本土球員感到失望,他們不得不在社交媒體上表達他們的不滿。感到沮喪。

「剔除孩子們」聽起來像是IT的情節,但在溫特看來,它描述的是托馬斯·圖切爾挑選的切爾西隊中只有一名青訓畢業生。這尤其令人震驚,因為自從1 月16 日對陣富勒姆的比賽之後,這種情況就再也沒有發生過,當時弗蘭克·蘭帕德只派了梅森·芒特,而塔米·亞伯拉罕、里斯詹姆斯和比利吉爾莫留在了比賽中。

事實上,蘭帕德在切爾西最後一場英超聯賽中對陣富勒姆時所選擇的球隊與圖赫爾在他的第一場比賽中所選擇的球隊幾乎相同,除了兩處變化:哈德森-奧多伊換下克里斯蒂安·普利西奇,凱·哈弗茨換下芒特。所以「剔除孩子」其實導致了一支更年輕的團隊。

碎紙機
這個主題在其他地方繼續存在,戴夫·基德在書中寫道太陽報關於弗蘭克·蘭帕德觀察他的“青年政策”被他的德國繼任者扔進了碎紙機」。

顯然這是'令人震驚的是,梅森·芒特和里斯·詹姆斯——蘭帕德青年晉級傾向的兩個無可比擬的成功故事——都坐在了替補席上。好吧,芒特沒有被包括在內可能會“引人注目”,但實際上詹姆斯在蘭帕德帶領下的切爾西過去六場英超比賽中只首發了兩場。兩者都是失敗。

每日鏡報,達倫·劉易斯寫道:“恩戈洛·坎特因斯坦福橋的動盪而感到不安,他也被排除在外,而在四後衛面前的是若日尼奧和馬特奧·科瓦契奇。蘭帕德最喜歡的天才中場球員比利·吉爾莫甚至沒有進入球隊。

坎特因為「不穩定」而被排除在外的想法很有趣,但我們懷疑這實際上與腿筋受傷有關,自1 月3 日以來,腿筋受傷使他根本無法出場。帕德的最愛」;本賽季他在英超聯賽中出場 34 分鐘。這還不到三名被租借出去的蘭帕德「最愛」。

然後馬丁塞繆爾在每日郵報:

“看看圖赫爾的首發陣容,我們可以推測這位新人是一位真正的終結商人——如果斯坦福橋內有任何支持者真正終結的話。”

「最受當地人歡迎的本土年輕球員被淘汰了——芒特,本賽季表現出色的球員,里斯·詹姆斯,右後衛的持續表現,以及塔米·亞伯拉罕,他的最後貢獻是帽子戲法。

「若日尼奧、安東尼奧·呂迪格、凱·哈弗茨和塞薩爾·阿斯皮利奎塔進來了,自從蘭帕德離開後,其中至少有兩人被指在幕後製造混亂。無論圖赫爾的目的是什麼,這都不是一場人氣競賽。

再一次,沒有包括芒特是令人震驚的。但是,當詹姆斯實際上被蘭帕德拋棄時,將他描述為“右後衛的持續啟示”是不誠實的,就像選擇吉魯而不是亞伯拉罕一樣,亞伯拉罕自節禮日以來就沒有在英超聯賽中取得過進球,之後他就被解雇了。

此外,哈弗茨本賽季的出場次數比亞伯拉罕多,而呂迪格在蘭帕德麾下的切爾西過去四場比賽中首發了三場。圖赫爾幾乎沒有真正改變太多。也許他應該做出更多改變,因為切爾西在之前的八場比賽中輸掉了五場。

這一切意味著什麼?
「托馬斯·圖切爾的切爾西首發陣容對梅森·芒特、里斯·詹姆斯和蒂莫·維爾納意味著什麼」——倫敦足球

他們將在周日對陣伯恩利?

失敗的
」標題?哇哦!郵件線上

走了?但他們只落後少賽一場的曼城11分。除非你問的是米克爾·阿爾特塔這個可笑的問題,否則問圖赫爾這個問題只是為了創造這樣一種觀念:不挑戰冠軍就是失敗。

該死的
「裡奧·費迪南德在執教切爾西的第一場比賽後對托馬斯·圖切爾作出了嚴厲的判決」——快遞網站

「聽著,不能在這場比賽中評判他」——真正的里奧·費迪南德。