你知道該怎麼做，對吧？您可以發送郵件至 [email protected]
當我討厭齊達內時…
聆聽足球周刊播客昨天他們報道了臭名昭著的 WC98 決賽，帶回了一些非常深刻的回憶。
我的故事圍繞著齊達內展開，我曾經非常鄙視這個傢伙（現在承認這一點很尷尬）
這一切都始於 1997 年左右，當時我 10 歲，崇拜原來的羅納多走過的土地。我的牆上貼著海報，我有一套假的國際米蘭球衣，並在我擁有的所有東西上寫著「R9 是上帝」。
大約在同一時間，我母親遇到了我的繼父，出於對我親生父親的某種誤導性忠誠，我一直告訴自己我不能喜歡這個男人。他最喜歡的球員是齊達內。
我對WC94有一些回憶，但WC98是我第一次全面參與的比賽。那時我對足球很著迷，我的齙牙英雄將和他的機場森巴舞隊友一起贏得世界盃。沒有人能夠阻止他們，對嗎？
羅納多在那場比賽中給了我很多快樂，他沒有辜負我們所有的期望，而今天的超級巨星似乎並不經常這樣做。在我的記憶中，齊達內有點不太引人注目，他甚至在小組賽中被罰下場，這加劇了我對他的厭惡感。垃圾球員，垃圾繼父。決賽中一切都達到了高潮，巴西對法國，羅納多對齊達內，我對我的繼父。
我們都知道那天晚上的結局…
那天晚上我哭著入睡，我為我的球隊輸球而難過，我為羅納多感到難過，我為我的繼父笑到了最後而難過。我心碎了，怎麼知道足球可以這麼殘酷？
在那之後的幾年裡，我一直保持著這種厭惡，就像我對繼父的怨恨一樣。他和齊達內已經變得如此糾纏在一起，我無法將兩者分開。齊達內老了，他很糟糕，而且禿頭了，我以為我的繼父就是這樣。
2002年，當法國隊和齊達內在小組賽中慘遭淘汰時，羅納多和我得到了救贖。我真的很喜歡這樣。
當 2006 年世界盃到來時，我對足球的理解已經發展起來，我可以看到齊達內確實是一位非常優秀的球員，但我永遠無法向我的繼父承認這一點。但正是在比賽期間，我真正愛上了齊祖。
單槍匹馬地將那支令人遺憾的法國隊拖入決賽確實是了不起的，尤其是在四分之一決賽中對陣我的羅納爾多和他的隊友時的表現。作為一名 19 歲的年輕人，他在最後一場職業比賽中被帕年卡橫梁點球，隨後他為了挽救妹妹的榮譽而光榮地自取紅牌，這讓我大吃一驚。
不久之後，我決定放棄對繼父的強迫厭惡，因為當我意識到我對齊達內的看法是錯誤的時，為時已晚。
HM MUFC 倫敦
PS：球員們的郵筒故事是從最初不喜歡他們之後逐漸喜歡上他們的，還是與足球相關的反映了他們的生活？
俱樂部不好，球迷好…
讓我們直說一件事——俱樂部本身不值得讚揚。儘管他們為了面子而透過媒體洩密，但很明顯利物浦球隊的老闆將“你永遠不會獨行”和“這意味著更多”等短語視為空洞的搖籃曲，當球迷把手伸進口袋時，他們會唱給他們聽（看看俱樂部口頭上支持其社會主義根源的例子，但令人震驚的是利用鮑勃佩斯利的形象來宣傳渣打銀行）。任何利他主義的神秘面紗都已顯現出來，利物浦老闆在看到令人厭惡的反應以及由此對他們的底線造成的威脅時改變了主意，他們的功勞應該為零。
話雖如此，真正值得讚揚的是粉絲。並不是這裡的少數人試圖完全成為資本主義者，表現得像惡霸的伴侶，在惡霸不斷地打小傢伙的臉時為惡霸辯護並讚揚他；他們不值得任何讚揚——僅僅因為俱樂部是你永遠依賴的俱樂部而盲目地為俱樂部的任何和所有行為辯護是有毒的和具有破壞性的，這也是為什麼購買俱樂部以進行體育洗禮的政權具有吸引力。不，我要讚揚的是俱樂部的大多數球迷和前球員，他們毫無保留地正確譴責了這一舉動，並發出了自己的聲音。我採訪過的每一位利物浦球迷，以及我在網路上看到的絕大多數球迷，都對老闆的行為感到非常震驚，並大聲疾呼。人們寫了信，發起了請願書，並發出了一系列威脅要停止購買商品的電子郵件。
這帶來了改變。業主們改變了他們的決定，並不是因為大馬士革路上的那一刻，他們跪倒在地哭泣，為自己的錯誤方式懺悔，拒絕冷酷的資本主義原則，並發誓永遠效忠於人類的兄弟情誼。不——他們這樣做是因為粉絲的巨大壓力，他們的立場變得無利可圖且站不住腳。所以，利物浦球迷幹得好。
那麼，這是否可以像約翰尼科爾森經常提醒我們的那樣，部分提醒我們這到底是誰的遊戲？它不屬於會議室裡的人，而是屬於露臺上的人。當我們意識到這一點時，我們就可以共同做出改變並改變我們心愛的俱樂部的發展方向。當這場可怕的冠狀病毒危機過去後，我們球迷還能做些什麼來讓權力走廊裡的人流汗呢？
我知道在某些情況下這很難，只能說我有多尊重那些在紐卡斯爾的球迷，他們一直在反對阿什利的卑鄙行為，或者曼聯球迷仍然穿著綠色和金色的衣服，拒絕被來自道德的宣傳所安撫。然而，如果我們作為球迷繼續集體行動，讓我們的俱樂部感受到熱度，我們還能做什麼呢？拒絕購買賭博公司贊助的商品並組織活動讓俱樂部知道這一點？曼城或謝菲爾德聯隊的所有人群在鏡頭前舉起橫幅，譴責阿聯酋或沙烏地阿拉伯的人權暴行，這使得體育洗牌行為完全站不住腳？在比賽期間組織所有俱樂部的所有人群罷工，抗議定價結構和對球迷的剝削？
如果這整個骯髒的事件向我們展示了什麼的話，那就是球迷有發言權，當他們集體努力並以他們唯一理解的方式——經濟上——威脅老闆時，他們就能發揮作用。
簡而言之，俱樂部不好，球迷好。
如果我們看到電源風扇保持不動，我們還能做什麼？
愛爾蘭芬恩
最高的矮人
這就是讓我對足球部落主義感到瘋狂的原因，因為對我來說，整個休假問題並不是球迷在對手球隊上獲得休假，而是關於對與錯。
大多數利物浦球迷雖然有些不情願地批評了最初的決定，但他們的董事會認為這是有道理的，這讓他們鬆了一口氣。雖然我可能並不總是同意來自瑞士的奧利佛的觀點，但他的郵件有一個明智的觀點，而不僅僅是「哇哇不惜一切代價捍衛YNWA捍衛捍衛捍衛」。
然後我們得到了 Marcel G，他的郵件就是為什麼 lfc 球迷如此不受歡迎的縮影，“是的，我們不應該這樣做，但是……”然後證明自己是一堆狗屁中最不狗屎的一個。
毫無疑問，焦點將集中在侏儒或一堆狗屎評論上，而不是集中在重點上，這是（正如我的小貓類比需要闡明的那樣）有時你真正關心的事情並且做了一件非常糟糕的事情，其他人會說“哇，多麼糟糕的事情”，現在什麼也不說，或者至少不要試圖為站不住腳的事情辯護，因為這會讓你顯得很愚蠢
Ryan（試圖出售/贈送許多小貓，因為我最初的計劃很糟糕）Whitehaven
俱樂部毛皮低點
只是問個問題，休假計畫是為了讓企業能夠留住員工，而不是被迫永久裁員，也不妨礙他們繼續營運的能力。
如果企業真正需要幫助，我並不介意哪些企業需要幫助。利物浦的掉頭肯定表明他們一開始就不需要它，不是嗎？我們只是想利用合法的政府計劃。
如果現金用完，而合約球員在法律上有義務獲得報酬，而當時沒有球員提出降薪，那麼我不明白為什麼俱樂部應該因為需要幫助和要求幫助而受到批評。也許這只是這一切發生的時機。如果PFA提出了一個明智的計劃，那麼也許俱樂部的非球員工作人員可以由球員資助，這將是正確的，而且我相信很容易實施。
我（個人）非常喜歡這樣的概念，即球員獲得大部分工資，繳稅，然後在他們認為最需要的地方提供幫助，可能是在英國，也可能是在他們最有可能有家人和朋友的國家。
順便說一句，俱樂部並沒有讓所有非球員員工休假，估計約為 40%。
史蒂夫
約翰尼·尼克的回應
約翰·尼克森的文章是有趣的讀物，現在我完全理解確保所有俱樂部在財務上自我可持續發展的意義，我也喜歡基於上個賽季利潤的工資上限和轉會上限的想法，但我不知道它如何可行，尤其是當俱樂部的利潤可以很容易地透過贊助合約進行「調整」時，就像曼城如何利用贊助合約來讓FFP不再關注他們的俱樂部一樣，直到歐足總放棄他們的報告和停賽，但這是另一天的討論，總的來說，這是一個好主意，但我不知道它如何可行。
另外，希望其他聯賽採用這種方法是毫無意義的，看看我們是如何調整轉會窗口的，沒有其他聯賽效仿，所以我們不得不回歸。
米奇，CFC
光顧…
只是為了回應我的新朋友奧利佛，你沒有寫道建議人們應該將憤怒發洩在政府身上，你寫道，人們在足球網站上寫下對足球俱樂部的看法“很容易被操縱”，並邀請他們“繼續” “只要生氣，對著雲大喊大叫」「如果他們願意的話」…帶著居高臨下的感覺。
我的電子郵件的第二部分不是關於你的評論，而是反駁斯圖爾特·倫敦在周一郵箱中的評論，即利物浦的董事們有法律義務休假，因為他們根據《1982年公司法》履行了職責。我不同意他對該法案的解釋並引用了例子——我不認為這是居高臨下——畢竟，我並不是通過將他們與辛普森爺爺模因進行比較來公開暗示任何人都是愚蠢的。
最後重申一下，我們目前是某足球網站信箱的通訊員。人們談論利物浦的行為而不是英國政府（無論他們對此事的看法如何）是完全正確的。奧利佛建議我們在不先處理政府的反應之前就不能談論利物浦糟糕的決策（當然——謝菲爾德也是如此），這是荒謬的——這是「whataboutery」的縮影。因為歸根結底，多明尼克·拉布（Dominic Raab）可能過於分散自己，無法閱讀 365 政策郵箱並據此做出政策決定…
安迪 (MUFC)
F365 表演將暫停，直至足球比賽回歸。立即訂閱準備好迎接它的輝煌回歸。同時，收聽 Planet Football 2000s 播客的最新一集，蹠骨骨折。
