當這位利物浦前鋒的射門次數與曼聯的射門次數完全相同時，莫薩拉赫該有多尷尬…
「咆哮」這個詞在 20 世紀很快就過時了。看，我們有一個圖表和一切...
「咆哮」一詞的使用
你知道最後的小幅上升代表什麼嗎？是的，點擊誘餌的出現。突然之間，“咆哮”這個詞變得流行起來，因為它暗示著一些憤怒和不受控制的東西，你現在絕對需要閱讀，因為憤怒僅次於“性”，很暢銷。我們希望看到人們憤怒、咆哮，然後通常會失去理智。
字典中“咆哮”的定義是“以憤怒、熱情的方式長篇大論地說話或喊叫”，而名詞則被定義為“長篇大論”。
牢記這一點，這對你來說像是「咆哮」嗎？
羅伊·基恩從不提高嗓門，也從不失控；見鬼，他甚至沒有坐直。他確實很“熱情”，但他並不“憤怒”。如果有的話，他很失望。我們都知道情況更糟。
所以來了太陽報：
利物浦球星在採訪中「不尊重」曼聯後，羅伊·基恩在天空體育直播中猛烈抨擊範迪克
現在，這是一場「令人震驚的咆哮」。但事實並非如此。它在這兩方面都失敗了。這既不是“令人驚嘆”，也不是“咆哮”。公平地說，也不是「爆炸」。不過，「天空體育直播」的細節值得稱讚，這表明該頻道會對這樣的「長篇大論」感到震驚。
蓋上蓋子，羅伊。哦，你做到了。
這表達他們也在盡最大努力將“咆哮”圖表發送到屋頂：
羅伊·基恩對“傲慢”的維吉爾·範迪克感到憤怒，因為他在憤怒的咆哮中“不尊重”曼聯
真的不是生氣；最糟的情況是有點「arsey」。
這是我們最喜歡的段落：
他憤怒道：「對他們來說，這是一個錯失的機會，是的，我們聽到範迪克在那裡講話——範迪克對曼聯的蔑視有點傲慢，他需要提醒自己，他正在為一支在30多年裡贏得過一次冠軍的俱樂部效力。
因為當 Mediawatch “憤怒”時，我們會說“是的，這對他們來說是一個錯失的機會”。我們也滔滔不絕地講述統計數據。真的，真的很生氣。
結束於鏡報網站，我們被告知基恩「猛烈抨擊」了範迪克。這根本就不是誤導。這只是一個謊言。
如果您在報紙上工作並整理了這張精彩的封底…
週一的《鏡子運動》：“Nark The Bus”#TomorrowsPapersToday pic.twitter.com/lLSsy5SvYc
— 艾莉·霍奇金斯·布朗 (@AllieHBNews)2023 年 12 月 17 日
……你可能對以你的名義發表的內容感到有點自責。
在其他地方鏡報網站，他們從不故意低估任何潛在的爭議：
曼聯新聞直播：十哈格反擊範迪克，希勒瞄準安東尼，最新轉會
‘反擊’？ 《鏡報》自己也表示，「曼聯主帥埃里克十哈格在得知維吉爾·範迪克聲稱利物浦是周日在安菲爾德唯一一支試圖獲勝的球隊後，幾乎連眼皮都沒眨一下」。
然後他說：“這是他的意見。”
哎呀。冷卻你的噴射機，埃里克。
但先有“反擊”，然後再有“反擊”，範戴克確實“以措辭強硬的批評性攻擊回應了批評或指控”。
我們可笑地期望更好每日電訊報當我們讀到諸如“維吉爾·範迪克在利物浦對陣曼聯後回擊羅伊·基恩：'我並不傲慢'”這樣的頭條新聞時，我們預計a) 範迪克會反擊，b) 他會說「我不傲慢」傲慢的'。
這些事情都不是真的，因為範迪克在得知基恩的評論時是這麼說的：
「我喜歡羅伊·基恩，如果他這麼說那就沒問題。他是徹頭徹尾的曼聯人，我理解他可能會做出那樣的反應，但我感受到了我所說的話，而且絕對沒有傲慢。
所以他喜歡他，他認為他說的話“很好”，但聲稱他說的話“絕對沒有傲慢”。
很明顯…
「維吉爾·範戴克在曼聯對陣利物浦後回擊了羅伊·基恩『傲慢』的挖苦」——曼徹斯特晚報。
「維吉爾·範戴克回擊了羅伊·基恩關於他「不尊重」曼聯的說法，這位利物浦球星堅稱，在安菲爾德0-0戰平後，他的賽後評論中沒有「傲慢」——郵件線上。
這是一大堆編造的廢話，但至少我們可以理解為什麼媒體在一場相當糟糕的比賽後選擇編造這樣的廢話。
這很奇怪每日郵報：
週一的《郵件體育》：“缺席 MO！”#TomorrowsPapersToday pic.twitter.com/OB0UwcSZqb
— 艾莉·霍奇金斯·布朗 (@AllieHBNews)2023 年 12 月 17 日
他的射門次數（6次）與曼聯的總射門次數相同，並創造了5次機會，比曼聯的球員總數還要多。但是，是的，他“本賽季在英超聯賽中第一次未能在安菲爾德進球或助攻”，這是多麼令人尷尬。自從那次「缺席」之後，他今天肯定羞愧地低下了頭。
