幾十年來，裁判誠信的話題一直是西班牙足球轉型的最前線。從佛朗哥時代親皇馬偏見的指控到現代涉嫌賄賂和腐敗的指控，大多數俱樂部（尤其是皇馬和巴塞隆納）的球迷都認為他們受到了官員的不公平待遇。
本季初，西甲引進VAR，希望法律能更準確、更公平地應用，並具有更大的一致性和透明度。使用視訊技術可以減少作弊，提高裁判標準，並可能減少俱樂部、教練和球迷的抱怨。
不過，如果有什麼不同的話，那就是這讓他們有更多的抱怨。
在其首個半賽季中，出現了許多與VAR相關的爭議，尤其是在過去的一周半。
1月6日，在皇馬主場2-0輸給皇家社會的比賽中，當維尼修斯被皇馬門將傑羅·魯利放倒時，皇馬應該判罰點球。裁判認為他拿到了球，VAR也沒有介入，所以沒有判罰點球。
不只是皇家馬德里；還有皇家馬德里。最近幾週，赫塔菲、皇家巴拉多利德和萊萬特都公開批評VAR沒有被使用或不當應用。但馬德里的呼喊聲最大，得到的媒體報道也最多，他們持續的憤怒甚至登上了周三《馬卡報》的頭版，此時距離事件已經過去了整整十天。
在一片喧囂聲中，西班牙足協裁判技術委員會主席卡洛斯·貝拉斯科·卡巴洛週二召開新聞發布會，討論了VAR自整合以來的進展情況。鑑於最近的爭議，這次會議的時間安排似乎令人懷疑，但貝拉斯科堅稱這是提前計劃好的。
他的聲明出人意料地坦率，承認該系統仍然存在需要解決的問題，但他對新系統的影響基本上持積極態度。
他承認有7個錯誤判罰的點球沒有被VAR糾正，並且有5名球員在應該被罰下場的時候避免了紅牌，但他指出絕大多數與點球相關的錯誤都被推翻了，將錯誤幅度減少到4.79%。
隨著時間的推移，系統的初期問題很有可能得到解決，就像板球運動中最初不完美的決策審查系統已經發展成為一個非常有效的工具一樣，但Velasco 的「零錯誤」目標永遠無法實現。
VAR仍然依賴人類的解釋，即使有多個電視角度的好處，仍然有可能做出錯誤的決定，甚至做出一個在你看來正確但在另一個裁判看來可能錯誤的決定。
規則的一致應用將繼續成為一個問題，就像場上裁判一樣，因此無論該系統在減少錯誤方面有多好，仍然存在爭論和不公平指控。
那麼VAR改善了西班牙足球嗎？嗯，正如貝拉斯科指出的那樣，從統計數據來看，在正確決策和推翻錯誤方面取得了進展，但這並不是唯一的評判標準。
比賽的延誤和球場內的混亂讓球迷望而卻步，而球迷和俱樂部缺乏整體信心，這個系統在某種程度上受到了損害。
有時候，VAR 的使用也扼殺了肆無忌憚的歡樂時刻。早在八月份，升班馬巴拉多利德就認為自己在傷停補時階段已經扳平了冠軍巴塞隆納的比分。進球者凱科瘋狂慶祝，但由於邊裁認為越位，進球被判無效。技術上正確的決定已經做出，但人們不禁感到VAR的無情僵化已經烙印在了比賽的神奇時刻之一。
貝拉斯科在新聞發布會上堅稱“足球的本質並未受到損害”，但在許多小方面卻受到了損害。只要需要人為幹預，錯誤就永遠存在，儘管我們都希望規則的公平性和一致應用，但我們都承認錯誤是遊戲豐富結構的一部分。
是否應該為了追求完美裁判而犧牲比賽的靈魂？正如杰拉德·皮克所說，「當沒有 VAR 時，就會出現爭議，因為沒有 VAR。現在有了，就有爭議，因為確實有。總之，仍不可能讓各方完全滿意，錯誤也永遠無法完全消除。那麼如果是這樣的話，那麼我們的情況肯定不會比使用 VAR 之前好多少吧？
如果做出更多正確決策的代價是更大的混亂、破壞和複雜化，那麼這肯定是不值得付出的代價。儘管VAR解決了一些問題，但它卻帶來了更多問題。真的有人對這款遊戲不滿意，希望看到它以這種方式同質化嗎？它可能並不完美，但這就是我們喜歡它的一個重要原因。
丹·布里奇斯在推特上
