內馬爾為何會引起如此極端的反應?

內馬爾是有史以來最具爭議性的足球員嗎?

天知道,如果你現在在社群媒體上尋找的話,幾乎每個人身上都有很多有毒的東西,但似乎沒有一個玩家能激起來自最卑微的網路巨魔的如此極端的反應致傑森康迪 (Jason Cundy) 等對這項運動最深入的思考者

即使以內馬爾話語通常誇張的標準來看,週三晚上從零到英雄的轉變引發了更極端的觀點。儘管意見廣泛傳播,但最終只是讓每個人在自己既定的立場上加倍努力。他太棒了!他是個騙子!他就是一個大騙子!

為什麼?內馬爾為何挑起這件事?

部分原因在於他是這樣的球員——輕彈和技巧以及一般的花俏——某些 PFM 總是認為其本質上是可疑的。但更重要的是,內馬爾代表了現代足球的完美風暴,人們對現代足球的看法似乎特別會影響他們對內馬爾的看法。

其他才華橫溢但善變的巴西人也得到了內馬爾從未有過的寬容和擁抱。他沒有像羅納迪尼奧或原始羅納多那樣的快樂。他不是那種純粹因為喜歡把球踢在腳下而踢森巴舞的人。當然,我們寬容一點,稱其為“浪漫”吧,巴西足球運動員的想法絕對是胡說八道,但對內馬爾的職業發展(或者至少是對它的看法,這已經足夠了)存在一種冷嘲熱諷,這令人震驚擁有大量粉絲。

從本質上講,內馬爾犯下了一系列“越軌行為”,這些行為絕非獨一無二,但很少包含在一個整體中。

出於非足球原因做出重大舉動——或至少是錯誤的足球原因? ✔

從未搬到英格蘭並在唯一真正重要的正規聯賽中證明過自己? ✔

從代言和其他非足球的事情中賺大錢,因此是「幹擾」? ✔✔✔

現代足球時代是否存在不好的、必須反對的? ✔

絕對巨額的轉會費,基本上任何人都無法負擔? ✔

無數球員屬於這些類別中的一個或多個類別,但內馬爾存在於維恩圖的核心位置。

在這張圖的外圍,拉希姆·斯特林離開利物浦前往曼城絕對是他必須忍受的胡言亂語的一小部分原因,但我們都知道這不是主要原因。雖然有很多人(可以理解)覺得曼城的想法相當令人反感,但這並不意味著他們的球員會受到與巴黎聖日耳曼員工(特別是內馬爾)同等程度的譴責。

為曼城效力並不是人們對凱文·德布勞內或塞爾吉奧·阿奎羅的看法的一個因素;為巴黎聖日耳曼效力似乎是內馬爾批評的核心內容。

還有一部分這就是他最終來到巴黎聖日耳曼的方式。從巴塞隆納搬到那裡被認為是唯一的方式:退一步。為什麼要離開一家偉大的俱樂部去巴黎進行骯髒的運動清洗活動?當然,他是為了錢,或者——更糟的是——出於某種自我驅動的想要成為大人物的需要。另一種看待這種情況的更友善的方式是說他想要實現一些新的目標,一些以前沒有做過的事情以及他在巴塞隆納無法做到的事情。但在巴黎以外的地方沒有時間討論這種理論。

然後就是 2 億英鎊的費用,根本不合理。高額轉會費總是用來對付球員,這總是不公平的,因為球員對某人支付的費用的發言權幾乎為零,但內馬爾的轉會費被用作攻城槌的次數遠遠多於加雷斯貝爾等人的轉會費。

內馬爾似乎也比大多數人更容易受到「不如羅納多或梅西」的批評。這本質上是荒謬的,因為這種批評肯定可以針對所有其他現任足球員,甚至可以說是歷史上所有其他足球員,但仍然傳遞得好像它意味著什麼。這似乎意味著,內馬爾比任何其他球員都更有名氣、服飾,或者可能是配得上那家公司的自我評價。所以他正在把自己定位為終極的 NAGAROM。

就個人而言,內馬爾敘事中的所有因素都不是巴西人獨有的。但它們似乎都比其他玩家更重要,而且當所有這些小扭曲和誇張堆積在一起時,似乎會產生巨大的乘數效應。不僅僅是康迪。

戴夫·蒂克納