將您的想法發送至 [email protected]
魯莽的批評
我在那裡，期待著郵箱裡對英格蘭對陣克羅埃西亞的最佳球員充滿讚揚，馬庫斯·拉什福德，我們得到的只是鄧肯關於他“沒有最終產品”的評論。
在那場比賽中，他做到了邊路球員所期望的一切，甚至更多。抓住了對手的頸背，開始用一些出色的運球來對抗克羅埃西亞人，實際上一次又一次地擊敗了多名球員。這是新英格蘭隊的一個很好的例子，也是對「側向傳球，哦，看，我們有更多控球權」的廢話的一個可喜的改變。
鄧肯，你完全錯了。如果拉什福德在一次繞圈跑後確實進球，那麼這將是年度最佳進球的競爭者普斯卡什獎提名者，對陣世界盃決賽選手，這將是一件好事。
但他沒有進球，那又怎樣？我認為他的態度和穿透力的盤帶正是索斯蓋特對他的要求。
基雷察
團結在每個人的身後
回應Lewe，MUFC（從衣索比亞亞的斯亞貝巴遠道而來），我同意你的觀點，與瓜迪奧拉和西特的比較可能不公平，但與其他前六名的比較呢？曼聯如何應對他們？
在何塞統治期間，曼聯的支出比所有這些俱樂部都多，如果你看看淨支出，情況看起來更糟，所以何塞不能抱怨其他前六名球隊的預算限制。很想聽聽其他人的看法意見？
利物浦——在更好的球員、加強防守和門將方面投入了大量資金，克洛普的到來讓他們認不出來。儘管出售了蘇亞雷斯、庫蒂尼奧和斯特林，但攻擊力仍然是大多數俱樂部（除了曼城？）所羨慕的。目前還沒有冠軍頭銜，但他們和切爾西很可能在本賽季或下個賽季發起持續的挑戰。
切爾西——每年花費很多，但也往往會從退出者身上收回相當多的錢。儘管每隔一兩年就有一位新教練，但他們似乎也每一兩年都會贏得冠軍。而且他們大多數賽季的足球比賽也很有趣（除非何塞執教他們）。切爾西用他們的錢和像波赫這樣更長遠的人來掌舵可以實現什麼目標？
阿森納——他們在陣容中增加了一些球員，最近幾個賽季的支出比歷史上更多。他們踢出有吸引力的足球，你可能不得不說，本賽季到目前為止，他們的出拳略高於他們的體重。其他失去長期主教練的俱樂部並不總是表現得那麼好，但我想不出一個例子。本賽季可能不會成為冠軍爭奪者，但這是後溫格時代的一個很好的開始。
熱刺——總是像大衛·莫耶斯的埃弗頓一樣取得優異成績（總是花費很少但從未受到挑戰）。真正的淨值之王每年都會花費考慮他們的聯賽排名。他們不花一分錢，到底是怎麼擁有這樣的球員陣容的？當其他人無法保留自己的才華時，他們到底該如何保留自己的才華？哈里·凱恩存在嗎？
我想說，儘管曼聯花費更多，但他們的表現比其他四支球隊都差。曼聯失敗的主要區別在於轉會策略（或缺乏）和比賽風格（或缺乏）。俱樂部很可能要為轉會政策承擔一些責任，但主教練不能是無辜的。比賽風格取決於經理。如果聯盟（甚至可能是整個歐洲）所有最好的俱樂部都在踢攻勢足球，那麼也許這就是現代足球的做法？曼聯和何塞需要停止關注曼城，開始專注於提升自己，才能挑戰冠軍，今年他們無疑已經倒退了。
喬恩, 開普敦
對約翰尼·尼克的反應
是內布斯, 約翰尼斯堡反對「JN」的理由是 Nebs 不同意這樣的提議，即在數百萬英鎊的薪水之上向 Scudamore 支付 5,000,000 英鎊的金握手是不公平的，而且是完全錯誤的？納布斯沒有擴張。
內布斯是否懷疑或同意英國許多人退出足球的趨勢？確實很難說。
納布斯是否感到被欺負？或許。納布斯之前沒有發表過文章，這無疑是一種不公正的表現。
哪個是內布斯？您是否同意最富有的人變得更富有，同時在熱情的球迷（在足球背景下）或零工經濟（在更廣泛的世界中）的支持下為其他人增加活力？您對 F365 最終發布您的另類事實爭論版本感到滿意嗎？
你也是個才華洋溢的精英偽君子嗎？如果是這樣，你為什麼不能和JN繼續相處呢？我願意。
大衛LFC
……鼻 我必須為約翰·尼克森關於英超的專欄辯護，你從一篇超過 1300 字的文章中挑選了 27 個字，並嚴重歪曲了它。這篇文章強調了觀看英超聯賽的高昂成本，我可以告訴你，在英國觀看英超聯賽的成本比在海外高得多。例如，我可以在德國每月花費 9.99 歐元觀看每場 EPL 比賽的直播，不知道在英國這個套餐要多少錢，但你會支付更多，但仍然無法在周六 3:00 觀看。
文章說約翰·尼克去看法夫杯比賽，並談到有 30,000 人去看第三級別比賽，這幾乎不是前六名的精英比賽。
英超只是一棵搖錢樹，是為精英人士而設立的，除了獲得更多的錢之外幾乎沒有考慮任何事情，這讓斯庫達莫爾得以實現，但這些錢最終來自球迷。
整篇文章都給了英超聯賽的詐騙例子，你可以去證明他的觀點，「沒有人比那些看不見的人更盲目」。
加里在德國
足球與政治
我知道現在我們已經偏離了足球很遠，但我認為當各州（據稱）利用世界盃和主要球隊來分散更多令人討厭的傳球時間時，這些問題對於比賽的完整性很重要。
切夫斯基說，我們應該對卡達世界盃保持冷靜，因為卡達不是一個獨裁國家，而是一個“憲政民主國家”，就像比利時一樣。因此，卡達只是比利時的熱門版本，同樣沒有爭議。你不會抱怨在比利時舉行的世界盃決賽！遺憾的是他們的首都沒有專門展示丁丁歷險記的博物館，但你不可能擁有一切。
天哪，他們的統治者受憲法約束，所以他們不能像北韓一樣！我的意思是，維基百科確實告訴我，北韓實際上確實有一部憲法，我知道憲法讓一個國家變得美好，所以現在我很矛盾…
有趣的是，卡達憲法第 69 條（別傻笑）允許艾米爾根據一些看起來相當模糊的標準宣布戒嚴令，並暫停整個事情。你知道，我們都擔心英國立憲君主伊莉莎白女王在無協議脫歐的情況下可能會做什麼。
總之，切夫斯基說傳播錯誤訊息和半真半假的訊息對任何人都沒有幫助，我同意。
安迪 (MUFC)
……切夫斯基、THFC 採用理查德·凱斯 (Richard Keys) 對待卡達的方式，「我喜歡它，所以可能還不錯」。
把這一點告訴那些護照被沒收並被迫在危及生命的條件下工作的移民工人。
對我們來說幸運的是，讓一些貧窮的移民在炎熱中死去在憲法上是可以的。否則，這位民主授權的埃米爾可能會擔心。
我很高興你認可我的觀點。我不承認你的，因為它是故意盲目的。您是白人，在您居住了 11 年的地方錯過了女性的角色？如果你不這樣做，你就會意識到卡達出了問題。或者你是一個性別歧視的白人，認為卡達（以及該地區太多其他地方）對待女性的方式沒有任何問題。
明蒂，利物浦
…做明蒂，利物浦閱讀超出字母第一句的內容？當我說我們都是問題的一部分並指責政府/政權/無論什麼時，我的意思是說，我們都是問題的一部分，但這確實是明蒂的錯。
是的，明蒂、利物浦都很出色。享受你的生活方式所需的一切，例如中東的腐敗政權。
尼爾，丹佛
