如果您對任何主題有任何補充，您知道該怎麼做 – 給我們發送電子郵件至 [email protected]
國家炸彈，國家炸彈，你是我的國家炸彈
**警告，此郵件包含統計資料**
墨西哥佩伊提供了一些有趣的統計數據至於博格巴，如果他向我們提供這些資訊的來源和相關時間段，那將會很有用。考慮到佩伊的數據表明博格巴在法國隊或為尤文圖斯效力時能更好地保留控球權，這可能意味著他正在努力讓更多事情發生曼聯而不是保持簡單並分散進攻責任。也許他身邊的球員讓這件事變得更有可能。但 whoscored.com 的統計數據卻描繪出略有不同的景象。
我不確定為什麼伊斯科會成為佩伊比較的一部分（不同的聯賽，而且比 CM 更像前鋒），所以我會忽略他，以使內容更輕鬆一些。 18/19賽季並不是評估KDB的理想年份，因為他只有11次聯賽首發。儘管如此，博格巴（34次首發）場均被剝奪2.5次，傳球成功率為82.8%，而維納爾杜姆（32次首發）場均被剝奪1.1次，傳球成功率為91.1 %。然而，博格巴的帶球嘗試次數、進球或助攻次數為 22 次（場均進攻回報率為 0.65），而維納爾杜姆只有 3 次（場均進攻回報率為 0.09）。
上個賽季，當曼聯在穆里尼奧的帶領下排名第二時，他們都踢了相當多的足球，但KDB（1.6）的搶球率高於博格巴（1.5），博格巴每場比賽多帶球一次，進攻輸出與上季相似（先發25個，得分或助攻16個，比率0.64）。這與KDB類似（先發36個，得分或助攻24個，進攻率0.66）。維納爾杜姆讓出的控球權最少（1.1），但同樣擁有迄今為止最低的輸出（0.11）。博格巴（85.3%）的傳球成功率實際上高於KDB（83.4%），但都低於維納爾杜姆（89.9%）。
那麼這一切意味著什麼，或者更重要的是，這實際上意味著什麼嗎？好吧，如果你希望你的CM表現穩定，不失去控球權，但又不想在最後三區做太多事情，那麼博格巴不是你的選擇（看看維納爾杜姆）。其次，博格巴前賽季的比賽更加緊張，這引發了一個問題：這是否與主教練對他的要求有關，或者他的比賽不那麼犀利，或者兩者兼而有之。不用說，為了讓我們在這個賽季取得成功，他需要在這方面有所提高，但不能以犧牲他的產出為代價——他已經證明他可以達到與曼城的 KDB 一樣好的水平。所以也許答案是找到一個跟他一樣優秀的人費爾南迪尼奧填補空白，並在他身邊有足夠的素質來減輕負擔，而不是僅僅將我們所有的「困境」歸咎於他，而他只對一些問題負責。
加里·萬斯，MUFC
針對今天早上佩伊在郵箱中對保羅·博格巴的有趣見解，我大膽猜測這些數字很大程度上受到了他周圍球員的影響。事實上，正如佩伊指出的那樣，他的丟球數據是在法國隊或尤文圖斯隊時的兩倍。如果隊友的跑動不足，那麼他當然會更頻繁地丟球。我想他也比 KDB 更努力地從無到有，KDB 是一支非常成功的曼城球隊的一員，在球場的各個角落創造機會。
羅布，倫敦
索爾斯克亞的伎倆已經過時了
郵箱中關於奧萊的一些很好的觀察。他擔任總教練已經快一年了，我確實認為關於他作為冠軍經理的觀察已經死了。索爾斯克亞的書中似乎只有一個策略，就是反擊。他擁有馬夏爾、拉什福德、詹姆斯等一些快節奏的球員，他們非常適合這一點。但當對方關門的那一刻，他的球隊甚至沒有能力嘗試像樣的射門，更不用說進球了。
當索爾斯克亞來到曼聯時，俱樂部正陷入困境，其他人認為曼聯已經勢不可擋。結果，他們在櫃檯上挨了一拳。從那時起，俱樂部就發現了他，並輕易地將曼聯拒之門外，這可以解釋為什麼成績突然下滑。切爾西似乎是個例外，正是蘭帕德的天真讓曼聯佔據了統治地位。同樣，曼聯在面對更有可能進攻的大球隊時表現更好。
我很高興在他的帶領下清理了一些枯枝敗葉，但這樣做的方式是如此粗心。失去盧卡庫而沒有取代他。自由轉會失去埃雷拉，知道馬蒂奇已經過去了，但甚至沒有一個中場球員來取代他們。
我認為只要索爾斯克亞執教，球隊的成績就不會上升。讓我們看看伍德沃德多久才會失去耐心。想想看，只要曼聯沒有一個有能力的自由度來完全控制足球並且沒有艾德的干涉，我就看不到結果的上升。
阿黛爾
辯護理由
作為對馬克城球迷的回應，我確實認為曼聯可以爭奪前四名，就像我說的那樣，如果錯失兩次點球，那麼我們將獲得 9 分，而不是 5 分。此外，儘管我們正在努力阻止球隊，但我們正在創造很多機會，因此索爾斯克亞致力於終結，我們可以設法開始轉化這些機會，然後我們將開始每場比賽拿到3 分，而不是1 分。
曼城和利物浦目前是基準，但其餘的都非常相似，切爾西、阿森納和熱刺都有與曼聯相同的優點和缺點，哦，至於任何語法錯誤，我確實為任何語法不精確之處提前道歉，但是我正在工作，打字速度很快，這樣就不會被抓到，好嗎？
保羅墨菲，曼徹斯特
鮑比鄧肯
我讀了很多關於鮑比鄧肯發生的事情的文章，我認為利物浦處理得很好。這個男孩想要一線隊的足球，他本賽季在利物浦不會得到這個機會，因為他落後於菲爾米諾、奧里吉、布魯斯特，如果他沒有受傷的話，可能還有格拉策爾。我確信克洛普可能想培養他，但他的經紀人阻止了這一點。為什麼利物浦俱樂部的規模要容忍他的經紀人指責俱樂部的行為？
答案是不應該和沒有。如果他所說的話有一絲真實性，為什麼他要刪除自己的帳戶？利物浦不需要這樣的戲劇性的第五選擇前鋒，所以他們同意鮑比的轉會，我想他們再也不會和那個經紀人做生意了。我覺得鄧肯只是一個渴望展現自己能力的孩子，而中提琴是適當的地方嗎？我體內的一切都在尖叫著“不”，他犯了一個錯誤，但如果他像他認為的那樣優秀，也許他會握緊拳頭。我祝你一切順利，純粹是因為你是表弟，但沒有你，利物浦也會過得很好。 Ps解僱經紀人。
約翰
現在是國際比賽日，沒有什麼可談的，所以讓我們延長 Bobby Duncan + 回應的討論，因為 Unknown J 今天早上的郵件很荒謬。
約翰柯林斯最初的郵件應該受到譴責，因為貢獻者在昨天下午的郵箱中提到了每一個原因。我重新閱讀了它們，確實沒有太多“問題”。未知的J本人也承認「利物浦很可能在這裡沒有做錯什麼」。為什麼在缺乏背景資訊和背景的討論中做出回應是一個問題？
回答Unknown J的具體錯誤指控：（1）沒有人推斷該球員在撒謊，而是他的經紀人在撒謊並且代表他表現不佳。 (2) 有一次提到他的薪水很高，而不是「不斷地提到」。 (3) 絕對沒有人攻擊過鄧肯的性格，無論是前球員還是球迷。再次強調，攻擊僅限於他的經紀人。被排除在將鄧肯帶到佛羅倫薩的交易之外的經紀人。
約翰·柯林斯和未知的 J 似乎都完全錯過了尤爾根·克洛普在對陣伯恩利的比賽之前對這個話題的衷心評論。他們似乎都錯過了利物浦批准這名球員一心一意的轉會的部分。稱利物浦的聲明「毫無同情心且自私自利」絕對是胡說八道——這是對這種情況的完全可以接受的承認。你希望俱樂部公開討論一名年輕人的心理健康狀況嗎？你是在開玩笑還是你是鄧肯的偽裝經紀人？這將是自蘇亞雷斯 T 卹以來最大的公關失誤。
我並不盲目相信俱樂部所做的一切都是比白更白。我聽取了鮑比鄧肯經紀人的說法（他公開討論了他客戶的心理健康狀況）以及與俱樂部有聯繫的記者的反駁，並考慮了球員情況的細節，並得出了結論。約翰柯林斯和未知的 J 真的可以聲稱沒有盲目相信鮑比鄧肯的經紀人嗎？
Oliver Dziggel，瑞士日內瓦
閱讀一些關於鮑比鄧肯和利物浦的郵件回复很有趣。我當然不想捲入一些長期的爭吵，因為它們很快就會變得很無聊。不過我想說兩點；我是狼隊球迷，如果郵件來自曼城、曼聯或埃弗頓球迷，我可以理解人們懷疑我的動機。但我對這場比賽沒有興趣，對利物浦的場上表現只有欽佩。其次，那些反應如此激烈的利物浦球迷是否可以把手放在心上說，如果鮑比鄧肯在類似的情況下離開曼城或曼聯，他們就不會問同樣的問題了？
我實際上很喜歡足球的部落主義，我認為在適當的程度上，這是我們都喜歡的這項運動的重要組成部分。但自殺是這個國家 45 歲以下男性的最大殺手——我們正處於心理健康危機之中。部落主義在這場辯論中沒有地位，根本沒有地位。
約翰‧柯林斯 (John Collins)，WWFC，倫敦
利物浦球迷不冷不熱但漫長的防守
湯姆，溫哥華（距離英國登陸 7,455 公里，對真正的利物浦球迷的評價如此強烈……）顯然，如果他在 AM 提交的內容中發表此內容，預計會得到一些答复。我從來都不是一個讓人失望的人！他沒有說明哪個英超俱樂部有幸得到他來自如此遙遠的地方的支持，但首先，托馬斯，請允許我教育你並從牛津詞源詞典中引用這一點：
“Fan”這個字的意思是“狂熱者、支持者”，是 Fanatic 的縮寫。
拉丁語“fanaticus”的意思是“受上帝啟發”，來自“Fanum”，意思是“寺廟”
它的使用可以追溯到 17 世紀。
1682 年《瘋人院新新聞》中有一個 17 世紀使用該字的例子。
Fan 所使用的現代詞彙「體育支持者」始於 19 世紀末美國人。
現在，我認為根據這個定義，任何在俱樂部或國家隊投入大量金錢和/或時間的人都是球迷。或者換句話說，如果你對你所效忠的俱樂部並不狂熱，那麼你根本就不是球迷。托馬斯還在我身邊嗎？
那麼你對托馬斯有什麼期望呢？事實上，正是這種程度的狂熱使利物浦球迷（以及其他著名球迷）與阿森納等球迷區分開來。阿森納球迷似乎認為他們的工作是對他們的球員、教練和成績發出全面的噓聲，而利物浦球迷似乎認為這是他們的工作（濕漉漉的沃伊和兩個萬金油推銷員希克斯和吉列除外）以他們真正真正的唯一方式提供幫助。想想利物浦作為一個俱樂部，多年來他們取得了多少非凡的成就。有多少次他們在看似不可能的情況下取得了勝利？擊敗了優秀的球隊或不可能的情況，可以說，伊斯坦堡是頂峰？很多時候，氣氛在其中扮演了重要角色。當主帥和球員感謝觀眾或在安菲爾德的另一個著名之夜之前為他們加油時，這不僅僅是口頭上的服務。當然，現在我已經在安菲爾德觀看了許多比賽，那裡的氣氛相當安靜，而球迷中產階級化/現代化體育場降低了噪音水平的爭論已經完全是另一天了。但正是這種程度的狂熱無疑使利物浦球迷在很大程度上對他們的球隊和俱樂部有利。
當他笑著、盲目地在托馬斯周圍跌跌撞撞時寫下的那句話確實碰到了一個合理的點，那就是埃夫拉蓋特。我可以向湯瑪斯保證，我和許多其他利物浦球迷希望這件事從未發生過，並且（當時和現在）對俱樂部處理這一切的方式感到畏縮。現在，讓我們明確一點，地球上只有兩個人知道到底發生了什麼，而且天使都不是，當天或之後的行為舉止也不恰當。是的，絕對是，這件襯衫是一場公關災難，而肯尼爵士對蘇亞雷斯的公開辯護完全是錯誤的。兩隊球迷都堅定地支持他們的球員。這與其說是蘇亞雷斯與埃弗拉的對決，不如說是另一場利物浦與曼聯的對決。免得我們忘記埃弗拉之前曾錯誤地聲稱種族主義，而且他自己也確實是種族主義者。他們都是錯的，但總的來說，我確實相信蘇亞雷斯確切地知道他在做什麼、說什麼以及他的話的分量*。如果這意味著他可以保證在下一場比賽中上演帽子戲法，他會朝奶奶的頭部開槍。
當然，有一個盧比孔，我們的粉絲群中的某些部分確實會跨越它（雖然嚴重誇大了 Citeh 巴士上的射彈只是一個例子），但絕大多數人都知道無法跨越的流在哪裡。
這並不是說我們應該盲目地堅持自己的立場，但我覺得托馬斯對利物浦與生俱來的偏見是他在上午這樣做時需要讓自己難堪的根本原因。他應該知道鄧肯對曼城做了同樣的事情，毫無疑問他也會對中提琴再次這樣做，特別是如果他保留了他目前的代表身份，而他是直接從艾迪沃德狡猾的學校裡出來的。就在上週，克洛普對這名球員進行了熱情洋溢的講話，並重申了他留住他的願望，但這並不意味著我們應該接受佛羅倫薩最初的可笑的租借條款和相當低的轉會報價。我敢說俱樂部在訴訟程序中可能有一些罪責，因為我們這些天想採取強硬態度，但鄧肯的經紀人尚未證實他的說法，據我所知，很可能永遠不會。
我不認識湯瑪斯和亞當，但他的語氣不乏這座歷史悠久的自憐之城的語氣，如果他是那些仍然將希爾斯堡慘案歸咎於利物浦球迷的競爭對手之一，我不會感到驚訝……
TL:DR 我目前不認為俱樂部在這方面犯了太大的錯誤，利物浦球迷對俱樂部的防守大多是積極的。
懷特海德（Gregory Whitehead），（*不想再仔細研究法庭文件和機率平衡的事情）LFC
你好湯姆（透過編輯），
回答你的問題：“為什麼利物浦球迷比任何人都更無法忍受對他們俱樂部的最輕微的批評？” – 我想你會發現我們可以。問題是，像你這樣的人以及無數其他撰寫或評論利物浦故事的人似乎對利物浦的所有事情都有自己的看法;如果你願意的話，可以稱其為痴迷，因為郵箱中非利物浦球迷發送的有關利物浦和任何與利物浦相關的郵件數量有時絕對是驚人的。
也許你覺得我們的球迷願意捍衛俱樂部很煩人，但捍衛俱樂部在任何事情上的立場是支持俱樂部的另一種方式。這就是足球支持者所做的事情。也許如果像你這樣的人更擔心自己的俱樂部而不是擔心利物浦和我們的球迷的想法或俱樂部正在做什麼，你會過著更快樂的生活嗎？
無論如何，就鮑比鄧肯的情況而言，如果他確實有心理健康問題，導致他幾天都無法離開自己的臥室，那麼我覺得他能夠離開自己的臥室去簽約國外的俱樂部真是令人難以置信在這個國家，他不會說當地語言，而且他可能也不會在一線隊獲得太多出場機會。可以肯定，任何患有心理健康問題的人都想知道鮑比正在做什麼，或者他正在服用什麼藥物來奇蹟般地恢復健康，使他能夠在短短幾天內完成這一切。也許鮑比和他的經紀人會接受採訪來解釋這一點……或者也許他們不會？
乾杯
尼爾（鮑比·菲爾米諾是我們現在需要的唯一叫鮑比的前鋒）馬爾瓦尼
關於利物浦球迷討論鮑比鄧肯問題的帖子讀起來很有趣。我很高興能就心理健康、球員權力和經紀人影響力以及它們合併或不適當的界限進行一場受歡迎的辯論。顯然，如果你寫一封電子郵件，你會歡迎合理的回應（蘇亞雷斯的案子基本上是站不住腳的）來與對方爭論。只要以公平和明智的方式完成，這就是一件好事。我確信編輯對這些電子郵件感到高興。有一封電子郵件可供討論。不要跟上“哦，看看利物浦球迷發瘋了”的潮流。懶了，繼續爭論
大衛（大多數討論可以雙向）莫里斯
轉會市場問題
親愛的 365 團隊：
對我來說，一個有趣的功能今年的轉會市場是貸款交易的數量以及對交易結構的普遍關注。也許我之前沒有註意到這一點，但幾乎感覺通常的球員轉會換現金交易是例外，即使在高端市場也有大量的貸款交易。問題是為什麼？
我的猜測是，這是由於 FFP 的複雜性造成的，但我對解釋不同結構如何發揮作用的專家意見感興趣。例如，我發現很難看出有購買義務的一年期貸款和直接銷售之間有多大區別……有機會寫一篇關於這個主題的文章嗎？
謝謝，
丹尼爾，維也納
弗蘭克·蘭帕德
Football365 網站上任何有關俱樂部的文章通常都帶有明顯的反切爾西風格，所以我對新賽季沒有太多期待，但是莎拉關於「超級」弗蘭克·蘭帕德的文章似乎是基於他是一個惡棍而寫的，因為他沒有受到像俱樂部的每個球迷、球員、教練和老闆通常每天 24/7 一樣的全球媒體的譴責。
簡而言之，「當他做著糟糕的工作時，他怎麼敢接受支持」似乎是爭論的焦點。
好吧，他為什麼不應該呢？
從任何人踏入俱樂部門檻的那一刻起，我們通常會經歷的壓力急劇增加，這無疑帶來了令人耳目一新的變化。
鄭重聲明，我與薩拉不同，定期觀看切爾西比賽，讓我告訴你一些事情，儘管簽下了一名價值5800 萬英鎊的邊鋒來取代阿扎爾（我確信俱樂部裡沒有人徵求過他對這名價值5800 萬英鎊的邊鋒的意見），在足球歷史上，除了CR7 馬德里時代之外，從來沒有像現在的切爾西隊那樣有阿扎爾在身邊的時候，這支球隊更像是一個“一人俱樂部」。
他在每件事上都比任何其他切爾西球員都好，進球最多，助攻最多，而且不是一點點，而是非常多，上賽季把阿扎爾從球隊中剔除，我們沒有贏得歐羅巴聯賽，我們沒有如果不是第三名，我們現在的 SFL 排名大約是第十名左右。
蘭帕德犯了錯誤（天哪，是嗎）但是你肯定必須看穿阿扎爾形狀的巨大漏洞，看看俱樂部，並對董事會留給蘭帕德的可怕狀況感到絕望，我們有三名防守型中場，但只有一名。 ，我包括“先生賽季 3 粒進球” 威廉的評價。
在防守方面，我們的隊長無法像以前那樣在球場上來回走動，在我們等待另一個孩子通過體能測試並取代他的同時，在側翼留下了一個巨大的洞。
就像《綠裡奇蹟》中的約翰·科菲一樣，切爾西董事會用他的愛殺死了蘭帕德，他可能是唯一一個能承受這個混亂的候選人，在我看來，我認為他應該從中獲得任何輕鬆的旅程。
他並不完美，可以這麼說，他絕對是在“在工作中學習”，而且他在德比郡的任期看起來比菲利普·科庫的任期要成功一些。 （那是什麼？給 Cocu 更多時間？沒錯）
馬克凱利
間歇的沉思
國際比賽的第一周比大多數人都更令人沮喪。感覺就像我們剛開始前進，突然動力就停滯了。
為了避免挫敗感沸騰並導致國米俱樂部球迷毫無意義的爭吵，我想我應該把談話轉向一些左外野的事情。
我很想知道人們比賽日的零食習慣？鑑於 F365 的國際粉絲群，我認為我們可以得到一些有趣的內容。
對我來說，一直是起司洋蔥（Tayto）脆三明治和一杯咖啡
期待聽到更多異國情調
馬克，科克
