鋼管舞
約翰·克羅斯,每日鏡報1 月 14 日：“大衛·德赫亞的獨角戲讓索爾斯克亞在曼聯主帥位置上處於領先地位。”
大衛麥克唐納,每日鏡報1 月 15 日：“看守主帥索爾斯克亞贏得了他執教的前六場比賽，這使他處於在老特拉福德全職工作的最佳位置。”
尼爾·卡斯蒂斯,太陽報1 月 15 日：“奧萊·岡納爾·索爾斯克亞已成為曼聯下一任永久主帥。”
後者當然是封底「MAN UNITED EXCLUSIVE」。去算算吧。
索爾斯克亞·弗格森
該活動來自曼徹斯特晚報將“索爾斯克亞”和“弗格森”的名字擠進同一個頭條新聞的速度還在繼續…
“曼聯主教練索爾斯克亞讓弗格森爵士改變了規則。”
是的，“曼聯球員在溫布利對陣托特納姆熱刺的英超比賽中穿著保羅史密斯套裝，而索爾斯克亞又做出了改變。”
坦白說，如果索爾斯克亞沒有執教曼聯26年並贏得38座獎杯，我們現在會感到驚訝，這就是這兩個人之間的相似之處。
但也許我們最喜歡的關於這對的台詞是塞繆爾·勒克赫斯特的內幕故事索爾斯克亞如何改變曼聯':
「弗格森『非常非常投入』。不到四個星期前，索爾斯克亞在卡靈頓吉米墨菲中心的遊行中表示，他將前往弗格森位於威姆斯洛的家中喝杯茶。相反，弗格森兩次來到訓練場，索爾斯克亞甚至對他的陣容選擇進行了試探。對於弗格森和索爾斯克亞來說，如果有獎杯，就必須有銀牌。
我們的嘴似乎有點不舒服。
索爾斯克亞·弗格森 索爾斯克亞·弗格森
不過，MEN 並不孤單。敘事進展順利。這些均來自過去 24 小時：
「曼聯主帥索爾斯克亞像弗格森爵士一樣執行了擊敗托特納姆熱刺的『總體計劃』」——標準晚報。
「曼聯新聞：索爾斯克亞向弗格森詢問了穆里尼奧永遠無法解決的問題」 –每日快報。
'西裝革履！索爾斯克亞命令他的曼聯球員在比賽前穿上俱樂部套裝，就像費格遜爵士一樣——郵件線上。
「亞歷克斯·弗格森在曼聯比賽前幫助索爾斯克亞做什麼」——每日鏡報。
「索爾斯克亞在挑選球隊方面得到了曼聯傳奇人物弗格森爵士的幫助」——太陽報。
「曼聯主帥索爾斯克亞下達了球隊命令並複製了弗格森爵士的戰術」——每日快報。
「曼聯主帥索爾斯克亞正在利用弗格森爵士的戰術來取得成功——阿梅奧比」——每日星報.
井字遊戲
Mediawatch 喜歡談論和閱讀有關戰術的內容，因此我們很高興在每日鏡報網站：
“保羅·博格巴解釋了索爾斯克亞在曼聯為他做出的關鍵戰術改變。”
點擊。讓我們深入閱讀一些見解。
“我打得稍微靠前一些。我身後有更多的安全保障，這讓我可以自由地向前推進，嘗試進入禁區並支持前鋒。
謝謝。
謝謝你。
我們確實需要戰術解釋，因為我們的眼睛根本無法運作。
轉移施曼斯費爾
每日鏡報他們的社群媒體工作真的很無恥。或者，也許您認為在周一晚上曼城和狼隊之間的比賽中出售球員評分的唯一方法就是假裝這是轉會新聞？
球員評分：魯本·內維斯未能通過“轉會試鏡”，加布里埃爾·熱蘇斯大放異彩@johncrossmirror https://t.co/ZCGHUuLLHo pic.twitter.com/XWWy13Tjfo
- 鏡子足球（@MirrorFootball）2019 年 1 月 14 日
單擊，您將看到來自約翰·克羅斯的實際評級為“狼隊球迷絕對愛他，但幾乎沒有機會閃耀或給人留下深刻印象”。因為即使是克羅西也意識到，你無法在對陣歐洲最好的足球隊之一的比賽中以十人球員的表現來評判一名防守型中場球員。
複寫本
但至少約翰·克羅斯沒有聲稱這是唯一的話題。為此我們轉向守護者的傑米傑克森（Jamie Jackson）這樣開始他的作品：
「如果說凱文·德布勞內是曼城的一個意外缺席，那麼今晚魯本·內維斯可以說明為什麼佩普·瓜迪奧拉對他的評價足夠高，可以成為近乎無與倫比的費爾南迪尼奧的潛在替代者。
首先，德布勞內的缺席並不令人意外——他整個賽季只首發了一場英超比賽——其次，對於內維斯來說，這確實不是一個合適的夜晚來說明任何事情。和絕對地當狼隊在第 19 分鐘失去威利·博利時，這不是一個正確的夜晚，這項工作成為了傷害限制之一。正是在這一點上，除了傑米·帕拉代斯之外，任何人都會改變策略。也許寫一下加布里埃爾耶穌吧，老兄？
但這樣的話我們就會失去這樣的段落：
「比賽開始時，內維斯的生命統計數據在某些方面與費南迪尼奧相似。兩人均出賽 19 次，分別在英超聯賽中出場 1,637 分鐘和 1,679 分鐘。內維斯在巴西人的三粒進球中打進一球，在他的三次助攻中打進一球，而且兩次都創造了 15 次機會。內維斯完成了44 次鏟斷，而費爾南迪尼奧則完成了41 次鏟斷。球次數為1,397 次，內維斯為1,059 次。
因此，兩人實際上相似的唯一方面是分鐘數（兩人都踢了很多比賽）和他們創造的機會數量（不是防守中場的優先考慮）。看在上帝的份上，我們無法理解為什麼瓜迪奧拉對 1 億英鎊的價格猶豫不決。
好奇的豪爾赫
談到防守中場，馬丁·塞繆爾加劇了人們對切爾西薩裡球的強烈反對。每日郵報。他寫道，切爾西對陣紐卡斯爾的首個進球是一個完美的例子，說明了移動不需要通過中場無盡的、緩慢的、短的或側向的傳球來實現。若日尼奧本季共傳球 1,997 次，僅創造 15 次機會，助攻為零。
如上所述，15 次創造機會的數據對於防守型中場幾乎是標準的；若日尼奧創造機會的速度與費爾南迪尼奧、魯本·內維斯、威爾弗雷德·恩迪迪和喬治尼奧·維納爾杜姆相似。這確實不是他們的工作。
“切爾西最具想像力的傳球手之一大衛路易斯展示了另一種選擇，他從 51 碼處挑出了佩德羅。”
就好像剝貓皮的方法不只一種。哦，而且這種控球會讓對手球員失去位置，為那種令人難以置信的傳球創造空間。
「缺乏一名冷靜的前鋒是切爾西的主要問題，但前鋒的被動性也不甘落後。包括佩德羅、威廉和阿扎爾在內的任何一支球隊都不應該想要進球，路易斯展示了擺脫體系束縛可以做什麼。
嗯，這很奇怪，因為十月塞繆爾形容切爾西幾乎完全依賴阿扎爾，他寫道「切爾西的前六名球員主要是後衛、中鋒和傳球手」。他形容威廉是“一名前鋒，但也是一名勤奮的人，這使得阿扎爾成為切爾西真正的威脅”，但根本沒有提到佩德羅。作品的標題？ “如果切爾西有一名中鋒，他們就能成為冠軍……”
Mediawatch 有點困惑。如此「被動」的球隊本季射門數為何僅次於曼城？難道是因為阿札爾和威廉確實是英超聯賽中每 90 分鐘創造機會最多的兩位球員？就好像他們有自己的工作，防守中場若日尼奧也有他的工作。儘管不可否認他對紐卡斯爾很討厭…
B計劃
因此，請記住，切爾西在英超聯賽過去六場比賽中的表現僅次於曼聯和利物浦，也是英超聯賽的頭條新聞。郵件線上週二早上的足球網站。
當然是。這正式是一場危機。
標題？
「阿爾瓦羅·莫拉塔出局，貢薩洛·伊瓜因上場？法布雷加斯出局，帕雷德斯上場？卡勒姆·哈德森-奧多伊和伊登·阿扎爾也都缺席了？那麼，切爾西一月份混亂的轉會窗口到底發生了什麼事？
如果一支球隊只失去一名本賽季只首發了一場英超比賽的球員，那麼轉會窗口真的會「混亂」嗎？
毛里齊奧·薩裡的切爾西在英超聯賽中輕鬆排名第四，阿森納和曼聯都落後六分，但本月的不確定性可能會破壞局勢。
「一月轉會窗口已經過半，藍軍還有很多工作要做。
「他們如此明顯需要的前鋒在哪裡？為什麼法布雷加斯在沒有確定繼任者的情況下就被允許離開？當“薩裡球”不起作用時，他們是否有備用計劃？
週六晚上 2-1 戰勝紐卡斯爾的比賽表明他們確實有可能。畢竟，“路易斯展示了擺脫系統限制可以做什麼。”
當天推薦讀物
瑞士漫步關於切爾西的財務狀況
大衛·斯奎爾斯關於足球間諜活動和尼爾沃諾克的脫歐觀點
丹尼爾·斯托里關於他心愛的諾丁漢森林和不心愛的馬丁奧尼爾
