上賽季創造機會次數比威廉多的英超常客（至少出賽 20 次）名單上只有 5 個名字。
經常創造機會的英超常客名單（至少出賽 20 次）尼古拉斯·佩佩上賽季有 28 個名字，其中包括——有點違反直覺——安德烈亞斯·佩雷拉和傑西·林加德。
在此基礎上，以自由轉會的方式簽下威廉就可以「不費吹灰之力」地泰然自若地提出。威廉提供創造力，提供寬度，提供狹小空間內的腳步和思維敏捷性，提供努力工作，提供目標。在你說出四個數字之前，這一切都是有意義的。
這些數字是三、32、每週 22 萬英鎊和55。
第一個和第二個是相互關聯的。為29歲的威廉提供一份為期三年的合約是沒有問題的。但32？這聽起來很荒謬。除了切爾西多次提出兩年合約之外，那麼一年又會怎麼樣呢？尤其是當威廉剛剛年滿 32 歲的時候；這份合約不會讓他在35歲時為阿森納效力，除非a）另一場流行病或b）他值得另一份合約。
你可能還會爭辯說，沒有證據表明威廉放慢了速度。他剛剛在英超聯賽中進球和助攻的進球數超過了他漫長的切爾西生涯中的任何一個進球數；他的效率實際上比他在 2014/15 賽季的第一個奪冠賽季要早得多。三年後他是否還能維持這樣的水準還值得懷疑，但與 1990 年相比，年齡在 2020 年不再是一個因素。如果威廉在未來兩年幫助阿森納重返歐冠，沒有人會問他在合約的最後告別賽季中的貢獻。
合約的細節也是如此。似乎永遠不會有這樣一個時刻，我們不會集體舉手，對足球員的薪水錶示不滿，尤其是當他們合約到期時。每週 22 萬英鎊的數字“令人震驚”，但也有點誤導，其中包括簽約費、忠誠度付款和“其他獎金”。如果他能賺到這些獎金，那麼他每週就能賺到「驚人的」22萬英鎊，這意味著他是成功的。他的基本工資實際上低於他在切爾西的基本工資。
如果這筆交易上週完成，如果阿森納在接下來的兩年裡與他在切爾西的工資相當，並且他們為這位31歲的球員支付了1500萬英鎊，那麼簽下他的總費用將會非常相似。這一切聽起來都非常合理。事實上，這聽起來是一筆很棒的交易。但博斯曼已經過去了整整 25 年，我們仍然對將這些轉會費轉嫁到球員身上的想法感到困惑。請參閱對亞歷克西斯·桑切斯的妖魔化以獲取更多證據。
最後的數字是最難解釋的。不可否認，在阿森納宣布裁員55人後這麼快就花大筆錢在一名足球員身上，有一定的粗俗之嫌。簡而言之，這看起來像是ac***的伎倆。但數百家公司將在全國其他行業重演同樣的騙局。這就是所謂的資本主義。阿森納應該等待再宣布昂貴的轉會嗎？可能吧。但多久才算夠長呢？難道他們整個夏天都不應該簽下任何人來紀念那 55 名失業者嗎？
這無疑是目前最難忽視的數字——當一名昂貴的球員進入時，這55 名球員退出，這感覺太整齊了——但令人不安的事實是，如果威廉在阿森納的第一個賽季重現他在切爾西的最後一個賽季，幾乎沒有人會記得這個數字。
莎拉溫特伯恩
