一月初，西雅圖海鷹隊從長期擔任主教練的皮特·卡羅爾(Pete Carroll)離職後，在球隊尋找教練的過程中，很明顯球隊需要一位具有防守意識的教練。這與許多其他球隊的趨勢背道而馳，尤其是國聯西部球隊，因為他們想要一位有進攻經驗的教練。西雅圖的決定被縮小到包括麥克麥克唐納和丹奎因在內的一群。
麥克唐納的風險更大，但仍可能提供更大的回報。如果被聘用，他將成為聯盟最年輕的主教練，而他之前從未擔任過任何級別的主教練。沒有人確切知道他除了成為一名非常優秀的防守協調員之外是否還能做其他的事情。
奎因最近被，當球隊在2013 年和2014 年連續進入超級盃時，他曾在海鷹隊擔任這個職位，但從2015 年到2020 年中期，他一直擔任亞特蘭大獵鷹隊的主教練。解雇了那個賽季，但他在 2016 年帶領獵鷹隊贏得了超級碗。
許多12號球員都認為奎因對西雅圖隊不利。他在亞特蘭大“沒有鍛煉過”，那麼為什麼他會在海鷹隊取得成功？但這是一個謊言。當然，奎因最終被亞特蘭大解僱，但他讓球隊兩次進入季後賽，而當工資帽問題出現和球員開始老化時，球隊才開始受到侵蝕。
麥克唐納作為 DC 的表現同樣出色，奎因也同樣出色。他總是讓他執教的防守變得更好，而且這些部隊都極具攻擊性。僱用麥克唐納或奎因應該可以改善西雅圖陷入困境的防守。還沒有。雖然奎因的經驗幫助他迅速適應了華盛頓指揮官隊的新主教練，但麥克唐納。
沒有人真正期望奎因和指揮官們在新主教練和新秀四分衛的帶領下取得 7-2 的開局。當然，傑登·丹尼爾斯在華盛頓的第一個賽季表現非常出色，但吉諾·史密斯在2024 年的整體表現相當不錯。不是真正的問題。在大多數失利中，防守都是問題所在。
奎因和麥克唐納之間真正的相對區別在於，華盛頓在奎因的帶領下防守要好得多，而西雅圖在麥克唐納的帶領下也好不到哪裡去。兩位主教練都不會直接監督他們的進攻，因為他們將聘請進攻協調員來做到這一點。與奎因領導下的華盛頓隊防守的改善相比，麥克唐納領導下的海鷹隊防守的掙扎是顯而易見的。
2023 年，華盛頓的壓力百分比為 16.8，墊底。今年，儘管高端人才不多，但該團隊排名第十（26.4%）。 2024 年，巫師平均每場失誤 5.1 次，西雅圖平均失誤 6.9 次。
此外，與卡羅爾領導相比，麥克唐納領導下的紀律問題更大。西雅圖隊在2024 年場均罰球數為聯盟最高的8.3 個，而在2023 年平均每場罰球數僅為6.5 個。第11。也許奎因的經驗在那裡也得到了回報。
一些海鷹隊，例如倫納德威廉斯，也抱怨一旦球隊在比賽中開始落後，球隊士氣就會受到影響。有些球員不相信球隊能夠翻盤。對於一支每週都更相信自己的指揮官團隊來說，情況就不一樣了。
也許對海鷹隊這個休賽期人事決定的最大控訴是，西雅圖隊已經交易掉了表現不佳的內線衛傑羅姆·貝克(Jerome Baker)。另一位自由球員簽約球員泰雷爾·多德森（Tyrel Dodson）表現穩定，但並不出色。與此同時，前海鷹隊後衛鮑比·瓦格納以自由球員身份離開，並在他的新球隊指揮官隊中再次以全職業球員的身份打球。
邏輯是瓦格納不太適合麥克唐納的體系。這一點從未得到證實，西雅圖嘗試重新簽下瓦格納可能會更好。
也許這一切只是一年的錯誤。麥克唐納可以讓他的球隊在他的第二個賽季變得更好。也許奎因在華盛頓的開局不錯，然後就像他在亞特蘭大那樣逐漸衰落。然而事實是，西雅圖在過去的休賽期僱用的丹奎因可能會更聰明，儘管不那麼令人興奮，而海鷹隊將是一支比現在更好的球隊。同樣的情況也可能適用於未來。
