人們對西雅圖海鷹隊四分衛吉諾史密斯的仇恨非常強烈。你可能會認為他是最後一位絕地武士,而少數仇恨者則是西斯的殘餘。這可能是荒謬的誇張,但它並不像對史密斯毫無道理、毫無根據的仇恨那麼愚蠢。
進入第 8 週,海鷹隊的進攻線在 Pro Football Focus(需要訂閱)的 NFL 中排名第 29 位。那是在他們對陣獵鷹隊的賽季中最好的傳球蓋帽成績之後,儘管他們在同一場比賽中獲得了第二差的跑動蓋帽成績(分別為 74.4 和 54.9)。他們在傳球保護方面排名第25位,在跑動阻擋方面排名第22位。他們的綜合排名較低,因為他們在這兩方面都很糟糕。
在第 8 週的慘敗中,O 線的傳球得分為 63.7,跑動得分為 51.6。是的,這條路線對法案來說是殘酷的。你可以肯定,當他們在兩個類別中的表現都遠低於賽季平均時,他們的排名就不會上升。所以,對於討厭基因組的人來說,這是一個令人困惑的問題:如果進攻線很糟糕——事實確實如此——史密斯為什麼仍然在聯盟中排名第11,儘管他必須克服NFL中絕對最差的防線之一?
讓我們來比較一下幾個四分衛,好嗎?我們將研究球員 A、B 和 C 的幾個關鍵因素,特別是糟糕的投球、跌落和壓力的百分比。我將添加每次完成傳球的平均空中碼數;也就是說,球被接住之前行進的碼數。所有數據均來自 pro-football-reference.com,所有人均可免費取得。所以讓我們......你知道它即將到來......數學!
QB | 壞投擲% | 降低 % | 壓力 % | 平均氣場 |
---|---|---|---|---|
一個 | 12.3 | 2.4 | 17.6 | 4.1 |
乙 | 9.7 | 5.4 | 21.0 | 5.1 |
C | 14.8 | 3.5 | 16.9 | 6.4 |
對某些人來說可能並不明顯,所以讓我解釋一下這些類別。傳球失敗率越高意味著四分衛的準確度越低。更高的丟球率意味著他的接球手更容易搞砸。壓力越高意味著他更頻繁地用手摀住臉、為了逃命等。空中碼我已經解釋過了。好了,足球 201 講完了,接下來揭曉吧。
四分衛A是派崔克·馬霍姆斯(Patrick Mahomes),他是聯盟長久以來的寵兒。 C 是拉馬爾傑克遜 (Lamar Jackson),他曾兩次獲得 NFL MVP,目前也是第三次 MVP 的領跑者。這使得吉諾史密斯(Geno Smith)成為四分衛 B。
他受到的掉落傷害比他的任何一個對手都多。他承受的壓力比其他兩人都要大得多。傑克遜在平均空中碼數上擊敗了他,但考慮到吉諾承受的壓力更大,更準確,並且遭受更多的跌落,我認為這是可以理解的。
酋長隊和烏鴉隊對海鷹隊的進攻線
現在真正的樂趣。我們已經確定了海鷹隊的進攻線有多糟糕——或者,準確地說,他們已經在球場上一周又一周地確定了這一點。讓我們看看馬霍姆斯和傑克遜從他們的 O 線中得到的支持。劇透警告,討厭的人 - 你不會喜歡它的。
同一篇 PFF 文章將老鷹隊列為第 29 進攻線,而酋長隊則排名第三。他們在傳球阻擋方面排名第十,在跑動阻擋方面排名第四。請注意,您不能僅對兩個成績進行平均來獲得總體評分。你的團隊可能在某一方面被評為優秀,但另一方面卻被評為糟糕。
突襲者就是一個完美的例子。他們在傳球保護方面排名第12,在跑動阻擋方面排名第29。然而他們的總成績是第21名。不管怎樣,馬霍姆斯得益於出色的進攻線。
同時,烏鴉隊的進攻線排名總體排名第九。他們的傳球攔截評分甚至高於堪薩斯城,排名聯盟第六。他們在跑動比賽中排名下降,跌至第11位。但這仍然是一個非常好的O型線,比吉諾史密斯前面的五個人好得多。請記住這些球隊的傳球保護,仇恨者。傑克森有第六好的陣容,馬霍姆斯有第十好的陣容,吉諾史密斯在第二十五的後面。但可以肯定的是,吉諾才是問題所在。
去年對海鷹隊的指揮官進攻線
你們中的一些人仍在呼籲山姆·豪威爾(Sam Howell)獲得對吉諾(Geno)的認可。我認為霍厄爾的交易。這並不意味著我認為他應該領先史密斯,而不是遠遠領先。豪厄爾去年作為指揮官首發球員被解僱的次數多得令人難以置信。那他的數據是什麼樣的呢?他的保護有多好──或多壞?
西雅圖隊的總排名再次排名第29位,傳球阻擋排名第25位,傳球評分為58.9。作為參考,最好的球隊小馬隊的得分為 81.3。最糟糕的是聖徒隊,為 43.1。即使是你們中最不懂數學的人也應該清楚,老鷹隊比小馬隊的高度更接近聖徒隊的深度。或者烏鴉隊或酋長隊,就此而言。
至於豪厄爾先生上賽季的隊友,指揮官隊在 2023 年傳球保護方面排名第 15 位。如果你好奇的話(我知道你好奇的話),海鷹隊在 2023 年末的傳球攔截方面排名第 28,得分為 52.9。所以豪威爾去年的防線表現比史密斯好得多,也比史密斯本季的表現好。
除了去年他遭受了65 次擒殺,而吉諾·史密斯(Geno Smith) 則遭受了31 次擒殺之外,薩姆·豪威爾在我們為馬霍姆斯和傑克遜檢查的那些關鍵指標中表現如何?沒有必要在這裡含糊其辭,因為我們可以肯定史密斯應該領先。我還將添加 Geno 2023 年的統計數據,以防去年有額外的太陽輻射,或者討厭 Geno 的人可能提出任何奇怪的陰謀論。
QB | 壞投擲% | 降低 % | 壓力 % | 平均氣場 |
---|---|---|---|---|
豪厄爾 | 15.2 | 4.3 | 22.7 | 5.0 |
史密斯 2023 | 14.6 | 5.1 | 25.5 | 5.9 |
史密斯 2024 | 9.7 | 5.4 | 21.0 | 5.1 |
2023 年,豪厄爾承受的壓力比史密斯小,跌倒次數也較少,儘管兩者的差異相當輕微。儘管如此,他的平均空中碼數還是明顯低於史密斯,而且我們在擒殺方面也存在著巨大的差距。沒有零證據支持豪威爾會比史密斯表現更好的說法。請容許我為討厭吉諾的人解釋一下:這意味著豪厄爾也不會更好。
我在這裡彈出的統計數據是,史密斯本賽季的糟糕傳球比去年少得多。然而,一些 12 人堅持認為,今年海鷹隊的問題只有他一個人。忘記他不在進攻線上打球。別忘了他在跑動防守方面並不是聯盟第五。這支球隊有很多問題,他們從足球的基礎開始。
在這一點上,我完全傻眼了,竟然有人相信一切都是吉諾史密斯的錯。第 7 週勝利的承諾。史密斯是為數不多的帶領球隊取得四場勝利的球員之一。我希望史密斯的一位批評者能夠一次解釋為什麼他是問題所在,並用「他很糟糕」以外的其他東西來支持它。這就是到目前為止你的所有論點。帶來比“因為我知道所以”更多的東西。這是一個孩子的推理,而且是一個非常不成熟的孩子的推理。