週一晚上,洛杉磯閃電隊和亞利桑那紅雀隊之間的一場艱苦比賽的結束受到了以下因素的影響:徹底改變了比賽的結果。
它首先發生在進攻上。賈斯汀·赫伯特(Justin Herbert)試圖向西米·費霍科(Simi Fehoko)傳球,但西米·費霍科被一名防守後衛纏住後不在附近。這是赫伯特和闖入路線的費霍科之間的溝通失誤,但這並沒有改變發生非法接觸的事實。
最初有人投擲了一面旗幟,但後來又被撿了起來。閃電隊被迫投籃得分,在隨後的比賽中以15-14領先。
隨後,小馬文·哈里森(Marvin Harrison Jr.) 在第2 名和第10 名未完成的情況下被標記為紅雀隊,最初迫使紅雀隊排名第三,距離自己的30 名還很遠。接觸很少且掉落不是由於接觸造成的。
主教練吉姆·哈博對場上的判罰並不滿意,在他的賽後新聞發布會上。同時,球隊隊長克萊特·布萊克曼(Clete Blakeman)趁機在賽後解釋了這兩通電話,無意間讓閃電隊球迷更加不安。
至於對哈特的呼籲,布萊克曼說“這本質上是接球手頭部和頸部附近頭盔與頭盔的接觸,這就是因不必要的粗暴而引發犯規的原因。”
布萊克曼可能已經解釋了這兩個決定背後的思考過程,但他並沒有以任何方式證明這些決定的合理性。事實上,布萊克曼所做的只是因為糟糕的裁判而更加激怒了閃電隊球迷。
從第二個 wo 呼叫開始,布萊克曼的解釋至少對調用它的原因有一定道理。乍一看,哈特似乎用頭盔冠領先,並與哈里森發生了接觸,根據定義,這將是一個點球。
然而,事實並非如此,因為哈特首先接觸了哈里森的肩膀,而頭盔的接觸量很小。這是一次不合時宜的打擊,看起來比實際情況更糟。因此,雖然最初的反應可能是扔旗子,但裁判確實應該在擠在一起後得出另一個結論。
至於 Fehoko 的非跟注……好吧,現在它是令人震驚的。布萊克曼證實裁判舉起了旗幟,因為球被認為是無法接住的。這種解釋的唯一問題是,如果球因非法接觸而無法接住,那就不重要。
根據定義,防守隊員「不能與試圖躲避他的接球手發生接觸。防守隊員只能用他的手或手臂來防禦或保護自己免受接球手在五碼區域外造成的即將發生的接觸」。
接觸是在五碼區外發起的。如果布萊克曼說費霍科似乎跑錯了路線並且接觸沒有影響比賽,那是一回事。但在他的解釋中,布萊克曼並沒有否認有接觸的事實,只是說球被接住了,因為球是無法接住的。
這仍然沒有任何意義。