我想我们都对马特·埃伯弗斯（Matt Eberflus）采取了集体行动。是的，他不是一个好教练，是的，他（可能？！）不会再受芝加哥熊队雇用了。但我们已经到了这样的地步：他说的每一句话都因为各种错误的原因在推特上疯传，而且其中很多引言都很……正常？他是一个很容易生气的人，当你最喜欢的球队是 4-7 时，你很容易生气。
[硬枢轴] 话虽这么说，我们手上又多了一个愚蠢的 Eberflus 借口。在熊队第 12 周输给明尼苏达州的比赛中，埃伯弗斯向乔丹·艾迪生 (Jordan Addison) 挑战了 70 码长传球。接球后，艾迪森看起来像是出界了，但裁判并没有吹罚。熊队挑战了比赛并且本来会赢，除非他们联盟不允许使用边线摄像机（明显显示他出界的角度）来进行比赛中的挑战？ NFL 中非常正常的事情。
不过，这些都不是问题。问题在于 Eberflus 对这个决定的解释，说实话，你最好只是假设这是一个奇怪的答案，而不是因为一堆单词串在一起形成一个句子而让你的血压上升。但对于每个人来说！
“首先，我抛出了挑战旗，因为这是一场爆炸性的[比赛]，”他说。 “它有 69 码，我们的防守做得很好，阻止了他们射门。我对这部分非常满意。但同样，当它是爆炸物时，我们要确保我们想要投掷它再说一次，我理解边线、摄像机，所有这些他们在重播协助、介入和工作方面做得很好，但我认为当你取得了那么大的收获时，总是有理由去挑战。如果是的话。 6码，没有人会在乎，如果是15码，我想你也不会在意，但70码是值得的，即使我们没有达到我们想要的最佳外观。”
所以你挑战它只是因为这是一场大戏？还不是因为你认为他绝对出界？我读得对吗？如果“只有”15码，你会直接让球，你确信被错误判罚的球，停住吗？哎呀，伙计。哎呀。
我不介意挑战该剧的决定，即使他们没有绝对最佳的角度来审查它。事实上，他脑子里显然有一个任意数字对挑战拥有最终决定权，这感觉极不符合 NFL 教练的运作方式。但谁知道呢，也许每个教练都是这样。我说也许吧。
