昨天观看爱尔兰诉法国比赛，我必须对可怕的清除事件发表自己的看法，该事件看到了大安托万·杜邦（Antoine Dupont）因涉嫌ACL受伤离开了场地。
多年来，爱尔兰和伦斯特（Leinster）在崩溃中一直在鲁ck和狂野的清理方面摆脱困境。这是他们眼中的混乱，但是在其他专业球员的眼中，他们始终超越了在球场上可以接受的东西。
安格斯·加德纳（Angus Gardner）的比赛一般而言，他对闪点的沟通和处理是典范的。但是，在/事件，您必须怀疑是否取得了正确的结果。
鲁ck危险
对我来说，这取决于裁判团队提出的问题。在法律的书面时，清晰的下肢明确针对下肢吗？老实说，我认为不是。但是，这是鲁ck危险的，这个问题似乎没有问过吗？
贝恩或搬运工都没有做任何事情来保持脚步。教练经常谈论陷入困境的法律形状，因为它是飞机起飞而不是飞机降落的飞机，如果您观看重播，这两个爱尔兰人会像747年代一样，接近一条短跑道，并反向推动！
他们在脚下绝对没有真正的尝试来留在他们身上。他们显然没有包裹而鲁ck露出来 - 肩膀接触是他们获得的最接近，手臂被包裹了，对我来说，毫无疑问，这些动作既是非法的又是完全鲁ck的。
现在，您不能一直惩罚结果，并且要进行公平的评估，您必须消除世界上最好的球员的明显情绪和残酷的成果，而廉价却被抛弃了。拿出来，你有点球；但是，考虑到很高的鲁ck，爱尔兰实际上都没有想保持脚步。如果您查看法律9然后阅读笔记，那么第10点清楚地表明，“无约束力的充电”被认为是“危险游戏”。为此，将球员面对六个月到一年的球员的结果重新分发，然后再也无法低估了该清除的巨大。
老实说，为此形式。
多年来，他们将崩溃的混乱推向了可接受或安全的问题 - 只需问马尔科姆·马克思（Malcolm Marx）。我们看到乔什·范德·弗里尔（Josh van der Flier）在两年前在EPCR冠军杯中飞入了一场比赛，与其中一个反对派道具冲突，然后有诱人的裁判受害者！因此，在这种情况下，我不购买爱尔兰纯真，仅仅是因为他们拥有的以前的，经过证明的或未经证实的数量。
保护其资产
世界橄榄球必须采取行动；保护其资产 - 玩家 - 是他们安全协议的关键租户，在与125公斤重的运动员接触的情况下，球员不应避免审查一致的鲁ck行为，从而危及危害职业。
我知道Fabien Galthie和已经引用了爱尔兰。该引用的措辞是关键，我会感兴趣地跟踪它。如果该主张是“鲁ck和危险的游戏”，那么我认为我们会看到一个漫长的禁令，但进一步的细微差别是，波特的举动改变了贝恩的行动，这是不可避免的。如果该主张是“故意针对下肢”可悲的是，未来几个月不会做。
阅读更多：
