本周，我们将大部分时间挑选六国周末的争议……
法国从手刹中释放？
这是该专栏作家的长期观点，尽管他显然是世界上最好的个人球员，但失去他们对对于球队的进步而言，这不会是不好的。
巴塞罗那衰落的一个有据可查的方面是所谓的“梅西依赖性”，该团队最终在没有他的情况下努力做任何事情。财务在那儿发挥了作用，但是梅西认为的重要性占主导地位，以至于有很多不变的资源来确保他始终在场。
法国还没有这个问题，但是这位专栏作家并不是唯一一个提出观点的人，即在杜邦在周六出发之后，法国实际上表现更好 - 现在有一个巨大的机会确保围绕护身符的scrum-half的歇斯底里可以稍微下水。
Maxime Lucu促进了法国的La Bombe的出色表现，仅仅是因为他分配得很好，做出了很好的决定，而不是像杜邦那样努力地做出滋扰。他没有带来个体的天赋，但他确实使机器能够平稳运行。本赛季的Baptiste Serin的精彩卷轴是杜邦（Dupont）的50-22踢球之一。诺兰·勒·加勒克（Nolann Le Garrec）可能会因为俱乐部的形式而遭受一些痛苦，但这并不能使他成为可能走进其他六国队比赛日队的前景。
当杜邦在世界杯上受伤时，歇斯底里在可笑的地方垂下。让他在四分之一决赛中打球的决定是有争议的。他的精神力量能够拒绝噪音和痛苦，但也向卢西提供了道具，卢西（Lucu）谦虚地在场外等着，而周围却忘记了他的实际状况，并为杜邦（Dupont）感叹伤害。所有人给人的印象是，没有他，法国根本就无法做到。
现在他已经出门了九个月，这是一个可怕的比赛，但是正如卢西在周六证明的那样，这对法国来说并不像所有人都在那样令人恐惧。也许没有杜邦的潜在迫在眉睫的成功咒语可能会使该国摆脱可能的过度依赖？
跳跃和跳跃
会卷土重来了，塔卢佩·弗雷托（Taulupe Faletau）的尝试站了吗？不可能，但至少比最终可能更有可能。这是一个热烈的时刻；因此，该是时候除去法律书并进行审查了。
相关法律为9.11 - 危险游戏：玩家不得做任何对他人鲁ck或危险的事情，包括带领肘部或前臂，或跳入或超越铲球手。
关键词是“结束”。肯定跳了，但是在杰米·里奇（Jamie Ritchie）上吗？危险吗？
它和众所周知一样紧。当然，随着穆雷（Murray）跳跃和里奇（Ritchie侧面的头，正是游戏需要摆脱的东西。此外，Ritchie的良好铲球技术意味着Murray没有跳了起来，Ritchie会肩负着大腿。在潜在接触的那一刻，Ritchie的头正处于严重的危险之中，因为Murray的行动不是因为他自己的行动。
尽管穆雷确实以跨栏手的动作避免了里奇的手臂，但他的领先腿确实挥舞着一侧，但您可以从第二个仍然可以清楚地看到，默里的散装在里奇铲球接触区域上，而不是在它的一边。壮观，是的。是的，是的。但是，随着Ritchie足够接近，可以将教科书肩到大腿铲球侧面进行，这也是危险的。正确的电话。
退缩，但不下降
虽然法国球迷在杜邦事件发生愤怒的时候（这一专栏都遥不可及），爱尔兰人继续抗议被从球上取出，进行了第二次尝试：游戏。
裁判安格斯·加德纳（Angus Gardner）通常在Chatty Captains All Game的巨大压力下表现出色，并保持冰冷的表现非常出色，他拒绝了声称犯规的声称是奥马尼无论如何都退缩了。
再次，紧紧。奥马洪尼（O'Mahony）轻描淡写 - 铲球协助将Peato Mauvaka带到了地面上，因此Mickael Guillard正确地将他瞄准了他。的确，奥马洪尼（O'Mahony）与吉拉德（Guillard）几乎只有一米的距离地面时仍在抓住毛瓦卡（Mauvaka）。这里最重要的方面可能是奥马洪尼所在的地方。随着吉拉德（Guillard）的进来，奥马洪尼（O'Mahony）显然超出了铲球的后脚，抓住了毛瓦卡（Mauvaka），因此是接触情况的一部分。当吉拉德（Guillard）进行干净时，他还是公平的比赛，尽管他是如何以吉拉德（Guillard）联系的时间结束的。
当吉拉德与奥马洪尼接触时，爱尔兰人很明显地退后一步，就像他在努力吸收接触的情况一样。
但是同样相关的是吉拉德经历的地方。从第二静物中可以看出，吉拉德（Guillard）在铲球的一侧，并且没有清理过，他在任何时候也不会将其绑在地面上的球员身上。
因此，一旦O'Mahony释放了Mauvaka，根本没有漏洞？您需要一个球员才能越过球才能形成。吉拉德（Guillard）显然不会在球上打扫，他在接触时就在球前，这意味着他已经把某人从球上取出。这是一个纯粹归结为裁判的解释的决定，无论哪种方式都是合理的。
爱尔兰在这里可能会很难做到 - 尽管它可以拯救他们吗？疑。
阅读更多：
