拉西·伊拉斯穆斯（Rassie Erasmus）在赞扬英格兰与法国之间的六个国家遇到的六个国家之后，批评了击球时间。
史蒂夫·博特威克（Steve Borthwick）周六在安联体育场（Allianz Stadium）取得了最后的胜利后，赢得了莱斯·布鲁斯（Les Bleus）的巨大胜利。
艾略特·戴利（Elliot Daly抢夺了26-25的成功，以结束游客的大满贯希望。
虽然有很多错误，尤其是法国人，这导致了许多错误，但事实证明这是一个令人兴奋的遇到。
世界橄榄球的目标
近年来，人们研究了加速游戏的方法，减少了固定装置的数量，并增加了比赛时间，这是吸引更多粉丝的关键。
布雷特·罗宾逊（Brett Robinson）接替比尔·博蒙特爵士（Sir Bill Beaumont）担任理事会主席后，布雷特·罗宾逊（Brett Robinson）说：“比赛中没有足够的球，太多毫无意义的踢球，而且我们没有促进球队进攻。”
他们介绍了新的法律，例如从任意球中夺走了Scrum选项，并在固定件上带来了射击，鲁滨逊坚持认为这已经付出了股息。
他补充说：“通过引入其中一些变化，我们增加了三分钟以上的球和打时间。” “仍然有些事情使我们沮丧，但这是一个巨大的进步。”
然而，在观看周六的英格兰诉法国冲突后，他们不同意改善这项运动的必要意见。
Springboks主教练说，有很多混乱减少了球的时间以及很多踢球，但并没有损害奇观。
他在X上写道：“恩格·法国（Eng V France）在比赛中有83次踢球，15次混乱，只有36分钟的比赛，但这是6个国家一段时间以来更激动人心的比赛之一。” “我认为游戏的形状不能始终在统计数据上判断！
“如果您没有观看游戏，大多数人会说这些数字（统计数字）不会引起兴奋。我认为橄榄球目前状况良好！莱卡。”
这是前测试官员奈杰尔·欧文斯（Nigel Owens）非常同意的观点。威尔士人在裁判时希望奖励他的进攻球队，这通常允许进行自由流动的比赛，他觉得世界橄榄球对比赛的“修补”比弊大于利。
“我同意。我一直说，高的BIP时间并不能像您正确指出的那样使橄榄球游戏变得更好。”
“过多地修补法律和让游戏流动不惜一切代价的痴迷将使游戏无法增强。证据在布丁中。”
阅读更多：
