NHL 媒体 MacAltitude 偏见如何让库切罗夫失去了第二个 MVP

2023-2024 NHL 赛季将作为职业冰球历史上最激动人心的赛季之一而被人们铭记。在许多人认为是几十年来竞争最激烈的 MVP 争夺战的推动下,最终结果是科罗拉多雪崩队中锋内森·麦金农 (Nathan MacKinnon) 获得压倒性胜利。在对该奖项进行投票的 194 名作家中,有 137 名作家将麦金农列为第一,尼基塔·库切罗夫 (Nikita Kucherov) 获得了 50 张第一选票,而康纳·麦克戴维 (Connor McDavid) 仅获得了 1 张第一选票。

所有三位 MVP 决赛入围者都度过了令人难以置信的赛季,他们的数据让人想起 80 年代的高得分,当时 NHL 的进攻效率达到了历史最高水平。在这一整年里,所有人都始终有出色的比赛,有时甚至在同一个晚上得分三分或更多,仿佛试图超越其他人。事实上,他们的统治力如此之强,以至于他们在 2023-2024 年常规赛中的总得分排名在历史前 50 名- 库切罗夫 #23,麦金农 #27,麦克大卫 #44。

一些人认为库切罗夫对 MVP 的争夺受到的最大伤害是因为他的空网进球数领先联盟,但在总进球数上仍然落后于麦金农。这可以很容易地用麦金农更长的上场时间来解释,这是 NHL 前锋中最长的,并且每场比赛比库切罗夫多出一分钟多。麦金农的射门次数也领先联盟,比库赫多了近 100 次。

在比较他们的每次射门进球率时,库切罗夫成为效率更高的得分手,进球率为 14.38%,而麦金农的进球率为 12.59%。此外,作为曲棍球界最精确的传球手之一,他擅长远距离空门得分也就不足为奇了。

导致第一名选票短缺的另一个可能原因是比赛风格的差异。对于普通球迷来说,欣赏库切罗夫的技巧要困难得多,这常常会减慢比赛速度,让非凡的比赛看起来毫不费力。与麦金农的对比风格相比,麦金农依靠爆炸性的速度突破防守,第一名选票的差异开始变得更有意义。

关于麦金农连续得分的说法也有些夸大其词。在本赛季的大部分时间里,他都会在每场主场比赛中得分,媒体对此赞不绝口——尤其是当他似乎可能在整个赛季都做到这一点时。尽管不可否认,这令人印象深刻且令人兴奋,但人们不得不问:除了家乡球迷和赌徒之外,谁真正关心这一点?

围绕这一连胜的炒作是如此势不可挡,以至于库切罗夫对球队 50% 进球的贡献几乎被忽视了。这里的部分责任在于坦帕湾闪电队的媒体报道,媒体报道似乎并没有特别渴望强调他在这一特定领域取得的成就的重要性。

在赢得媒体方面,库切罗夫在2024年全明星技能赛上的平淡表现并没有给自己带来任何好处。在 NHL 颁奖典礼上,甚至在宣布哈特奖杯获奖者之前,联盟似乎就通过让一位低水平喜剧演员对他开一些令人难堪的笑话来进行报复,以此作为当晚最负盛名的奖项的延续。我不会说这是故意这样做的,作为对他在全明星周末缺乏努力的一种报复,但到底为什么他们在宣布联盟 MVP 之前认为这是一个好主意呢?

回到选民身上,考虑到整个赛季竞争的激烈程度,第一名选票的差异令人震惊。很明显,由于麦金农与西德尼·克罗斯比(Sidney Crosby)的家乡联系、加拿大背景以及库切罗夫在全明星技能大赛中的表现,麦金农将具有优势。然而,令人困惑的是,11 名选民将库切罗夫排在第五位,另外 3 名选民完全将他排除在外!

我们是否会认真地争论一个为球队一半目标做出贡献的球员 -- 虽然在得分方面也领先联盟,但不是最有价值的 4 名球员之一吗?如果像库切罗夫这样表现最好的人可以完全被排除在投票之外,那么投票的目的是什么?这 14 名作者如何得出他们的结论仍然是个谜,但以我的愚见,所有 14 名作者的 NHL 投票权都应该被撤销。

最终,2023-2024 NHL 赛季的 MVP 投票过程揭示了联盟奖项投票过程的复杂性和不一致之处。虽然麦金农的出色赛季是不可否认的,但对库切罗夫贡献的重大监督强调了对曲棍球成就进行更细致评估的必要性。在结束这篇文章时,我想重申本赛季的特殊性,并感谢球员和 NHL 的奉献精神,让这项运动变得如此令人兴奋。

手动的