如果你在直播比赛时查看社交媒体，解说员，尤其是共同解说员的名字总是会成为热门话题。这很少是因为人们热爱他们的工作；而是因为他们热爱自己的工作。这通常是因为很多人说他们有偏见、无知、无聊、愚蠢或者有他们不喜欢的声音。他们可能会变得非常个人化、令人讨厌甚至具有攻击性。这始终是一种毫无启发性的景象。每次直播都会发生这种情况。
目前最令人震惊的虐待行为最喜欢的目标是史蒂夫·麦克马纳曼和凯伦·卡尼，但没有人能幸免。所有评论员也会时不时地遭受痛苦。
我不确定这些批评者对足球比赛的评论和共同评论有何期望。诺曼·梅勒不可能谈论拳击，布莱恩·考克斯解释量子物理学，甚至默顿夫人也不会与黛比·麦吉聊天。
鉴于如此频繁表达的蔑视程度，这就提出了一个问题：评论和共同评论是否真的有必要？很多人似乎对此感到非常兴奋。如果没有评论、共同通讯和专家，电视对足球的报道会更糟吗？最好就默默地转播比赛，比赛结束了就结束了。
人们常常有些气愤地说，他们关掉声音是为了保护自己宝贵的耳朵免受广播声音的影响，无论如何，他们觉得这很令人反感。我怀疑他们真的这么做了。
为了安全起见，让麦克马纳曼远离*所有*比赛
— 瑞安·埃利奥特 (@RyanEJourno)2021 年 1 月 28 日
我们可以亲眼目睹发生了什么，或者重播可以向我们展示。足球并不难理解，即使一些前球员让我们相信它充满了隐藏的奥秘，只有前职业球员才能为我们解密。
然而，如果我们确实在静音状态下观看一场比赛，它就严重缺乏一些东西。没有粉丝，它就已经失去了重要性、意义和分量。没有解说，看起来更像是没有音乐的舞蹈。
如果没有评论，玩家就会在情感上脱离游戏，体验就会变得不那么有吸引力和愉快。虽然我们在比赛时显然没有评论，但我们周围却充满了人性的噪音。我们听到评论一切的声音。这基本上是在填补同一个洞。因此，在没有解说的情况下观看电视就像独自观看一场没有其他人在场的比赛。这只是完整体验的一小部分。
此外，评论员的言论常常会巩固足球历史上的重要时刻。我们都可以想到例子。肯尼思·沃尔斯滕霍姆的“他们认为一切都结束了”也许是其中最经典的。它们是我们生活中的听觉书签，是在说出几十年后仍能激起我们情感的话语。虽然广播解说一直是足球广播诗歌最舒适、最自然的家园，但电视的声音力量让我们余生中的某个时刻处于冰冻状态，这对于这项运动的历史和文化来说是不言而喻的。
所以我们确实需要它们。所以我们不要再抱怨他们了。根本就没有不好的评论家。除非你非常有能力，否则你根本不可能接近现场麦克风。从学习如何正确发音到掌握大量事实和数据来填补游戏中的空白，所需的研究程度是令人惊讶的，因为任何看过克莱夫·泰德斯利 (Clive Tyldesley) 为孩子写的精美笔记的艺术作品的人都感到惊讶。一场比赛，可以证明。我们都有自己的审美偏好，这很好，但没有人是不好的。
非常感谢@克莱夫泰德斯利以及这两部杰作。布莱克本流浪者队 94/95 “杰克建立的球队”和“诺维奇城的杰作，高斯完成的 - 慕尼黑 '93”......真的很高兴这些。pic.twitter.com/YCnW0b5BLI
— 克里斯·萨顿 (@chris_sutton73)2021 年 1 月 29 日
因此，虽然解说员不是必不可少的，但如果我们想要在电视上享受任何体育赛事的完整、丰富的体验，解说员就至关重要。但联合评论员呢？
共同评论者的角色经常成为严重愤怒的焦点，它是一种解释性的、主观的艺术形式，而评论员则主要关注事实。这就是为什么他们招致责难。上帝禁止任何人对游戏的看法与我们自己的消息灵通、洞察力、公正和公平的平等主义不同。
是的，对。
共同交流的目的是为评论员绘制的轮廓着色，而不仅仅是再次绘制它们。但能够即时分析而不破坏你的语言确实很难做到。即时的足球理解、连贯性、词汇和表达的结合让你绝对无处可躲，尤其是在一场本质上往往是主观的比赛中。只要尝试去做，不要犯任何错误。这几乎是不可能的。这就是为什么对所犯的错误或所表达的观点吹毛求疵的行为是如此的黄鼠狼和心胸狭隘。
上帝禁止任何人犯下事实错误、念错名字或以任何方式犯错。如果他们这样做了，snark 的 Twitterati 就会像秃鹰一样以一种真正可怕和不人道的方式降临到腐肉上。这是一个人，不是马路杀手。
对政客和对我们的生活拥有权力和代理权的人这样做是一回事，对仅仅谈论足球的人这样做则完全是另一回事。更糟糕的是，随之而来的疯狂喂食本身显然就是一种娱乐——在这里插入你吃爆米花的动图。人们从阅读其他人对一些可怜的草皮的卑鄙和令人讨厌的评论中得到一些东西，这在很大程度上说明了我们生活的世界。它不一定是这样的。
以及所看到的俱乐部球迷指责评论员或共同评论员对他们有偏见是足球场上最令人沮丧的经历之一。有偏见的人指责人们对他们有偏见是一种愤怒的景象，如果不是那么愚蠢的话，几乎是可笑的。每个人，无论是共同通讯员还是专家，都只是按照自己的看法来称呼它。它可能不是你所看到的那样，但值得记住的是除了你自己的存在之外的观点。也没有任何规定或义务必须做到一视同仁。那不是演出。
偏见到底意味着什么？似乎有相当多的人认为他们自己的观点是默认的公正和中立的标准，因此任何偏离这一标准的东西都是有偏见的。毫无疑问，这是疯狂的，而且现在无处不在，在各行各业。
这不是来回讨论；而是讨论。对于许多人来说，足球辩论是享受这项运动不可或缺的一部分。这是谩骂、谩骂、侮辱、人身攻击、缺乏对他们个人的尊重，甚至更糟。
多年来，我们中的许多人（如果不是全部）都在某种程度上做到了这一点。我知道我有。但事情会发生变化并继续发展。我们正处在一个各种形式的虐待行为普遍存在且普遍存在的时代。我们必须对自己制定比以前更高的标准，即使是在最近。这不是被唤醒，这只是体面。
现在是 2021 年，我们生活在一个与几年前截然不同的时代。足球界的整个虐待文化太可怕、太多、太频繁了。它让我们所有人都陷入困境，并为所有其他形式的虐待（包括性别歧视和种族主义虐待）提供了生长的媒介。它为极端的人提供了一个居住的家。
它开始时是楔形的细端，然后变得标准化，然后变成整个楔形。换句话说，这不仅仅是一点玩笑或乐趣，它会影响、助长并导致对更多人的更多虐待。它不能被分开或单独视为足球的事情，它是更大的图景的一部分。
也许这是一种对无力感、缺乏自我价值感和在一个去个性化的社会中感到自己微不足道的感觉的驱使。很多事情似乎都没有充分认识到目标也是一个人这一事实。像我们一样真实的人类。
这种重复的贪婪的渣滓感觉是如此毫无价值和毫无意义。对于这种虐待的主题来说，经历和经历一定是可怕的。我们中没有人会认为每个从事足球比赛电视转播工作的人都很棒，或者适合我们自己的个人品味。不可避免地，有些人会比其他人更擅长。
我并不是说不要挑剔、不要吝啬，甚至不要温顺，我只是说要体贴、有礼貌。看看那感觉如何。给和平一个机会。难道这个要求真的太多了吗？
约翰·尼科尔森
