谁给了阿森纳边锋加布里埃尔·马丁内利 4/10?他不是詹姆斯·麦迪逊……

在对阵切尔西的那场灾难之后,巴西队想要加布里埃尔·马丁内利,这真是一个奇迹。甚至克里斯蒂安·普利西奇也更好……

巴西坚果
加布里埃尔·马丁内利没有进球或助攻,阿森纳周日以 1-0 击败切尔西,再次登上英超积分榜榜首。

他当然应该助攻进球,但加布里埃尔·热苏斯并没有像他绝对应该做的那样,埋没巴西人华丽传中的头球。

很明显太阳报给了他 4/10,因为这“不是他真正的日子”。

相比之下,克里斯蒂安·普利西奇得到了 5/10,他触球五次。

关于巴西的坚果
显然,在那场狗屎表演之后,阿森纳不想重复他们的加布里埃尔·马丁内利的政变,但以防万一他们这样做,快递网站说他们正处于风口浪尖。

“阿森纳‘有信心’完成一月转会,枪手寻求加布里埃尔·马丁内利重演”

显然,从帕尔梅拉斯签下达尼洛“几乎是2019年加布里埃尔·马丁内利加盟俱乐部的交易的重复”。

是的,这绝对是不可思议的。达尼洛是一名防守型中场球员,21岁,已经拥有丰富的顶级联赛经验,而且他的身价可能是马蒂内利的五倍左右。

我们可以沿着记忆之路来一次旅行吗?
加斯·克鲁克斯对英格兰队有一个激进的想法,该队将于本周四在他的名单中命名。英国广播公司柱子:

“特里皮尔的拦截以及乔·威洛克的传球为纽卡斯尔联在战胜南安普顿的比赛中攻入了第三个进球,这充分说明了为什么右后卫必须成为加雷斯·索斯盖特英格兰队的认真考虑对象。”

这位代表英格兰国家队出场 37 次、参加了过去两场重要赛事并在伤病困扰的位置上踢球的边后卫? “认真考虑”,加斯?他是一个稳操胜券的人。

对这个男孩很生气
显然,詹姆斯·麦迪森对于英格兰队来说更像是一个局外人,但媒体对他的痴迷近乎奇怪。

“一致性和固执之间有一条微妙的界限,如果加雷斯·索斯盖特不选择詹姆斯·麦迪逊,他就会陷入错误的一边,”伊恩·莱迪曼在《球报》上发表的文章的标题是这样的。每日邮报。

詹姆斯·麦迪森在莱斯特城度过了一个非常好的赛季,但他曾代表英格兰国家队出场过一次。就连布伦丹·罗杰斯 (Brendan Rodgers) 也呼吁人们要有远见。

“本周的阵容将由 26 名球员组成,而不是通常的 23 名球员。这是为了让所有参赛国家免受新冠疫情的影响。”

“考虑到这一点,组建一支没有麦迪逊的球队实际上比写下一份包含莱斯特城球员在内的 26 名球员的名单更困难。”

绝对不是。我们九月份在这里做的

“如果麦迪逊没有上飞机,那么谁先于他登机呢?他的莱斯特城队友哈维·巴恩斯?贾罗德·鲍文?詹姆斯·沃德-普劳斯?以目前的形式来看,对于一个不太愿意做出很多决定的人来说,这将是一个荒谬的决定。”

我们将在此停下来并指出,您所指定的三名球员分别担任三个不同的位置,其中没有一个与麦迪逊相同,麦迪逊在莱斯特城踢右路,但被赋予了一些自由角色。

我们还将指出,沃德-普劳斯尤其处于英格兰队严重缺乏选择的位置。莱德曼指定了自己的阵容,其中总共包括四名中场球员,其中一名球员整个赛季在英超联赛中出场一分钟。我们觉得英格兰可能需要一些掩护。

如果你想谈论“荒谬的电话”,我们来讨论一下多米尼克·卡尔弗特·勒文 (Dominic Calvert-Lewin) 的加入伤愈复出后,六场比赛打入一球。

还有每日邮报不要就此止步,同一份报纸的其他地方还刊登了这样的标题:“詹姆斯·麦迪逊到底是如何只赢得过一场英格兰国家队比赛的?”我们甚至应该考虑他必须做好失望的准备,这太疯狂了。”

疯狂的?荒诞?

Mediawatch认为麦迪逊现在也许应该获得一席之地,但当我们谈论一位只为英格兰国家队效力过一次的球员时,这种语言是荒谬的。

哦,问问尤里·蒂勒曼斯是否认为他应该去……

尤里·蒂勒曼 (Youri Tielemans) 对詹姆斯·麦迪逊 (James Maddison) 荣获 POTM 的反应 😂🔵pic.twitter.com/PDCfQJveSP

— 列侬·维西🇿🇲(@Foxyproxy13131)2022 年 11 月 5 日

不会数,不会数
“曼联主帅十哈格透露,在王牌对阵维拉的比赛中戴上队长袖标后,克里斯蒂亚诺·罗纳尔多只是他的第四选择队长”——太阳报网站

将某些内容放入大写并不意味着它实际上是正确的。显然,罗纳尔多是十黑格的第三选择,因为他在哈利·马奎尔和布鲁诺·费尔南德斯缺席的情况下担任队长。

“在曼联输给阿斯顿维拉的比赛中,克里斯蒂亚诺·罗纳尔多是埃里克·十·哈格第四次选择担任队长。”

你可以一直这么说,并且一直大写,但它仍然是胡说八道。

“十哈格被问及他让罗纳尔多担任队长的决定。

“他还透露,今年夏天签下的卡塞米罗将获得这一荣誉,而不是这位传奇射手。”

“然而,巴西人缺乏英语,导致他选择了罗纳尔多。”

这显然使他成为第三选择。

知道哈尔
其他地方太阳报网站……

“曼城宣布有史以来最好的财务业绩,盈利 4100 万英镑……尽管在哈兰德和他的团队上挥金如土”

这是因为上赛季的账目中没有包括在哈兰德和他的队友身上的花费吗?是的。是的。 FFS。