温格是一个聪明人。 20 世纪 90 年代，他在阿森纳的球探、训练和饮食方面的创新使该俱乐部成为一支强队，他的方法已被全世界效仿。但自从他在2017/18赛季结束后从俱乐部退役以来，人们开始觉得他想得太多了。自2019年以来，温格一直担任国际足联全球足球发展主管，负责监督和推动足球运动在世界各地的成长和发展，令人好奇的是，这位欧洲大型俱乐部的前任主帅现在竟然想出了一个两年一度的世界杯，很难想象他在阿森纳时会支持这个立场。
温格的论点表面上很有吸引力。有人认为，四年一度的世界杯周期已经过时。在社交媒体时代，年轻观众不想等待如此无休止的时间，而改变日历将给国际足球设定时间，届时将有两次国际比赛日（三月和十月）成为人们关注的焦点，四人一组的资格赛（意味着六场比赛），以及国际比赛结束后球员强制25天的休息期。将赛事数量增加一倍肯定会帮助国际足联减少想要主办赛事的国家的积压。
但如果你触及这些建议的表面，它们就会开始显得更有问题。温格声称两年一度的世界杯是“球迷想要的”，但本周早些时候，分布在所有六个国际足联联合会的 58 个球迷团体发表的联合声明反驳了这一说法，反驳说温格很难知道“球迷想要什么”当没有就这些提案征求粉丝团体的意见时，“想要”。
欧足联和欧洲俱乐部也是如此，迄今为止，他们的利益似乎只是事后才想到的。纳赛尔·阿尔赫莱菲， WHO取代 安德烈亚·阿涅利作为欧洲俱乐部协会（ECA）主席，今年早些时候已经确认尚未与他们协商，并邀请温格与他们接触。
如果所有这些听起来有点肤浅，那么，那可能是因为事实确实如此。尽管谈论着“磋商”和“接触”，但双方已经下了决心。这是显而易见的。欧足联主席亚历山大·塞弗林 (Aleksander Ceferin) 在本周于日内瓦举行的 ECA 会议上被问及此事时告诉媒体：“每两年举办一次将会降低其合法性，不幸的是，它还会削弱世界杯本身。”
另一方面，温格的咨询对象包括哈维尔·马斯切拉诺和亚亚·图雷，两人都已经彻底了解了球队的情况。悬挂他们的旗帜两年一度的桅杆达到这样的程度，以至于他们可能被认为只不过是公关战中的士兵。不难看出，在接下来的几个月里，在这个问题上，战线将在哪里变得更加激烈：国际足联相信，他们有能力强行完成他们想要的任何事情，他们的 211 名成员中有 166 人首先支持温格的研究。有了这种程度的支持，从投票的角度来看，他们的“咨询期”就只是一块遮羞布了。
温格被誉为有点理想主义者，但这是否是国际足联当前阴谋背后的驱动因素值得怀疑。他们的收入从 2017 年的 7.34 亿英镑跃升至 46.41 亿英镑次年法国世界杯决赛的结果。将世界杯次数增加一倍将大大增加他们的资金。缺乏与粉丝团体的协商，让“这一切都是为了他们的利益”的想法变得可笑。为了在卡塔尔举办2022年世界杯，并从2026年开始将决赛圈扩大到48支球队，尽管遭到了相当多的批评，但还是做出了一些改变。过去他们很少听取粉丝的意见；他们为什么现在就开始？
国际足联做任何事情都是“为了比赛的利益”的想法是一个异想天开的想法。将世界杯次数增加一倍的想法是最初由沙特阿拉伯提出，如果他们的野心最终没有得到举办自己的锦标赛的回报，那也不足为奇。将赛事规模扩大到 48 支球队有双重目的，即让支持 FIFA 领导地位的较小国家有更好的机会进入决赛，同时增加 FIFA 从赛事本身的收入。
我们有很多理由对欧足联和欧洲俱乐部协会的反驳意见保持警惕（热刺队的丹尼尔·利维几个月前刚刚加入欧洲超级联赛，最近却被投票进入 ECA 执行委员会），但这并不意味着我们应该高举双手并宣称双方一样糟糕。即使停止的时钟每天也会报出两次正确的时间，塞费林提到“合法性较低”和“稀释”时是对的，即使我们可能会对他使用“不幸”这个词皱起眉头。
如果你坚持阅读官方出版物，你会读到很多关于“足球大家庭”的内容，但温格的研究表明这个家庭实际上是多么不正常。国际足联想要举办两年一度的世界杯有很多动机，而迄今为止缺乏协商意味着，就他们而言，这已经是既成事实。虽然对 ECA 的任何事情的动机表示怀疑是正确的，但在这个问题上，他们的利益很可能与粉丝的利益一致。对于数百万人来说，足球日历是昼夜节律的一种形式，只有在有充分理由的情况下才应该考虑对其进行修改。为国际足联赚更多的钱，让欧足联和大俱乐部重新回到自己的位置不是光是理由就足够了。
