70年代被殴打,20年代被虐待:这显然是足球

当我们消化曼联对阵阿森纳的比赛时,批评的一个重要方面将是辱骂。辱骂主教练、球员、反对派球迷、那些发表你不同意言论的人,尤其是任何撰写有关比赛的文章的人。您可以在下面的评论中查看示例。

这叫嚣,无穷无尽。人们能从中得到什么?令人难以置信的是,它被视为领土的一部分,而你只能忍受这种轻率的肮脏行为,更重要的是,如果你无法处理它,你就是软弱的。

但它影响了整个行业。由于可以预见的反应是否定的,所以肯定没有写出这些作品。谁需要它?它会毁掉你的一天、一周;它会让你陷入厌恶和沮丧的漩涡。你可以说,别当真,但今天你想被叫多少次ac**t?你的工作是否意味着你是一个人类皮纳塔?我的请求不是为了沉默,而是为了礼貌。这真是天真得无可救药吗?

你有没有想过为什么人们关心他们不认识的人对他们支持的足球俱乐部或球员的看法,而他们不同意这些看法?为什么?例如,这不像政治,人们的言行可以直接影响你的生活。在足球中,它通常并不重要,但它始终存在。

我一直不明白这一点。当我还是个孩子的时候,你可能会惊讶地发现很多蒂赛德当地的孩子都支持曼联和利物浦。他们经常与米德尔斯堡的支持者们发生相当暴力的争斗。它们相当于 20 世纪 70 年代的社交媒体。无缘无故地互相谩骂。毫无意义的哗众取宠。从来没有人赢过。尽管双方可能都认为他们做到了。所以这不是什么新鲜事。

但到底是什么导致了这种对抗呢?诚然,我们当时的大部分时间都花在避免被一些恶霸踢到我们的头上。这是一种生活方式。

有关约翰·尼科尔森 F365 的更多信息:
👉看曼城就像看数学,毫无灵魂且无聊
👉英超谎言在欧洲灾难中再次被揭穿

与我们在社交媒体上的愚蠢对抗相比,事情根本没有改变,这是值得注意的。当时和现在一样,大多数人都认为这些斗争毫无意义,而且是针对愚蠢、狭隘之人的。但那些不感兴趣的人,绝对是为他们而活,表明他们对自我价值至关重要,每个不感兴趣的人都已经拥有了这种自我价值,并且不需要在战斗中取得“成功”来感到有价值和有价值。

那些社交媒体巨魔似乎很可能与他们对某些被认为的花招或无知愤怒地嚎叫,并随意侮辱那些像你一样只是想度过这一天的非常正派的作家一样。

我知道所有的虐待行为让很多人远离足球,平民们觉得这令人震惊和可悲,而且肯定会让这项运动名声不佳。确实如此。想象一下,如果没有它,生活会变得多么美好?也许足球为某些人提供了一些他们在其他地方无法获得但其他人不需要的东西。这只是少数,而且他们成群结队地聚集在一起,任何见过成群结队的人都可以作证。

有几次我成为这样的事情的对象,你千万不要做的是助长虚假的愤怒,因为无论多么简单和直接,它都永远不会屈服于逻辑或正派,而且虐待很快就会从表演变成严重。你所能做的就是什么也不做,等待它过去。

你可能会惊讶地、不小心地用一种你认为没有争议的观点戳到了熊,但无论如何,它可以而且将会被断章取义,并以无情的、判断不佳的人身攻击结束,这会让你被描绘成愚蠢和故意的对抗性的。这一切都是你的错,不是他们的错。尽管那是他们的。明显地。

因为整个概念没有任何逻辑或深思熟虑的基础,所以你无法通过争论来击败它,就像你无法与 Boro Boot Boy 争论一样。我见过对伟大作家和不那么伟大作家的谩骂是一样的。这没有什么区别。这完全是不分青红皂白的。我见过简·奥斯汀的一本小说被评为“女权主义垃圾”,但被斥为“女权主义垃圾”,而狄更斯则被视为“流血的自由主义美德信号”。

我怀疑人们大大高估了自己观点的重要性。在评论文化中,我们建议您的观点很重要。其实,这并不比别人的看法更重要。讽刺的是,在这种说你很重要的文化中,事实上你的重要性从未如此低过。

我的一本小说被买家给了一颗星,并评论说他们认为这是现实生活中的犯罪,但它是一本小说。干得好。现在,这几乎不是我的错,不是吗?这是他们自己造成的错觉,但他们并没有为错误承担责任,而是把责任推到我身上,有人对我做出判断,好像他们犯了错误是我的错。所以一切皆有可能。愚蠢的人无处不在。

你可以对 Boro 说任何话,我不在乎,我也不会花一点时间去争论它。我相当肯定,你对你的俱乐部也有同样的感觉,除非你支持一支顶级的英超球队,即便如此。我们所能做的就是让那些狂吠的暴民听任它。他们似乎是一个自满的、完全陌生的种族,常常缺乏或缺乏同理心。他们可能会永远和我们在一起,用他们的噪音填满我们的生活,因为他们一直都是这样。一场重要比赛后的早晨是任何赛季中最令人震惊的时期之一。