冠军联赛改革的决定将拖延,因为顶级俱乐部告诉抛弃“少年梦”

关于冠军联赛改革的谈判至少将在下周进行。

似乎越来越不可能在周二在维也纳开会时,将对欧洲总理俱乐部竞赛的最重大格式变化进行最终决定。


邮箱:利物浦是直接足球队吗?另外,PEP最不像克洛普


欧洲的顶级俱乐部被告知要抛弃他们的“少年白日梦”并听取支持者的声音,但最好的前进方向存在分歧。

通过欧洲俱乐部协会(ECA),欧洲的俱乐部以前在扩大的36支球队联赛阶段中曾认可比赛从六人增加到10。

他们还支持授予两支球队,他们根据其历史系数排名在联盟阶段错过了一席之地。

还有报道称,ECA支持抛弃两腿半决赛,而是最后四支球队参加了一个城市的“足球一周”比赛。

欧洲的国内联赛,包括英超联赛,认为比赛的增加应限制为八,并且根据国内表现以外的任何事情而反对资格。

这一决定最终是欧洲前进的决定,据了解,在周一下午在马德里举行的ECA执行委员会会议上正在考虑新的建议。

UEFA的俱乐部比赛委员会在下午Exco之前于周二早上开会。

UEFA及其总统亚历山大·塞弗林(Aleksander Ceferin)赞扬了支持者去年在挫败欧洲超级联赛中的作用,球迷团体坚持在讨论这些关键改革的讨论中听到他们的声音。

周一发出的致ECA俱乐部的一封公开信,由来自非洲大陆一些俱乐部的球迷代表签署,他说:“在过去的几周中,媒体上有关于UEFA俱乐部比赛格式的更改的报道,这将在本周决定。

“这清楚地表明,负责决定欧洲足球未来的俱乐部和官员仍然无法就共同的立场达成共识,更不用说将使所有利益相关者受益的俱乐部。”

它说,比赛的增加将导致“无聊”和“无赌注”比赛,并在生活成本危机期间对支持者的需求增加。

该信件将系数提案描述为“从根本上不公平”和“反竞争”。

这封信补充说:“这是一种明显的尝试,以奖励表现不佳的精英俱乐部,而牺牲他人,并质疑ECA俱乐部围绕超级联赛的言论。”

它得出结论:“最终,您的决定将塑造一代人的游戏,影响欧洲的每个联盟,俱乐部,球员和球迷。

“因此,我们希望您将注意力集中在手头的严重问题上,而不是延长半场表演的少年白日梦,为期一周的决赛和类似的超级碗仿制。

“此外,我们要求您通过放弃这些改革并符合整个欧洲比赛的最大利益来聆听整个非洲大陆上的数百万球迷。现在是时候了。”