随着足球话语从英格兰转移，恩佐·费尔南德斯应该因其种族主义口号而被长期禁赛。是的。
将您的意见发送至 [email protected]
英足总对于种族主义有多严重？
如果英国足协认真对待消除种族主义，那么至少 12 个月的禁令就足够了。
现在是发出强烈信息的时候了，种族主义是绝对不会被容忍的。
布伦丹
恩佐·费尔南德斯是种族主义者吗？绝对没关系
我还没有读到太多关于阿根廷巴士口号的反应。老实说，我已经快要 40 岁了，现在不知何故有了妻子和两个孩子，所以我吸收足球内容的能力已经不如以前了。我什至不知道这个网站或邮箱之前是否对此进行过很多报道，所以如果这是旧事重提，我深表歉意。
话虽这么说，如果可以的话，我确实想尝试澄清一些事情，我经常认为这些事情成为了此类事件的焦点，而在我看来，实际上不应该如此。
作为序言，这是我的观点，也只是我的观点。我是一个混血儿，在 90 年代在伦敦南部长大，距离斯蒂芬·劳伦斯被谋杀的地方大约一英里。作为一个非白人，我与足球的关系一直很微妙，尤其是作为一名切尔西球迷，只要有机会，我就会去看比赛。
足球存在种族主义问题，但我认为社会存在种族主义问题，足球只是其表达的众多媒介之一。当它抬起头时，我并没有感到震惊，镜头也没有让我感到震惊。嗯，这不是真的，我很震惊他们认为将其传播给全世界是个好主意，但这不是重点。
我想说的一点是，我在网上看到的很多言论——其中一些来自善意、富有同情心的参与者——似乎都关心唱种族主义口号的人是否是种族主义者。我在这里告诉你，这真的没关系。
有一个长期存在的神话，即说出种族主义言论和成为种族主义者之间存在任何实质性区别。我向你保证，没有。我们已经在罗恩·阿特金森、约翰·特里、彼得·比尔兹利、马克·桑普森、马尔基·麦凯（仅举几个想到的几个）身上看到过这种做法——这种尝试将言语/行为与内在动机分开，就好像这在某种程度上是一种防御或实质性相关。
就在不久前，我们当时的总理还说，一位重要的捐助者说了种族主义的话，但拒绝承诺称该人为种族主义者，就好像两者之间存在某种实质性的道德差异。也许，也许从哲学意义上来说，在你的灵魂中称呼某人为“阿*格”，比在被误导的愤怒时刻称呼某人为“阿*格”更糟糕，但我在这里告诉你，最终的结果是同样的，动机对接受者来说意义不大。
我不知道为什么那些家伙在公交车站向我和埃尔特姆的一个朋友从车窗扔瓶子。我不知道为什么那家伙在酒吧外面打电话给我，只是为了要一个打火机。我不知道为什么那个家伙在荷兰比赛期间在尿尿的时候问我是否真的是英国人（这仍然不是我在小便池里进行过的最尴尬的谈话）。我不知道他们的世界观是什么，他们是坚定的民族主义者还是空想社会主义者。我不知道，但这并不重要，最终结果是一样的。
所以，把这个拖回到那辆公共汽车上的视频上——无论如何，都要武断地谈论罪犯的动机、记录和良好的声誉。如果你对你喜欢的足球运动员或名人感觉更好，因为他们可以独立于你认为存在的道德核心而说出这样的话，那么我们都会以我们认为合适的方式理解这个世界。
但请记住，那些真正接受此类行为和语言的人并没有那么奢侈。
西蒙CFC
读：恩佐·费尔南德斯和韦斯利·福法纳揭露了足球界压抑的种族主义者
恩佐是一个更大问题的征兆
因此，恩佐·费尔南德斯（Enzo Fernandez）在胜利的时刻和他的许多阿根廷队友一起感到，如果不高喊种族主义和攻击性的歌曲，他就不能让这一刻过去。
在那欣喜的时刻，他也选择了仇恨。我认为这反映了他这个人。一个悲伤的小男人，相信极其愚蠢的事情。当他的经纪人担心他失去赞助而拼命写出一份用漫画字体写的不真诚的道歉信时，人们看到了他的本来面目。有点偏执。在人们试图为他找借口之前，停下来。问问你自己，你为什么要为一个偏执者辩护？他向我们展示了他是谁。这不是在这里说的，而是他选择广播的。
所以问问你自己，你为什么要为那个玩家所说的那些可恶的话辩护？是因为你同意吗？因为如果是这样的话，你也是个蹩脚的人。这是我们的管理机构应该有的容忍程度。下次当一名球员出现种族歧视行为时，将他禁赛一个赛季。下次当俱乐部的球迷有种族主义行为时，将他们禁赛一个赛季。让我百分百地告诉你，如果种族主义行为会产生严重后果，比如禁止种族主义行为，那么球迷、俱乐部和球员就不会是种族主义者。
罚款没用，封闭式比赛也没用。他们不会改变行为。足协不在乎，他们都有充足的资金，主要来自管理机构。所以唯一有影响力的惩罚就是不让他们参加比赛。
然后他们会监督种族主义，然后他们会努力教育球员。但在那之前，给这么多粉丝带来如此多欢乐的少数族裔将不得不接受现有的制度助长了这种偏执，而不是阻碍了它。
你可能会想，为什么要惩罚每个人的少数行为，那是因为这是人们学习的唯一方式。集体惩罚。当种族主义或厌女症发生时，那些默默地坐在一旁，对自己说“多么肮脏”，然后保持沉默的人，并不比那些一开始就说这些话的人更好。你们很多人现在都会感到不舒服。可能在想“他怎么敢这么说，我永远不会是种族主义者。”对此我说，‘很好，我很高兴你感到不舒服。
让我告诉你另一件事，你的不作为促成了这一点。我们已经被纯粹的尖酸刻薄和民族主义强行灌输了近十年，难怪这些有着愚蠢观点的愚蠢之人现在变得更加大胆了吗？
这不是我说的“阿根廷是种族主义者”。每个国家都有种族主义。英国、法国、印度，每个国家。每个国家都有自己的偏见，认为一个国家比另一个国家更种族主义的想法是愚蠢的。我们仍然有狩猎采集部落的心态，任何不是来自队伍的人都是异类和坏人。这是逆行思维。
在管理机构禁止一个国家这样做之前，他们将继续鼓励它。恩佐将进行一次道歉之旅，做一些小慈善事业，谈论他如何从这次经历中吸取教训，然后通过做最低限度的事情来受到款待，这就是将其他人视为值得尊重的人。
约翰·马特里克斯 AFC
这家伙听起来不错
我敢打赌 F365 不敢相信他们的运气。欧洲杯之后的连续比赛！这是一个再次展示他们正确资质的机会。尽你所能地挤奶，你永远不知道下一个什么时候会到达。
G·托马斯·布雷达
在英格兰主帅选择
哦，是的！！！！
1.埃迪·豪（Eddie Howe）——这太对了。伟大的战术家、伟大的教练、伟大的主教练、让球员发挥出自己水平的不可思议的天赋、在更衣室、更重要的是在球场上出色的团队建设。绝对稳操胜券。
2. 图赫尔——我们需要一位能够在淘汰赛中击败强队的主帅。他带领巴黎圣日耳曼和切尔西进入欧冠决赛并赢得一次冠军，带领实力较弱的拜仁队进入半决赛，并与多特蒙德一起赢得了杯赛冠军。伟大的战术家，性格可怕，他是地球上为数不多的有可能为我们赢得奖杯的人之一。
3. 卡斯利——认为索斯盖特很伟大，因为他是通过这个体系而来的，而卡斯利也同样出色，这种疯狂的想法可能是个好主意，但没有实际证据表明它会起作用。
大忌：
克洛普：想象一下 32 岁的哈里·凯恩在为拜仁踢了 80 场比赛后在世界杯上进行压力。在克洛普管理的锦标赛中，整个球队都会心脏病发作，而我们会因为特伦特·亚历山大·阿诺德身后留下的巨大空间而丢掉两个球。克洛普也是决赛的一大杀手，在与利物浦和多特蒙德的六场欧洲决赛中输掉了五场
波特：陷入了“他是英国人不是吗？”的境地。类别。就像泰勒、麦克拉伦、霍奇森和阿勒代斯的任命一样：你不能因为他们是英国人就给他们英格兰队的工作！！！！！波特绝对没有做过任何表明他可以带领英格兰国家队进入决赛的事情。零·尼尔·纳达。
波切蒂诺：哈哈哈，马扎还是上不去？！？！？！？！？ LoL 在热刺找到了自己的水平，不应该离开。
兰帕德：好吧，这现在变得很愚蠢......
本老师
F365 有关英格兰的更多信息：
👉凯恩警告索斯盖特，英格兰队“担心”，因为“势不可挡”的球星得到了“优惠待遇”
👉内维尔坚持认为索斯盖特应该在 2024 年欧洲杯决赛中场休息时替换两名英格兰球员
👉英格兰球星在 2024 年欧洲杯决赛下半场隐蔽的边线交锋中在索斯盖特“输了”
为什么不是韦格曼？
真正的问题——除了她是女性之外，还有什么理由反对她？
她拥有与任何男性经理完全相同的教练徽章。她不仅拥有在国家级比赛中获胜的记录，而且还随英格兰队在国家级比赛中获胜。
老实说，没有任何有效的反对理由不是性别歧视的。
“男子比赛是不同的”，比赛可能如此，但执教却不然。你告诉我战术有男有女？
对于女子比赛来说，有一位成功的教练转向男子队是一件好事，如果她成功了，就会为更多的女教练打开大门，因为同样，没有任何反对女性教练的理由不是基于性别歧视。
如果争论的内容是自信和侵略性、支配性等等……去观察维格曼，然后回来说她还没有这些品质。而且，有女老板的人的主要抱怨之一不就是她们霸道、专横吗？
需要明确的是，我不相信这种刻板印象，但相信这些品质的人也认为这些品质对于经理来说是必要的。
然而，我的思想并不封闭，所以提出反对它的论点，我真的很想看到反对它的非性别歧视论点。
李
利物浦球迷表示英格兰应该围绕利物浦建设
对于英格兰队未能再次赢得世界杯的主要原因，人们有很多看法。缺乏控制力和保持控球能力是一个主要原因。有人说我们输给了西班牙四号位，谁是四号位，贾马尔还是威廉姆斯？以这样的防守态度保持控球是非常困难的，因为中场球员没有足够的半转身和/或前倾来“突破防线”，即使他们做到了，也没有人在他们前面可以传球。
当有这种情况时，这些球员可能具有毁灭性，例如帕尔默接球并快速向前推进 20 码，最终进球。这可以归结为前任主教练的消极战术，10或15次侧向和向后传球导致守门员将球射出至少20码，通常更多。领先我们最远的前锋球员是一种战术，每次我们开球时都会看到！
展望未来，大多数人（包括我）都主张结束某些球员的国际生涯。所有提到的球员都在 30 岁以上，但阿根廷刚刚赢得美洲杯冠军，其中有 4 名球员。好吧，他是有史以来最伟大的谈话对象，但迪玛利亚已经 36 岁了！所以，只要你足够优秀，你就永远不会太老。问题是我们的还不够好。大多数纸上谈兵的经理（包括我）都会选择几乎相同的阵容，选择几乎相同的球队，但不会采用相同的战术。那么2年后会发生什么呢？
由于欧洲杯现在已经结束，我们可以离开我们的进/出营地，我们可以回到我们的自然立场，互相攻击球员和教练，嘲笑挫折或嘲笑意见。因此，为了大家的利益，让我开始吧。
你需要的是一支球队，当一名球员更换时，质量不会下降，也不需要改变战术（除非比赛要求），就像在西班牙用看起来表现出色的奥尔莫取代加维那样（谈论一个幸运的球员）经理不是）。
因此，英格兰的救世主就是阿恩·斯洛特！希望里斯·詹姆斯能够克服伤病，成为三后卫右侧的首选。 Stones /Guehi 是显而易见的选择，但两者都可以被 Branthwaite 和 Quansah（在任何人发言之前获胜的 U 21 的一部分）推动，我希望他们在 Slot 的带领下获得更多的比赛时间。但是谁在五号位上场并为我们提供了我们如此渴望的中场控制权。
萨卡在一支以控球为基础的球队中踢球，所以没问题，虽然我是赖斯的粉丝，但他并不是最好的选择，因为五人组的中间球员，Mainoo（不想这么说）看起来更有能力胜任这个角色，而且我对沃顿商学院的了解还不够多，无法形成自己的看法，所以也许是他。曼城福登将是三名中卫左边路的首选，还剩下两个空位。
这就是阿恩来救援的地方！康纳·布拉德利（Connor Bradley）将在利物浦踢右后卫，特伦特（Trent）将踢中场，他是一位非常有才华的足球运动员，能够控制比赛的节奏，他并不总是想打好莱坞球，但在需要的时候他可以正确的选择，他擅长回收和控球，在阿恩手下会越来越习惯这个角色。
戈登的速度和工作效率使他成为一个理想的选择，但还有另一位球员，他最大的资产是他的控球能力，将球向前推进，并且是英格兰在低级别比赛中取得成功的重要组成部分，我期待的另一位球员柯蒂斯·琼斯在 LFC 扮演更重要的角色。他的速度可能不快，但可以双向进攻，并且确实有目标。
我们似乎都同意，前面不需要一个“大人物”，尤其是一个不动的人！科尔·帕尔默和裘德·贝林厄姆可以组成一个非常流畅且可互换的锋线两名球员，这对于后卫来说是一场噩梦，尤其是那些喜欢“大个子”身体挑战的人。
再说一次，还有另一位球员拥有帕尔默的所有属性，如果给予与他相同的机会，他很可能会打出类似的数据，另一位对国际锦标赛并不陌生，并且对国际锦标赛有很大的影响力，哈维·埃利奥特（Harvey Elliott）、尤尔根（Jurgen）克洛普说他应该有更多的表现，阿恩会给他发光的机会。
事情就是这样，英格兰的未来掌握在阿恩·斯洛特手中！
霍华德（他将从你的俱乐部中走出来！）琼斯
琼的一条简单消息
凯恩应该下台，别再这么自私了，他太老了，不能踢这个位置，凯恩的表现对英格兰来说并不好，这就是我们输掉欧洲杯的原因。
琼·毕肖普
来自约翰的简单消息
问题来自于后场的比赛。当守门员可以一脚将球传到前场时，为什么要进行 6 次传球才能将球传到前场呢？他们向后传的次数多于向前传的次数。今天的足球比赛看起来很无聊。
约翰·亚当斯
