25年前，史蒂夫·布鲁斯是典型的中卫。现在轮到维吉尔·范迪克了。埃尔林·哈兰德表明中锋必须做出反应。
最好的标题类型是什么？
其中一个涉及前锋冲破禁区的自动售货机，将球撞过守门员并像保龄球瓶一样驱散防守队员。
但现在有多少玩家能做到这一点呢？目标人的位置仍然存在，但势利迫使它淡出了人们的视线。在比赛的最顶端，在最高级别的比赛中，整体式攻城锤被视为承认软弱和绝望的行为。这是一个讲究技巧的时代，玩弄武力被认为是丑陋和粗鲁的。
埃尔林·哈兰德是模糊这些界限。这位挪威人不是现代的史蒂夫·安特罗布斯（Steve Anthrobus）或保罗·穆迪（Paul Moody），但他代表了当前趋势的变化。他的有力和直接是很多前锋所不具备的，而他笨拙、笨拙的力量对比赛产生了一种不同寻常的干扰作用。
他还有其他属性。他的跑动很聪明，他的组合打法比他想象的还要犀利，但他有一个令人生畏的因素。他的移动方式显然让防守者感到不安，这弥补了他技术上的缺陷。当他从伤病中恢复并回到多特蒙德队时，就看他奔跑吧。或者，当他这样做时，看看他周围的对手球员，注意他们经常显得不知所措。
也许这可以预示游戏的发展方向；也许强有力的中锋打法将重新流行起来。应该如此，因为随着防守者身体形态的改变，漏洞就出现了。
二十五年前，中后卫看起来就像史蒂夫·布鲁斯。十五年前，是豪尔赫·科斯塔。如今，游戏中的指挥理念是维吉尔·范戴克，而其硬汉的陈词滥调则是塞尔吉奥·拉莫斯。显然有些事情已经改变了。
范戴克可能是一名出色的球员，但他在球场上的表现与他的前任不同。他优雅而不是野蛮，他对球的镇定和铲球的完美时机只创造了一种身体素质的外表。他的威吓是一种更空灵的感觉，而不是传统的、踢你的球、踩你的脖子的方式。这并不是假装 1992 年之前的每个防守者都是暴徒，因为那是荒谬的，更重要的是他们过去有能力应对比赛中更农业的一面。肯尼·伯恩斯可以上场，但他也可以把前锋踢成碎片。
这实际上并不是对范迪克这样的人的批评。他只是游戏所认为的重要因素的遗传反映。无论是将球送入中场、向边线传球，还是能够解读危险，他都是其位置新优先事项的产物，并且在所强调的比赛领域中是世界上最好的。
不过，最终将会对此做出回应。防守球员在进化之路上走得越远，从理论上讲，身体型中锋的打法应该变得越有效，对于能够打得更顽强的球队来说，可能会获得更大的回报。确切地说，不是一号公路，也不是普利斯式的噩梦，而是借用了一些关键主题的当代变体。
然而，更务实的是，一个更大、更强大的前锋可能是压制对手优势的一种方式。高位逼抢的兴起使得能够在防守之外进行长距离直接传球产生了吸引力。不是漫无目的地、只是放弃控球权，而是针对能够真正控球并创造进攻阶段的球员。
那将是多么实用的事情啊。诚然，哈兰德不是那种类型——他几乎不是多特蒙德队的进攻前哨——但他的成功仍然预示着这样的未来。技术永远是进攻球员的一项商品，运动、意识和实际完成比赛的能力也是如此，但理想的妥协——当今比赛的完美、负担得起的混合体——看起来更像他，而不是像他。 ，例如里奥·梅西、罗伯托·菲尔米诺或塞尔吉奥·阿奎罗？
这感觉就像是一种默认，尽管存在自然秩序。身体较厚、体重较重的中锋的选择范围会增加，不仅在于该人可以做什么，还在于他周围可以组装什么以及如何将他用作球队结构的一部分。根据他将面临的情况以及防守者如何脱离他们的停泊点，该球员和他的球队可能拥有巨大的优势。
但这需要时间。是时候从伊布、卢卡库、莱万多夫斯基和现在的哈兰德那里借用最好的部分，然后构建一个新的理想。它需要基层和学院改变态度。它需要回归对钝力创伤的信念，并放弃对身体形状和笨拙力学的偏见。而且它必须发生在“正确”的游戏方式始终是描绘最漂亮的画面的时候。
但像哈兰德这样的人可能会成为催化剂。当某个不寻常的人对一项运动产生影响时，好奇心通常就会随之而来。那么，也许在巴伐利亚茂密森林深处的某个最先进的学院里，一群科学家聚集在克里斯蒂安·维埃里的海报周围，想知道如何为现代重塑他，并利用那些不平衡的防守比率。
这不是一个坏主意。
塞布·斯塔福德-布洛尔在推特上
