在周四发布一项重要的法律意见后，主流足球界封闭或半封闭的欧洲超级联赛的前景似乎已经破灭。
欧足联和国际足联允许他们阻止新比赛的规则，就像去年四月超级联赛推出时所做的那样，在欧洲法院 (ECJ) 发布的初步、不具约束力的意见中被认为是合法的。
本案中，总检察长（AG）认为，对寻求参加未经批准的联赛的俱乐部发出制裁威胁也符合欧盟法律。
欧足联热烈欢迎这一意见，称其“明确”，而欧洲俱乐部协会则表示这是“明确拒绝”去年12家非洲大陆顶级俱乐部为组建新联赛所做的努力。
去年4月18日晚，各俱乐部宣布成为新超级联赛的创始成员，其明确意图是让15家具乐部成为该联赛的永久会员，并按季节邀请另外5家具乐部。
然而，在欧足联和国际足联的反对以及支持者的愤怒之下，72小时内，其中九家球队退出，其中包括英超联赛的所有“六巨头”。
支持超级联赛的人最初在西班牙将此事告上法庭，马德里商业法庭要求欧洲法院就欧足联和国际足联是否滥用主导地位阻止联赛并寻求制裁俱乐部做出裁决。
AG Athanasios Rantos 的意见不具有约束力，有待法院预计明年做出的最终裁决，但如果最终裁决反映了这一意见，则似乎排除了建立与去年提议的联盟略有相似的联盟的可能性在欧洲足球主流范围内运作。
“虽然ESLC（欧洲超级联赛公司）可以在欧足联和国际足联生态系统之外自由设立自己的独立足球赛事，但在创建此类赛事的同时，它不能继续参与国际足联组织的足球赛事周四发布的一份法庭声明称，未经这些联合会的事先授权，他们的行为是与欧足联进行的。
自 1955 年欧洲杯（欧冠联赛的前身）开始以来，欧足联几乎一直面临着欧洲顶级俱乐部脱离的威胁，2021 年的尝试只是最近的一次。但是，如果这一意见得到法庭法官的认可，那么任何俱乐部都必须做好彻底脱离现有足球框架的准备。
兰托斯发现，国际足联和欧足联不承认像ESL这样的“本质上封闭的比赛”，可以被视为追求合法目标（例如基于体育成绩、平等机会和团结的参与）的“固有”目标。
PA通讯社了解到，欧足联将等待法院的最终裁决，然后再考虑重新制裁参与超级联赛的俱乐部。
A22 是一家为赞助和协助创建欧洲超级联赛而成立的公司，该公司在推特上强调兰托斯表示欧足联负有“特殊责任”，以确保第三方组织者不会“被不当拒绝进入市场”。
然而，根据兰托斯的意见，任何提议的新联赛似乎都需要完全开放。
A22首席执行官贝恩德·赖查特(Bernd Reichart)表示：“总检察长明确表示，欧足联拥有垄断地位，并肩负着让第三方在市场上自由行动的重要责任。
“然而，我们相信，负责审查此案的15名大法庭法官将走得更远，为俱乐部提供在欧洲管理自己命运的机会。”
总检察长还表示，欧足联和国际足联赋予其组织的比赛独家营销权的规则符合欧盟法律。
欧足联在一份声明中表示：“欧足联热烈欢迎今天明确的意见，建议欧洲法院做出裁决，以支持我们管理欧洲足球、保护金字塔和在整个欧洲发展足球运动的核心使命。
“该意见强化了联合会在保护这项运动、维护体育价值和会员开放参与的基本原则以及将足球与共同责任和团结团结起来方面的核心作用。”
国际足联和代表非洲大陆近 250 个俱乐部的欧洲俱乐部协会也发表了一份声明，欢迎这一意见。
ECA声明称：“今天发布的意见明确拒绝少数人破坏欧洲足球的基础和历史遗产的行为。”
退出中超的九家具乐部现已全部回归ECA，但巴萨、尤文图斯和皇马仍然公开致力于中超项目，尚未重新加入。
超级联赛俱乐部表示有意继续参加国内联赛，但这些联赛的商业吸引力将因ESL的存在而严重削弱。
因此，包括英超、西甲和意甲等在内的欧洲联赛伞组也对这一意见表示欢迎。
支持者对这些计划的反应是超级联赛崩溃的关键，欧洲足球支持者周四表示：“去年，12个极其富有的俱乐部试图通过创建一个封闭的分离联赛来摧毁欧洲足球。
“他们失败了，因为整个非洲大陆的球迷，包括他们自己的球迷，都团结起来反对他们的计划。三家具乐部继续坚持他们考虑不周的计划，试图将自己从明显的财务管理不善中拯救出来。
“兰托斯总检察长今天宣布的观点与整个非洲大陆足球支持者的立场相吻合。给少数人更多的金钱和权力将是灾难性的，以牺牲所有其他级别的比赛为代价，让少数俱乐部变得更加富有。”
