再见狄龙·胡润。
这位18岁的荷兰边锋是索尔斯克亚为曼联签下的第一名球员，他在离开老特拉福德之前从未在一线队踢过球。作为一名很有前途的阿贾克斯青训球员，他在三年前拒绝了阿贾克斯的合同并前往曼彻斯特，并于2020年3月签署了他的第一份职业合同，但现在已被出售给门兴格拉德巴赫II队。我们必须假设，对于曼联来说，前景还不够。但他会成为这样的人吗？难道他真的只是作为资产购买来积累价值，然后出售以获取微薄的利润……利润可以支付大卫·德赫亚几天的工资。
他只是在转会窗口离开俱乐部的众多球员之一，他们很少或从未参加过一线队比赛，可能只有热衷于球队的学生才知道。每年都会被租借给新俱乐部，作为经济资产保留在账上，但没有真正进入一线队的机会，最后被出售。富有的俱乐部为了毫无意义地赚取少量金钱而买卖的典当，这笔钱太小了，无法对俱乐部的底线产生任何影响。
刘易斯·贝克 (Lewis Baker) 五岁时加盟切尔西；现在26岁，他最终离开了俱乐部并为斯托克城效力作为一名职业球员，他在八年的职业生涯中两次为蓝军出场，其中第二次是在一月份对阵切斯特菲尔德的杯赛中。在此期间，他曾被租借至谢菲尔德星期三、米尔顿凯恩斯、维特斯、米德尔斯堡、利兹联、雷丁、杜塞尔多夫和特拉布宗体育。他曾代表英格兰队效力过 U-21 岁以下的所有年龄段。他的职业生涯已经过半，并且已经从一个支柱推到另一个职位。
我们应该为这样的人感到难过吗？他们的薪水可能很高，但这并不是贝克所期望的职业。事实上，看起来他已经被皇家气坏了。他本来可以更好地为低级别联赛的俱乐部效力，赢得声誉并凭借自己的能力成为一笔资产。不仅仅是母俱乐部账户中的摊销数字。
我们所有人都看到一些名字离开了我们的俱乐部，而我们从未看过比赛，甚至不知道他们的存在。看来不对劲。俱乐部声称，由于伤病和新冠疫情，他们已经只剩下骨头了，同时还送出了他们曾经认为值得收购或以职业条款签下的球员。这就是他们被忽视和拒绝的方式。
曼联球迷是否期待看到狄龙·胡润在球队中取得进步？可能不会。他只是足球运动员绞肉机里的另一个孩子。他15岁时看起来不错，但18岁时就不那么好了，所以摆脱吧。显然，如果他留在阿贾克斯，他现在很可能成为一线队球员，并有一条前路。事实上，这位年轻人必须在德国重新开始，因为他在 15 岁时就被许诺了一个几乎肯定永远不会实现的梦想。随着曼联在行政和管理上的崩溃，像他这样的孩子只是附带伤害。
迪尚·伯纳德 (Di'Shon Bernard) 是一名身高 6 英尺 2 英寸的后卫，他在 2019 年为曼联踢了一场欧罗巴联赛，并攻入乌龙球。那是他唯一的一场比赛。他被租借到赫尔城。我们都知道他永远不会为曼联一线队效力。这位21岁的后卫上赛季被租借至索尔福德城。他可能会被留在曼联的名单上，并像刘易斯·贝克一样年复一年地被踢到一个又一个俱乐部，并含糊地承诺有一天他可能会与哈里·马奎尔并肩作战。或者他会被卖掉以获得微薄的利润。
门将内森·毕肖普（Nathan Bishop）是另一名租借至曼斯菲尔德镇的曼联球员。 2020 年从绍森德签下的他将永远不会为曼联踢一线队比赛。他必须知道这一点，或者也许他不知道，也许他已经被许诺了一个未来。但他不会。他的合同今年夏天到期。选项将是再次签约几年以租借形式，或者被出售。曼联的梦想只是一个骗局。
这不仅仅是一个曼联事物;显然，你可以在所有有钱的俱乐部看到相同的模式。他们把梦想卖给青少年，然后签下他们，很少或从不打球，一个赛季又一个赛季地把他们租借出去，然后卖掉他们，赚点钱。长期以来，这一直是切尔西商业计划的一部分。 2020/21赛季，他们租借了32名球员，很可能只有少数人会为一线队效力，甚至为任何级别的俱乐部效力。这甚至不是他们在那里的意义。它们只是潜在货币的单位。
如果曼联、切尔西或者任何一支球队在你 14 岁的时候来找你并说他们想签下你，你很容易就能看出你是如何做到的。我确信，来自家庭的压力非常大，要求签约并成为大家庭的摇钱树。但实际上，他们只是一场更大游戏中的棋子。
与其签约顶级俱乐部并发展自己的职业生涯，似乎发生了相反的情况。刘易斯·贝克（Lewis Baker）是一名优秀的球员，对于他的国家U-21来说已经足够好了，在过去的八年里，他每个赛季只为几家具乐部踢40场比赛，而不是11场比赛中的191场比赛，谁知道这样的规律性和稳定性是怎样的会帮助他实现什么目标？他在斯托克城的起步很好，而且还可以发展成为一名真正优秀的球员，在最高水平上踢球。公平地说，他可能对切尔西来说永远不够好，但这无疑是我们不要继续欺骗他的更多理由。
显然，足球是一个残酷的金融行业，而不是一个培育社会主义合作社，但当你看到这些球员产生了多少销售收入时，这似乎完全毫无意义。除了极少数情况外，这笔钱并不多。也许有一百万或三百万。这些钱经常被浪费在过高的工资或过高的转会费上。换句话说，这种贷款策略可能会给俱乐部带来一些钱，但这真的足以证明让孩子们乱搞并把他们当作资产负债表资产一样对待吗？这就是他们的生活。他们是真实的人。不是 NFT。
这种牟取暴利的行为往好里说是不公平的，往坏了说是不道德的，尤其是因为沉迷其中的俱乐部资金充裕，无论是来自电视转播权还是来自主权财富基金。他们不需要像这样把孩子们搞得一团糟，这些孩子本来可以在足球界拥有完美的职业生涯，而不会被当作富人游戏中的棋子。
