狂热:英超联赛的崛起是浪费的机会

历史是由胜利者书写的,这一不言而喻的道理在《狂热:英超联赛的崛起》的第一集得到了合乎逻辑的结论,这是一部关于英超联赛最初几年的新纪录片系列。该剧正在 BBC2 播出,但这不是 BBC 制作的。它是由大卫·贝克汉姆的 Studio 99 制作的;它表明。

有两个明显的赠品。首先,贝克汉姆出现在第一集中,尽管它在 1992/93 赛季结束时结束,贝克汉姆当时只在曼联青年队中,并于 1993 年 1 月转为职业球员。其次,这本来是或多或少不可能让它变得更倾向于曼联。但我们会回过头来讨论这一点。

前20分钟专门讲述了联盟成立的情况,与其说他们弄错了,不如说这些遗漏歪曲了过去。流氓行为被视为生活中的一个事实,“一项在贫民窟体育场进行的贫民窟运动,越来越受到贫民窟居民的关注”,没有人愿意代表我们成千上万在 1992 年之前观看足球比赛的人来纠正这些行为,但没有人这样做。不要认为自己是“贫民窟人”。值得记住的是,布拉德福德和希尔斯伯勒总共有 150 多人死亡。

但起源故事从未得到充分探索。观众人数在 1986 年触底,此后一直在缓慢恢复,但并没有真正提及这一点,《泰勒报告》也没有真正提及,这份报告是希尔斯堡事件后的文件,其中建议引入全座位体育场等。人们对联盟组建的广泛反对意见被轻松地驳回,橄榄球联盟主席比尔·福克斯悄悄地被嘲笑为恐龙。也没有提到福克斯于 1991 年 12 月去世,享年 63 岁。

除此之外,前三分之一的所有谈话者都有一些令人愉快的可预测性。阿森纳的大卫·戴恩 (David Dein) 既是油腻和居高临下曼联的马丁·爱德华兹华丽得令人难以置信,而那些将新联赛“商业化”的广告却没有灵魂,接受采访的足球运动员也很热情,但很难说是最深刻的思想家,但有一个极其显着的例外。

除此之外,除了关于天空电视台组建的令人惊讶的详细片段之外,值得注意的是这个基础故事中省略的内容。英国独立电视台 (ITV) 体育主管格雷格·戴克 (Greg Dyke) 在 1990/91 赛季末首次邀请五巨头俱乐部考虑这个想法,但这一点没有被提及,鲁珀特·默多克 (Rupert Murdoch) 如何在球队中找人的故事也没有提及。内部:托特纳姆热刺队主席艾伦·舒格(Alan Sugar),他的 Amstrad 公司生产卫星天线,如果天空电视台独家直播足球比赛的话,这些卫星天线将会热销。

没有提到 Sugar 给 Sky 首席执行官萨姆·奇泽姆 (Sam Chisholm) 臭名昭著的电话,告诉他要通过他的出价“把他们打垮”,也没有提到 ITV 有望获胜,也没有提到五巨头想要接受的事实ITV 的出价较低,为 2.62 亿英镑,因为它几乎每周都会播放一场比赛,而 Sky 则承诺在比赛分配上更加平等,这对其他俱乐部更有吸引力。没有提及放弃将俱乐部减少到 18 支的承诺,这是促使英足总批准新联赛的关键因素。

任何不了解这一切的人很容易相信大卫·戴恩(David Dein)到鲁珀特·默多克(Rupert Murdoch)家里把他灌醉了,而默多克只是当场给戴恩开了一张3.04亿英镑的支票,因为他“喜欢赌博”。他们甚至没有提到 BBC 与 Sky 合作,自 1988 年以来首次将常规联赛精彩片段带回每日比赛。在过去的四年里,英格兰足球界最著名的足球节目仅限于足总杯和慈善盾。这是对历史的奇怪的不完整的重述。

第一集的最后三分之二讲述了第一季的故事,但还有另一个问题:几乎完全缺席了除曼联之外的任何人。布莱克本流浪者队一直扮演新贵的配角,直到赛季中途阿兰·希勒扭伤了膝盖韧带,流浪者队就不再存在了,而大多数其他出场的球队也只是因为被曼联击败而出现。阿斯顿维拉(他们将他们逼到了赛季的最后几周)和诺维奇城(他们仍在比赛中,距离比赛还剩一个月)没有被提及。

失踪的不仅仅是曼联的挑战者。五巨头的其他四名成员于 1992 年 8 月失踪,这可能是艺术模仿生活的案例,但也没有提及利兹联糟糕的卫冕成绩(尽管有很长的一段是关于他们同意将埃里克·坎通纳卖给曼彻斯特的)曼联),或者是诺丁汉森林队的降级——在他们成为欧洲冠军13年后——以及布莱恩·克拉夫的退役。

这并不是说曼联那个赛季表现不佳。只是……这个不是的故事92/93赛季。这是曼联 1992/93 赛季的故事,但即便如此,也缺乏重要的背景信息。例如,曼联在上个赛季结束时如何以微弱优势输给利兹联的联赛冠军的故事并没有被提及,例如,几个月后坎通纳出售给利兹联的故事就显得更加丰富了。

《Fever Pitch》制作精良。档案片段非常好,尤其是镜头天空体育很早的宣传资料,这可能会让 30 多岁或以上的任何人产生普鲁斯特式的热潮。此外,尽管这一集确实过于依赖曼联,但它确实在某些地方提供了令人钦佩的细节。迪昂·都柏林的受伤促使马丁·爱德华兹询问坎通纳的可用性,处理得非常谨慎,而坎通纳本人始终物有所值。在坎通纳到来之前,弗格森爵士在俱乐部度过的困难时期也有类似的细节。出于多种原因,弗格森似乎无法参加这个系列赛,这是一个可怕的遗憾。

如今,我们已经习惯了偏见。它无处不在。但《Fever Pitch》中所表现出的偏见却是不同寻常的。这是因遗漏而产生的偏见。我们没有得到任何关于英超联赛组建的完整故事。如果没有格雷格·戴克(Greg Dyke)或艾伦·休格(Alan Sugar),这是不可能的。几乎完全关注曼联也同样奇怪。很少有人真正谈论他们参加的冠军争夺战,而且那些具有挑战性的球队也看不见。

如果《Fever Pitch》是一部关于曼联 1992/93 英超联赛夺冠赛季的纪录片,为什么要把它与联赛组建的故事捆绑在一起,为什么还要插入有关布莱克本流浪者队的长篇插曲呢?这仅仅是为了与他们 1995 年夺冠有关吗?如果 BBC 想制作一部关于 20 世纪 90 年代曼联的连续剧,名为《狂热:曼联的崛起》,为什么不直接这样做并给它贴上这样的标签呢?这本身就是一个引人入胜的故事,毫无疑问不会有观众。但如果 BBC 认为他们在这里讲述的是英超联赛诞生的故事,那他们就大错特错了。