足球不需要做太多的事情就能让观众们欣喜若狂。更糟糕的是，它似乎知道这一点，其内部公关团队已经变得善于利用支持者的需求来获取自己的利益。
最常见的比喻之一是非常熟悉的。一名球员会回复一位年轻球迷的来信，他的回复总是出现在俱乐部官方信纸上，并且会在社交媒体上广泛传播。这没有什么问题。应该鼓励它。
但这是反应它得到了。这是转发和引用推文。文章和庆祝表情符号。这些都是小举动，是善意和体贴的基本行为。对于任何具有最轻微社会意识的组织来说，它们都应该是反射性的。
在这种情况下，我们应该为俱乐部和球员所做的事情鼓掌吗？不是指示他的秘书给一个八岁的孩子写信，让他们滚开？
“绝对一流。”
足球是一个很容易成为的目标，值得注意的是，有些俱乐部和组织本着真正仁慈的精神行事。一些球员也是如此。不过，通常情况下，这些人全年都会表现得如此，他们在儿童医院和老人院度过时光，不带摄制组，也不在 Instagram 上宣传自己的外表。
完全不同于这， 然后。读一遍那篇文章，它似乎是一个好故事。读第二遍、第三遍，你就会开始生气。
所有整理的推文都具有相同的主题，每条推文都宣布未使用的食物将捐赠给慈善机构或无家可归者组织。毫无疑问，这也是“绝对阶级”，但是——再说一遍——还有什么选择呢？就扔掉它吗？这将表现出一种近乎反社会的与世界的脱离——尽管门槛显然很低——但这不可能成为足球的标准。
更重要的是，为什么有必要发生全球大流行前足球俱乐部意识到了自己的责任，并意识到他们可以利用巨大的资源而不仅仅是为了自己的目的？尽管其中一些故事很美好，也很令人振奋，因为听到经理给家里年长的季票持有者打电话，一线队球员给弱势群体打电话聊天，这不应该是标准行为吗？
其中许多 OAP 一直都很脆弱。他们中的许多人永远孤独。在冠状病毒爆发之前，无家可归是一场危机，之后也将如此。
足球界已经表现出了以这种方式思考的能力，或者至少将对社交媒体缓存的同情心武器化，那么足球界迄今为止没有这样做的借口是什么？
如果你认为他们没有理由回答，那就反映出这种关系有多么虐待。这种理想主义通常是约翰·尼克尔森的领地，但他敲鼓是对的，不是吗？这是一个足球俱乐部——社区的负责人，一个象征性的避难所。是的，足球已经发生了不可估量的变化，但它行善的能力也随之改变。但具有讽刺意味的是，我们从未期望它能做更少的事情，也从未想到它的作用如此之少。
请保持掌声。还有你的呼喊、你的叫喊以及你对那些无意识的“玩笑”账户的转发。足球除了缓慢的拍手之外什么也没有。
塞布·斯塔福德-布洛尔 上场叽叽喳喳。
