下午 3 点停电，意味着周六下午 2.45 至 5.15 期间，该国的电视上不能直播足球比赛，自 20 世纪 60 年代初以来一直存在，当时俱乐部和英足总决定在周六下午在电视上直播足球比赛将减少整个联盟的上座率。
他们没有证据证明这一点，现在仍然没有，但这种观点从那时起就一直占据主导地位。备受争议的屠夫兼伯恩利主席鲍勃·洛德 (Bob Lord) 甚至在五年内都不允许 MOTD 摄像机进入 Turf Moor，更不用说现场比赛的摄像机了，他曾在 1974 年综艺俱乐部的晚宴上说道：经营电视的犹太人以低廉的价格踢足球。”
一些人试图辩称这不是反犹太主义，但许多人此时退出的事实表明事实并非如此。 BBC 电视体育频道负责人布莱恩·考吉尔 (Bryan Cowgill) 和他的独立电视同行比尔·沃德 (Bill Ward) 联合向英足总主席安德鲁·斯蒂芬爵士和橄榄球联盟主席伦·希普曼发出抗议电报，敦促他们否认洛德的裁决。评论为“不符合足球利益或光荣行为”。他们将洛德的言论描述为“令人憎恶且淫秽”。
然而，兰开夏郡反犹太肉类供应商在下午 3 点广播中的立场仍然得到当局的认可。
欧洲各地进行的所有研究长期以来都表明，在电视上转播比赛根本不会影响上座率。为什么会这样？这没有什么意义。然而，有些人仍然认为，如果克里斯蒂亚诺·罗纳尔多出现在电视上，人们就不会去看哈特尔普尔联队的比赛，尽管这看起来很奇怪。
的确，我们自己的伊恩·金本月早些时候主张支持下午 3 点停电。
这是一种不理解我们是谁以及我们如何或为何观看足球的争论。它依赖于几个错误和过时的观念，第一个是直播足球目前在电视上实际上很流行。
显然，早在 60 年代初，我们就谈论过 BBC 或新的工人阶级 Oik 闯入者 ITV 上播放游戏，并向数百万人播放。那不是现代世界。事实上，Sky 和 BT Sport 的直播比赛收视率通常较低，约为 200,000 至 300,000 人次，很少突破 200 万大关。
大多数足球支持者对不涉及其俱乐部的比赛不太感兴趣，或者根本不感兴趣。足球当局似乎仍然不理解这一点。就好像他们不知道自己的游戏一样。虽然我们中的一些人会随时随地观看任何足球比赛，但我们远不是大多数人。痴迷足球的人常常忘记，大多数喜欢足球的人并不那么愚蠢。他们会支持自己的球队，观看 MOTD 的精彩集锦，偶尔观看 BBC 的大型杯赛，这些就足够了。他们知道足球可能非常乏味，并且认为没有理由付费观看任何形式的订阅。这是一种体面的生活方式。因此，除非停电与付费专区的取消同时发生，否则现场足球比赛一开始就不会失去那么多人。
欧洲其他任何联赛都没有停电德国已经证明，这对上座率没有影响。在英国，当周日或周一进行比赛时，该场比赛或同一时间举行的任何其他比赛的观众人数并没有明显减少。
然而，与停电政策相矛盾的是，允许进行广播直播，周六下午 5live 的收听人数高达 180 万人，比许多电视比赛的观众人数还要多，但并不认为会对观众人数产生负面影响。
当然，如果取消下午 3 点的停电，足球界及其转播商可能会发现有些比赛只有几千人观看。我们都有其他事情要做。我们还有生活要过。享受人际关系。其他可供沉迷的艺术、体育、智力和文化消遣。我们不想全都盯着电视，呆呆地被动地盯着足球。因此，如果取消停电，我怀疑我们大多数人都不会注意到那么多，但如果能够选择看到它就好了，而且更重要的是，这样的限制没有任何意义。
足球是老百姓的运动，为什么不让老百姓看呢？
这种老式的、过时的观念仍然统治着我们的比赛，而且仅仅统治着我们的比赛，现在就像当时的鲍勃·洛德一样荒谬，就像伯恩利主席一样，它属于过去。
