足球正在引领反对种族主义的斗争，但必须渴望所有领域的包容性。是时候站出来表明立场了。
上周发生了一件非常不寻常的事情。自 1980 年贾斯汀·法沙努 (Justin Fashanu) 以来第一位公开同性恋身份的英国男性足球运动员。托马斯·贝蒂 (Thomas Beattie) 来自迷人的古尔 (Goole)，小时候就曾出现在赫尔城 (Hull City) 的书中，但 19 岁时离开，前往美国、加拿大和新加坡发展职业生涯。
为什么是现在？因为他已经退休了，经过多年的奋斗，现在 34 岁了，他觉得自己有资格谈论这件事。在这篇文章中，他跟随托马斯·希茨尔斯佩格和罗比·罗杰斯在英国足球生涯结束后才谈论他们的性取向。
这再次提出了一个问题：男足是否仇视同性恋？根据贝蒂自己的说法，多年来他发现自己很难接受自己的性取向。
“我知道我与其他朋友不同，但我从来没有真正确定它是什么，”他说。 “我不想更深入地进行自我分析，因为这个过程甚至连考虑都非常令人畏惧。”
但足球作为一个产业并没有给他提供任何支持。事实上，他利用足球来分散自己的注意力。这不是80年代或90年代的事，而是几年前的事。这让他感到孤立和孤独。情况不应该如此。尽管近年来俱乐部已经开始帮助球员解决抑郁和情绪低落等心理健康问题，但在性方面是否公开支持和欢迎？
答案显然是否定的。
我们知道女足在这方面遥遥领先。无论任何人在任何时候发现自己处于性别范围的任何地方，在他们的游戏中似乎都不是问题。每个人似乎对此都很放松，显然这绝对是应该的。这并不是要忽视个人的挣扎和问题，但它显然是一个对工作、娱乐和生活更有支持性的环境。梅根·拉皮诺 (Megan Rapinoe) 是一位巨星，也是数百万人的灵感来源。我们能想象一个公开同性恋身份的男足球运动员会做她所做的事情吗？不，我们不能。
那么为什么男子比赛的情况如此不同呢？为什么追不上女主？
贝蒂对此的想法似乎非常重要。
“足球是一项非常男性化的运动——踢球和观看足球的都是典型的男性化男子，而随着时间的推移，社会告诉我们，男性气质和性取向是相互联系的。我们知道这两件事没有任何联系，就像女性气质和性取向一样——我认识一些世界上最女性化的直男！但这是外部的观点，人们仍然不知道如何处理这个问题。”
这似乎就是核心问题所在。
当然，任何性别的任何人都没有理由必须对自己的性取向做出声明，但我们都应该有权将其简单地公开。没什么大不了的，就是正常的生活。人们害怕成为“出柜者”，并承受不可避免的媒体炒作的负担，这肯定会让人们望而却步，这是可以理解的。我们都只是想继续生活。
在当时，人们会说公开自己的同性恋身份会招致粉丝的大量谩骂。现在还是这样吗？毫无疑问足球界的虐待文化。所以只有傻子才会排除这种可能性。但希望这只是偶尔的、零星的，并且由粉丝自行监管。仇恨言论现在是非法的。人们真的愿意因为使用恐同语言而被捕吗？这似乎不太可能阻碍包容性。
人们还认为，在“小伙子们背靠墙”的文化中，这对团队士气不利。如果你不是“男孩中的一员”，你就是一个问题。现在这是真的吗？
人们很容易认为事实并非如此。毫无疑问，如今我们都更加进步了；我们都有同性恋的朋友和家人，同性恋似乎并不比异性恋更引人注目，更不用说令人震惊了。很容易认为，因为我们认识的每个人都是这样，所以其他人也是如此。但他们不是。因此，对它们出现在你面前、变得可怕的恐惧是真实存在的。这就是为什么我们需要将男子足球视为同性恋或双性恋的安全空间，因为现在显然不是。
想一想。我们多久听到球员或教练谈论这些问题？如果确实发生，充其量只是偶尔。
我们需要球员和教练们毫无恐惧地谈论这个问题，但要有知识和理解。我们需要它成为一种通用的东西，而不是隐藏起来，好像不是异性恋是有问题的。我们需要俱乐部、老板、英足总和其他所有人来表明，无论我们今天读到的性偏好书的哪一页都是好的。我们是一体的。我们将互相支持。继续这么说，所以它就像其他一些行业一样变得正常化，因为现在，它还没有变得正常化，这不仅是错误的，而且对那些不自由的人来说是非常不公平和令人不安的。以异性恋者完全认为理所当然的方式公开自己是谁。
仅仅知道我们个人并不仇视同性恋已经不够了——我们需要大声疾呼。需要提倡。安静的协议不会改变足球文化，它需要所有人的劝说。
英超联赛在 12 月支持斯通沃尔的彩虹鞋带活动一周，并在以下方面给予了好评它的网站但它显然并没有推动变革，或者至少不够快。现在是 52 周年，因此，容易划分。它是否变得更具象征意义而不是革命性？我听到迪翁·都柏林 (Dion Dublin) 最近说，关于种族主义，是时候采取行动了，而不仅仅是穿 T 恤。我突然想到，彩虹鞋带可能和 Kick It Out T 恤出现在同一个地方。我们不能仅仅依靠标志来解决这个问题。
男性足球文化显然不被视为支持男同性恋。既然如此，对于那些同性恋或正在锻炼自己的性取向的男人来说，成为一名足球运动员是一个非常难以抗拒的选择。
这可能反过来解释了男性同性恋足球运动员明显匮乏的原因。也许他们因为缺乏同情心的文化而推迟了游戏。贝蒂本人表示，他觉得自己必须在做自己和从事自己喜欢的运动之间做出选择。永远不应该是这样。
但我们知道，在任何行业，如果你看不到它，你就不可能成为它，或者至少它让你很难成为它。有多少伟大的足球天才因为男性足球文化从字面上看是令人厌恶的而在这项运动中流失？
即便如此，仅在英格兰就有大约 3,000 名男子足球职业球员，从统计数据来看，似乎没有一个是同性恋。
显然，人们正在权衡这一点，而且每年一周的彩虹鞋带数量再多，也无法让他们更愿意在足球界公开自己的性取向，即使是以一种谦虚的方式。显然，从这方面来说，它并不是一个独特的行业，但与戏剧文化或一般艺术相比，它是非常压抑的。这一定是由于对“做一个男人”的含义的扭曲看法造成的。贝蒂所说的身体、男子气概和性之间的关系是支离破碎且功能失调的。
我们需要足球俱乐部保持开放和理解，并欣赏某些人性取向的本质。它并不总是像纯粹的同性恋或异性恋那样简单或二元。它可能是一个更加微妙、复杂和不断变化的事情。也许玩家不想“出柜”自己是同性恋，因为他们还不确定自己是否是同性恋。
这似乎就是贝蒂的路线。直到二十多岁时，他因伤被迫退出比赛，他才真正了解自己，并感到自信和自由地说话。他现在愿意发言已经成为世界各地的头条新闻，这本身就说明了男子足球还有多远的路要走。 “男足球运动员是同性恋”不应该成为头条新闻。它不应该那么具有异国情调或非凡。 “女足球运动员是同性恋”显然不是。
因此，同性恋或双性恋足球运动员显然对男性比赛中的这一事实感到不舒服，这个问题并非源于足球本身，而是源于我们在比赛之外建立的男性文化，然后被带入它并由它维持。这就是问题所在。
这就是为什么女足没有问题：她们不是男足。把男人排除在外，看看事情有多包容、多轻松、多美好。我们可能不想承认事实确实如此，但证据已经存在并且非常清楚。看看这两种游戏就知道了：一种是紧张、压抑；另一种是紧张、压抑。一是开放包容。它告诉我们我们需要知道的一切。
但改变总是有可能的。在很多方面，足球已经变得如此进步。它在解决种族主义方面处于领先地位，并在许多领域做了很多出色的工作。所以我们知道它可以成为一股向善的力量。我们知道这是在女子比赛中。
也许，如果男子足球想要一个口号或标签来关注，#bemorelikethewomen 并不是一个糟糕的起点。
约翰·尼科尔森
