忘掉英镑吧：《每日邮报》和《太阳报》才是真正的受害者

出色的工作
拉希姆·斯特林希望在周日传达的主要信息之一是让报纸和更广泛的媒体“重新考虑”他们“向所有球员提供”的报道。他表示，某些带有偏见的报道——无论是否是有意识的偏见的结果——“助长了种族主义和攻击性行为”。每日邮报作为一个具体的例子。

他们周一的回应是坚称斯特林“错误地声称”他们报道的两个特定故事的差异“是出于种族动机”。周二，他们并没有退缩。远非如此。

他们的后页领先切尔西以最迂回的方式辱骂斯特林的四名球迷停赛。他们使用了沃特福德前锋艾萨克·成功的照片，称他在周一晚上对阵埃弗顿的比赛中“受到了当地支持者的攻击行为”。

出于各种令人担忧的原因，《每日邮报》的这封底页无论从字面上还是象征意义上都值得被撕开。pic.twitter.com/7kWlOxvehe
— 足球365 (@F365)2018 年 12 月 11 日

天哪，到处都有危险的暗示。

首先，如果故事就是斯特林，为什么不使用斯特林的照片呢？ Mediawatch 只能想知道为什么特别使用“成功”的图像。

其次，你不能可能将切尔西球迷辱骂斯特林的方式与埃弗顿球迷对待成功的方式进行比较。其中一起事件确实导致四名球迷被停赛，警方也对涉嫌种族主义虐待的行为进行了调查。另一种则完全无害，仅由一家媒体报道。

第三，你如何比较这两张图片？看看切尔西球迷脸上刻薄的、根深蒂固的仇恨。埃弗顿球迷呼吁手球；他们几乎没有看到成功。

《每日邮报》认为这两组粉丝之间的攻击性或情绪没有任何区别。这确实令人震惊。pic.twitter.com/SZ0FGmsu4D
— 足球365 (@F365)2018 年 12 月 11 日

最后，以这种方式报道如此重要的故事实在是太危险了。这是一次相当深思熟虑和故意的尝试，将支持者热情的每一个例子都归结为单一程度的虐待。反过来，它使我们在周六看到的那种真实例子失去了合法性。

下次，在将其发送给媒体之前，请听听斯特林的说法并“再考虑一下”。请。

热邮件
未注明出处的简介也很糟糕。上面写着：

“切尔西因辱骂英格兰前锋斯特林而将四名球迷禁赛的那天，古迪逊公园发生了这些场景。
“昨晚埃弗顿和沃特福德战成2-2平，客场前锋艾萨克·成功遭到了当地球迷的攻击性行为。
“包括《体育邮报》的马丁·塞缪尔在内的一些主要评论员最近引起了人们对足球运动员遭受虐待的关注。”

一下子，每日邮报在他们帮助发起的一场战斗中，他们将自己置于最前线。他们完全无视斯特林最初关于黑人足球运动员的歪曲的观点，并声称长期以来一直揭露“足球运动员遭受的虐待”。

真他妈可笑。

邮购
只是为了推动他们的报道辩护，每日麦我他们设法找到了三个独立的历史背页，其中赞扬了英国黑人球员。

其中有一张来自 2012 年欧洲杯的丹尼·维尔贝克。还有一张来自 2016 年欧洲杯之前的马库斯·拉什福德。还有一张来自 2014 年末的维尔贝克。

因为没有什么可以说“看，我们也庆祝黑人足球运动员！”就像两年前、四年前和六年前的封底头条新闻一样。

出色的工作
尽管如此，这一切与太阳报，谁彻底破坏戴夫·基德出色的自省作品把自己描绘成受害者。

“让我们把事情搞清楚，”第一段再次在一个未署名的专栏中写道。

“切尔西队对拉希姆·斯特林的种族主义辱骂并不是《太阳报》的错。我们希望那些据称负责任的人得到他们应得的。
“我们非常钦佩斯特林的才华。我们对他场外行为的报道与他的肤色无关。”

这正是重点：什么是“场外行为”？给他妈妈买房子？要去格雷格斯吗？为了纪念已故的父亲而纹身？

“这个建议是荒谬和无礼的——它激发种族主义者的想法是毫无根据的。”

然而，这是你们自己的首席体育作家所拥护的一种观点。周二，基德在很大程度上捍卫了《太阳报》的立场，但他补充说，“一些报纸对斯特林和其他黑人球员的报道加剧了他从支持者那里得到的待遇，其中一些人可能是激进的种族主义者”。

“他的媒体伙伴在没有任何证据的情况下提出指控之前应该动动脑子。”

Mediawatch 不敢去思考“他的媒体伙伴”的真正含义。至于‘在没有一丝证据的情况下进行指控’，你们不是说斯特林‘炫耀他的百万富翁财富’然后澄清这是否真的是他的房子？而且你不是无缘无故地称他为“足球白痴”吗？

妈的，这不是你用的吗一个不存在的记者指责他在本赛季早些时候对阵矿工队时赢得点球？你非常愤怒，以至于改变了比分来反映你的愤怒，还记得吗？那时真的很成熟了。

这他妈的证据怎么样？ Mediawatch认为你对你对斯特林的报道的批评是“荒谬和无礼的”，这“荒谬和无礼”。我们以为我们就是雪花。

暴洪
这是七月的事，但该死的。 Mediawatch 刚刚看到迪安·桑德斯 (Dean Saunders) 如何将亚历山大·拉卡泽特 (Alexandre Lacazette) 与皮埃尔·埃默里克·奥巴梅扬 (Pierre-Emerick Aubameyang) 混为一谈，同时提出了一个非常愚蠢的观点。谈论运动意识到后不得不删除该剪辑。