我们中的任何人真的还需要再受蒂姆·舍伍德的影响吗？
确实，广播公司停止使用舍伍德作为专家的正确时间是在他们开始之前，但他以某种方式在 B 和 C 列表中徘徊，因为他显然不认为值得任何努力的工作变得极其乏味。
这不仅是因为他不太擅长，除了最平淡、最肤浅的正确足球人的陈词滥调、陈词滥调和流行语之外，他对任何谈话都没有什么兴趣可补充，也不仅仅是因为他有一个令人恼火的声音，可以说出这些糊涂话。他称之为专家，这不仅仅是舍伍德在过去 25 年里完全没有做任何事情来证明他在行业中的明显地位。
就是这些，但还不止这些。他很明显，很明显，很不愉快，不是吗？现在，如果他拥有真正的智慧，或者非常善于表达，或者拥有分解游戏并帮助观众理解游戏的特定技能，那么这可能就不是什么问题了。
读：丹尼尔·斯图里奇是乔伊·巴顿的刺激专家，为天空体育达到了完美的平衡
同样，如果他是一个有趣且引人入胜的银幕形象，那么他也许可以摆脱没有洞察力或智慧可分享的情况。
但他不是。只是不愉快和疲惫的老观点“他必须从那里得分，但最终他会对此感到失望”的专家风格。
切尔西 3-2 战胜纽卡斯尔后，他接受科尔·帕尔默的赛后采访（如果我们可以这样称呼的话）简直令人难以忍受。
“你所需要的只是一些可以一起踢球的球员，”开场就笑着嘲笑了前热刺队和维拉队的尴尬，随意地骂帕尔默的所有队友都是狗屎，并期望得到……什么？笑声？协议？
当帕尔默毫不掩饰地厌恶地盯着舍伍德时，这位伟人结结巴巴地继续说道。
“我知道你不能这么说，但我就是这么说。我只是认为你周围需要更多的品质。
“对我来说，（波切蒂诺）需要以你为中心建立一支球队——以你所拥有的素质，但一旦他找到了合适的球员，这将会带来一些转会窗口。”
值得赞扬的是，帕尔默出色地处理了这个问题。但他不应该这样做。一名年轻球员在一支公认陷入困境的球队中享受着真正令人兴奋的突破赛季不应该捍卫球队的质量。
他这样做了，灵活地避开了舍伍德如此天真地设置的陷阱，并用“这里有很多质量”的样板回应。
如果你错过了，蒂姆·舍伍德昨晚问了电视评论史上最疯狂的问题https://t.co/gzPr1V3T1g
— 足球漫步 (@FootballRamble)2024 年 3 月 12 日
但他还能说什么？我们可以随心所欲地抱怨媒体指导的球员，但我们也不能真正指望像帕尔默这样年轻的后起之秀出现在电视上并说“是的，我是最好的，这里的其他人也是如此”真是垃圾。”
舍伍德认为这里会发生的最好的事情是什么？人们对帕尔默的立场完全缺乏同理心或理解，而这应该是前球员和教练可以带来的最基本的东西。
舍伍德没有过滤器。在一个年轻球员面前，他的表现与他拍大腿和与他的 PFM 伙伴交换轶事时的行为没有什么不同。讽刺的是，这让他在交流中显得像个孩子。一个 PFM 男孩。
舍伍德应该继续担任这个职位，但确实没有合乎逻辑的理由。他没有添加任何内容，并且仍然蔑视它。
记得那次他甚至懒得去确认周六足球比赛中球队的比赛方式，并开始向裁判开球，因为裁判没有判罚点球，而实际上他正确地判给了防守方一个任意球？这是一个非常具有启发性的错误，因为这是一个任何广播公司都无法挽回的令人难堪的错误，但在克林顿·莫里森煞费苦心地向这位前职业足球运动员和教练解释了两者之间的区别后，默斯笑了几声。攻击者和防守者。
与丹尼尔·斯图里奇这样的人形成了巨大的对比。
现在，也许我们将全国最差的专家与我们最喜欢的新专家进行比较是不公平的，但无论如何我们都会这样做，因为，坦率地说，操Tim Sherwood。
首先看看斯图里奇有多迷人。看看他为这项工作投入的明显想法和努力。看看他如何成为对前锋进行精确、信息丰富的分析的首选人。
没有偏离主题太远，这实际上是一段时间以来一直缺乏的东西。我们一直希望艾伦·希勒成为那个专家，但他从未真正做到过。对后卫的敏锐分析总是很容易获得，我们仍然从你们的内维尔和卡拉格那里得到这一点，但似乎已经很久没有我们有一个前锋可以做到同样的事情并带来明显的优势了达到凡人无法达到的角色。
这就是我们想要的，并没有什么要求。斯图里奇既有吸引力又信息丰富，但实际上并不能指望担任这些角色之一的前球员至少成为这两个角色之一。
我们能否不再让舍伍德以令人不快的方式提供任何见解。当我们在这里时，不，他也没有“发现哈里·凯恩”。即使他有，我们仍然更想听听斯图里奇对他的评价。
