在1-1战平曼城后，尤尔根·克洛普与天空体育记者帕特·戴维森进行了一次脾气暴躁的谈话，他认为利物浦应该在伤停补时阶段获得点球。
伤停补时阶段，杰里米·多库 (Jeremy Doku) 在禁区内用鞋钉击中了亚历克西斯·麦克·阿利斯特 (Alexis Mac Allister) 的胸部，但裁判迈克尔·奥利弗 (Michael Oliver) 挥手示意比赛继续进行。
尤尔根·克洛普：如果球不在那儿，他就会杀了他
VAR 斯图尔特·阿特韦尔仔细观察了这一事件，但认为多库以“合理”的位置抢球，天空体育评论员彼得·德鲁里无意中听到了这一点。
赛后，当天空体育记者向克洛普询问这一决定时，克洛普与戴维森进行了交流。
克洛普: “这件事值得一谈。也许你可以回答我，在那种情况下你会判罚吗？”
戴维森：“我对 VAR 没有推翻它并不感到惊讶。”
克洛普：“你不惊讶的原因是错误的吗？”
戴维森：“因为门槛很高。”
克洛普：“什么是高标准？”
戴维森：“标准太高了，场外裁判不想重新裁判比赛。”
克洛普：“[VAR] 不就是为了做出正确的决定，而不是考虑你必须克服多高的门槛才能做出正确的决定吗？
“这种情况，在球场上的所有位置上，100%都是犯规。百分百犯规加黄牌。因为他击中了球，是的。
“但他只能击球，因为他的脚就在那里（高处）。是的，他击中了球。但如果球不在那里，他就会杀了他[麦克·阿利斯特]。就是这样，就这么简单。
“你会发现有人[会说这不是点球]。你雇用了迈克·迪恩（Mike Dean），他在天空电视台工作吗？顺便说一句，恭喜你，这是一次很棒的约会。他会找到一些东西，也会找到所有其他东西。
“这对所有足球人来说都是一个处罚。这是对人的一种惩罚，如果你认为这不是一种惩罚，那你可能就不是球迷了。”
天空体育专家的想法
事实上，迪恩本人在天空体育现场观看这一事件时说道：“这对VAR来说是一个重大决定。他对球有轻微的触碰，但后续的击球让他的肋骨完全受到撞击。如果他们把裁判送到屏幕上，我不会感到惊讶。”
检查完成后，迪恩说：“他先传球，我猜他们是在说后续动作是正常的结合。我认为他在那里非常非常幸运，Doku。”
罗伊·基恩表示：“克洛普对于多库拿球的说法很好，但他的脚太高了。我不认为背后有什么力量。所以，我认为官方的做法是正确的。但他是一个幸运的孩子。”
杰米·卡拉格对此表示同意，他说道：“我想他看到麦克·阿利斯特进来了，他几乎想把脚抽开。我认为如果这是在球场上进行的，那么它就不会被推翻。
“但是一旦没有给出，他就没有完全完成它。我同意这一点，但我确实认为足球界有一条不成文的规则，点球必须多一点。
“当它在盒子里时，它必须多一点。他很幸运，但我明白为什么他没有得到它。”
前曼城后卫米卡·理查兹说：“我当然很担心。我以为他很天真。如果你看看多库，他本可以头球。他为什么不把头顶出去？这会引发戏剧性事件，但我同意卡拉格的观点。”
