马克·盖伊和萨姆·莫西仍然统治着邮箱，但一位利物浦球迷显然不希望他靠近他的俱乐部。
将您对此以及周中足球的看法发送至 [email protected]
马克·盖伊搞砸了自己吗？
读起来很有趣关于 Morsy 和 Guehi 的所有评论。令我印象深刻的是，G·托马斯、米斯拉姆和克莱夫不理解论证的要点，以至于看起来几乎是故意的。是的，这是个人信仰，但它“隐藏在‘我的宗教告诉我’的辩护背后，就好像这不是他的错一样。”
所以，是的，G 托马斯，莫西说他恐同，但实际上并没有说出来。不，密斯兰，出生在歧视性信仰中并不是一种辩护。在你被认为是种族主义者/恐同者等克莱夫之前，你当然不必身体/语言上虐待某人。 Morsy 和 Guehi 这样简单的手势就说明了一切。此外，言论自由并不等于说任何话而不引起反响。
穆尔西和盖伊的这个手势对任何不直的人来说都是开放的、可见的中指，坦率地说，我不敢相信臂章会给这两个人带来这样的问题。如果这是一个负担，那么他们应该将臂章传递一两个星期。作为俱乐部队长，职责范围很广，代表俱乐部就是其中之一。
你不能选择你所承担的责任，也不能选择你可以在不移动的情况下坚持你的宗教信仰的哪些部分。他们担心什么？佩戴臂章并不表明他们是同性恋，也不表明他们参加任何同性恋活动。也不是某种神奇的布料让他们“变成”同性恋。他们如此害怕，这有点奇怪。
顺便说一句，我写信给伊普斯维奇询问为什么俱乐部队长可以在这个话题上直言不讳，但可以接受赌博和酗酒。他被允许穿着没有赞助商的球衣——记得切尔西本赛季有一整支球队都是这样的。穆尔西先生为什么不这样做呢？还是盖伊先生？我无法平衡这样一种想法：一次的举动就会让他们在炼狱中度过一生，但一整季绝对没问题。仅供参考；
- 莫尔西在 2020-21 赛季为米德尔斯堡出场超过 30 次，他们的球衣赞助商是赌博公司 32Red
- 莫尔西还在 2019-20 赛季为维冈竞技队出场 40 多次，他们的球衣赞助商是赌博公司 kb88。
- ITFC 目前与赌博公司 8xbet 合作，该公司也是赌博公司 BK8 的姐妹公司，最近被曝光存在明显的成人广告
- 在莫尔西抵达俱乐部之前的两个赛季中，ITFC的球衣是由赌博公司Magical Vegas赞助的
- 穆尔西还参加了百威赞助的足总杯比赛
酗酒、赌博和不礼貌的行为。所有的罪恶，都受到伊斯兰教的谴责，都绝对可以视而不见。但一场比赛戴上队长袖标是不能逾越的底线吗？这不是宗教，这是伪装成宗教的个人偏见，并且在没有真正说出来的情况下承认了这一点。
但现在我也想到了对他们两个的影响。莫西已经 33 岁了，合同还有 18 个月到期，他很可能会在职业生涯的最后几年里在联赛中降级，因此很可能不必再次面对这种情况。但是马克·盖希呢？他现在是否已经毁掉了大动作的机会？在那些进步了、能负担得起他、也需要一名新中卫的俱乐部中——利物浦现在不会碰他，也许是纽卡斯尔，但他们可能会买便宜一点的。切尔西有可能，但他们已经有相当多的中卫了。
还想知道英格兰队的选秀排名有没有可能下滑？他现在是否已经把自己牢牢地归入了“比赛待命”的范畴，即那种被选入前30组但未进入最后23组的球员？说实话，我可能过度思考了其后果，但我最后要说的是，Guehi 和 Morsy 先生（以及一些邮箱贡献者）确实需要了解真正的宽容是什么。
您的，利物浦足球俱乐部
如何证明萨姆·莫西是“正确的”？
邮袋中的 G 托马斯曾说过，一旦“这种代表胡言乱语的美德早已被遗忘”，“历史就会证明”萨姆·莫尔西“是对的”。
我希望 G Thomas 能够详细说明未来几年将会发生什么，从而导致这种情况？他是否认为同性恋者会因为厌倦了同性恋而停止？或者也许它们会被根除，我们就可以忘记它们？
这就是这些右翼雪花的问题。只要触及他们“关心言论自由”行为的表面，哪怕只是一点点，你就会暴露出一种完全不宽容的意识形态，从字面上否认与他们不同的人的存在。
LGBT 人群确实存在，并将继续存在。他们在你的足球队踢球，他们在看台上坐在你旁边，他们在圣诞节时坐在你的餐桌对面。是的，甚至你G托马斯。
历史如何可能证明萨姆·莫尔西在这起案件中是“正确的”，我无法理解，除非是全面的、暴力的不宽容和压迫运动。如果这就是你想要的，至少用你的胸腔说出来，不要再躲在言论自由捍卫者这个薄薄的外表后面。没有人买。
马特，都柏林
有关 F365 臂章争论的更多信息
👉曼联发表声明，称更衣室因一名球员的 LGBTQ+ 立场而分裂
👉“干得好萨姆·莫西”和其他粉丝在彩虹臂章立场后的看法
👉萨姆·莫西、彩虹臂章、无可辩驳的伊普斯维奇以及如何容忍不宽容从来都不是出路
……今天早上，邮箱里出现了很多“你说你很宽容，但后来却批评不宽容”的“论点”。学会接受一些批评，你们这些发牢骚、发牢骚的婴儿。
吉姆，利物浦
…很高兴收到荷兰 G Thomas 的来信； “看看亲巴勒斯坦人和跨性别活动人士示威时脸上的仇恨”。
我鼓励托马斯先生研究过去 14 个月中有多少巴勒斯坦足球运动员被这个尽管发生了这些罪行但仍允许留在足球界的国家谋杀，并让我们所有人知道真正的“仇恨”是什么样子。
亲切的问候，
乔恩，英国南安普敦
......这里发生了一种美丽的不对称，通常的 EDL-lite 脱欧人群不会错过，因为偏执往往会产生这样的搞笑情况！
一方面，我们有“我们需要谈论移民小船”人群，他们是第一个抓住任何有关穆斯林和“诱骗团伙”的负面新闻的人。他们当然忽略了内政部公开的统计数据显示，诱骗团伙犯罪绝大多数是白人男性犯下的——故事已定！当选择性挑选就可以了时，谁还需要事实呢！相反，前内政大臣苏埃拉·布雷弗曼的粉丝通常告诉我们的是“伊斯兰教与英国价值观不相容”（或者正如肯德里克所说，“他们不像我们”！）
因此，想象一下我们现在目睹的滑稽悖论，当我们突然发现事实上，伊斯兰教可以“与英国价值观兼容”时——但前提是它涉及穆斯林打击受保护的少数群体或妇女！知道了。因此，通过简单地佩戴 af****g 臂章来关心 LGBTQ+ 社区的代表权是“觉醒”的，因为“言论自由”。
但当然，当我们亲爱的假冒汤米·罗宾逊爱国者使用斯塔西式的语言谴责和长篇大论地谴责任何选择行使佩戴或不佩戴罂粟花的权利的人时，这绝对是没有醒来的。 🙄🙄🙄🙄🙄
一如既往的偏执，伪装成选择自由，是那些通常最不相信真正选择的人所为（比如庇护权、女性对自己身体做出选择的权利、男人爱另一个男人的权利等）
史蒂维·格里芬
……呼啊男孩！
今天早上邮箱里有些焦躁的人对蒂克纳先生关于萨姆·莫西的文章。
我要小心，不要在这里陷入基本的辱骂和诽谤，但基本上这是我的观点。我认识到象征性的行为并不普遍流行，需要采取有意义的行动，但事情是这样的：反对可能的（考虑到 FA 和 PL，可能的）象征性行为而不提供任何有意义的东西，而不是大胆的。它只是延续了种族主义/恐同症/厌女症等现状。
当然，除非你认为这不是问题，在这种情况下，你就是问题所在。
就我个人而言，我对莫西或任何职业足球运动员选择退出竞选没有任何意见，但希望个人或俱乐部采取其他形式的行动来解决当前的问题。任何人都不应该在受到虐待和贱民地位的威胁下被迫佩戴某件物品……例如詹姆斯·麦克林（James McClean）。
安迪，以前是伦敦，现在是剑桥（通过各处）
不要诋毁权利
今天早上你的邮箱的副标题是“萨姆·莫西主导了邮箱，因为右翼出来支持穆斯林，因为这就是‘反觉醒’议程现在的运作方式”。
报纸或媒体机构能够持有和传达观点，这是公认且正确的，我认为以前阅读过您网站的任何人都不会明智地声称对该网站的政治观点感到惊讶。如果他们不喜欢，他们可以读别的东西。
不过，编者不妨反思一下所使用的措辞。这意味着任何具有右倾政治观点的人通常都不会“支持穆斯林”。它似乎也含蓄地拒绝了他们自己可能是穆斯林的想法。
在这个足球网站上有一个有点奇怪的机会，可以通过双方的书面论点进行合理的政治讨论。有些人的想法可能会因此而发生某种程度的改变。但以这种方式诋毁整个“右派”可能会面临失去这个机会的风险，而且看起来几乎没有任何收获。
T·沃森
……穆尔西/盖伊问题确实应该是一个涉及进步社会的非故事。人们应该有一切途径来支持和捍卫他们认为值得付出努力的任何事业。是的，即使是不受欢迎的右翼和更保守的倾向，也必须有机会表达我们的信仰。这是这个物种找到我们迄今为止所无法获得的平静的唯一途径。
这种情况在法甲联赛中发生过几次，这个国家拥有大量移民和拥有穆斯林/阿拉伯国家传统的公民。玩家拒绝加入或以某种方式屏蔽支持 LGBT+ 社区的信息。
我认为，当对任何事业（从政治到宗教）的支持都是有机的，并且所有参与者都充分意识到当他们为这些事业发出自己的声音时意味着什么时，通常会更健康。
我尊重麦克莱恩拒绝胸前插着罂粟花的比赛。他决定不参加对这一特定事业的纪念和支持，他完全有权利这样做。
正如该网站和许多其他善意网站所强调的那样，玩家也是人。具有不同背景、信仰和价值体系的人类。这就是英超联赛如此吸引人的原因，许多俱乐部的每一个阵容、球队甚至管理基础设施都具有真正的多样性。
在方便的时候对他们进行道德说教并告诉他们可以做什么和不能做什么，无论出于什么原因都没有多大作用。我宁愿球员拒绝，也不愿挺起胸膛去一个他们本应捍卫的事业被定罪的国家报名参加比赛。
伊曼纽尔, 阿布贾
PS 关于曼联球员拒绝代表马兹拉维穿夹克的消息刚刚传出，这进一步证明了这一概念。让人们捍卫他们所信仰的事业。这是我们所有人学习的唯一途径。
言论自由等等
提醒人们言论自由的含义。
萨姆·莫西可以不戴臂章。
因此我们可以称他为偏执狂。
双方都代表言论自由。
我同意蒂克纳的观点，你可能不同意——这也是言论自由。
亲切的问候，
长大了
（PS Forest 做得很好，哇！）
这只是姿态政治
对于最近的 Morsy/Guehi 争议，我只想说两点。
首先，就像罂粟花一样，如果球员在受到惩罚或耻辱的威胁下被迫佩戴某些东西，那么所谓的支持就没有任何意义。如果我是同性恋，我宁愿球员被允许做出自己的决定并且不戴臂章，也不愿在强迫下戴臂章。
但我的主要观点是，这些举动真的能起到任何有意义的作用吗？是否有任何恐同者真的会看到这些小饰品并想：“好吧，我以前不赞成同性恋，但现在我看到了这些花边……”？
也许更好的姿态是俱乐部和球员将部分充足的现金捐赠给支持这些事业的项目？
亲切的问候，
相同的
有关 F365 臂章争论的更多信息
👉曼联发表声明，称更衣室因一名球员的 LGBTQ+ 立场而分裂
👉“干得好萨姆·莫西”和其他粉丝在彩虹臂章立场后的看法
👉萨姆·莫西、彩虹臂章、无可辩驳的伊普斯维奇以及如何容忍不宽容从来都不是出路
……几年前，我买了一些 Dreamies 猫粮，包装上有一条彩虹横幅，上面写着“自豪地支持 LGBTQ 权利”的信息。 Dreamies 由玛氏制造，该公司在沙特阿拉伯等国家销售多种产品。他们并不自豪地支持任何东西，这只是营销。个人之间没有什么区别，特别是在我们这个高度个性化、自我推销的网络世界中。
拿膝盖。彩虹臂章。彩虹鞋带。将您的个人资料图片设置为黑色方块。评论“这个”。在某个帖子或其他帖子下。虽然意图无疑是崇高的，但它根本没有取得任何成果，因为没有任何利害关系。那些彩虹臂章得到了联盟的认可，Sky 为 BLM 打出了横幅等等。当“那个人”很乐意为你站台时，你并不是“把它贴在那个人身上”。
当有事情发生时，这些事情就有意义。在卡塔尔，球员们在面临黄牌时就放弃了。想象一下，如果一名球员特别批评卡塔尔的 LGBTQ 权利或对待移民工人的做法，并且 beIn Sports 威胁要取消他们的权利方案，联盟会作何反应？他会被拖过火炭，这样的事不会再发生了。
所有这些都是空洞的姿态，通常打着“提高意识”之类的幌子出售，但它们所做的只是让个人/公司看起来或感觉更好，而没有做任何有形的事情。如果你想做出改变，就投资你最宝贵的商品：时间。
参与或建立 LGBTQ 支持者团体，与您的俱乐部讨论针对残疾球迷的规定；无论你的具体原因是什么，实际行动起来并尝试做出改变。否则，你只是指着横幅和口号，什么也不做。
换句话说，就是被动进步。
巴斯比路刘易斯
