《邮箱》指出了一种令人担忧的趋势，这种趋势可能会在英超冠军争夺战中反过来影响利物浦，而点球大战的争论仍在激烈进行……
发表您的意见[email protected]……
利物浦是平轨恶霸吗？
继喧嚣之后我们在主场对阵曼城的辉煌平局（打哈欠），我认为需要一点庄重来保持平衡。
今年我们进入前四的记录相当糟糕。
打了 5 场，平了 3 场，输了 2 场。对于那些在主场得分的球队来说，15 分中丢了 12 分。
我们是平轨恶霸吗？球队是否会通过击败除顶级对手之外的所有人来赢得冠军？
斯科特，LFC多伦多
克洛普效应
当我周日看到阵容时，我一分钟都没有想到我们无法竞争或无法给曼城一场比赛。这就是尤尔根·克洛普能够做到的。替补守门员，未经考验的右后卫，一起打了不到六场比赛的中场，明星前锋出局。没问题。文化和制度根深蒂固。我猜近十年后你会认为这是理所当然的。
尼尔, 安纳波利斯
对利物浦的看法
大多数时候我都在阅读邮箱，也许我只是误解了竞争对手粉丝的观点，所以让我尝试总结一下粉丝的意见来进行测试利物浦（来自竞争对手）如果我的想法有误，你可以纠正我。
根据邮箱；利物浦堪称抱怨者，他们将所有裁判都收入囊中（尽管在 VAR 统计表上已经连续 6 年第五年垫底）。我们也是一支富有的球队，可以花钱买任何我们想要的人（尽管在赢得冠军联赛后没有钱签下球员）。
我们有一个最糟糕、最无礼的抱怨者，他抱怨一位教练在一支球队中表现不佳，每个人都声称这支球队被高估了，但不知何故同时又表现不佳。
我们有最糟糕的球迷，他们没有权利对国歌发出嘘声，因为国歌代表着一个40年来与这座城市擦肩而过的国家。有权利抱怨的球迷（但只有在获胜的时候——我不记得有人在我们降级时说过这样的话），并且总是让自己受害，并相信他们应该毫不费力地得到他们想要的一切。
是这样吗？如果您的回答是“是”，请问问自己，其中有多少适用于您自己以及您自己的团队和经理？
我想你的粉丝会默默接受不公平的事情吧？你的经理没有抱怨吗？你的每一个裁判决定都对你不利，但因为你是公平竞争的堡垒，你鼓掌并谈论裁判做得多么出色？你从不花钱，总是寻找免费玩家？
没有一个人能够（诚实地）对所有这些问题回答“是”。所以也许利物浦和它的球迷并不完全是你想象中的恶魔般的爱哭婴儿，事实上他们只是……球迷。
李
阅读更多：利物浦1-1曼城的16个结论：迪亚兹VS沃克，德布劳内生闷气，哈兰德击败范迪克
克洛普 '17 v 克洛普 '24
如果戴维森在被克洛普询问关于多库决定的问题时，可以转身按下附近电视屏幕上的播放键，将克洛普 17 岁对马内臭名昭著的高脚的判断放到埃德森的脸上，我会很高兴的。
“我不认为这是一张红牌，他没有看到他，”
“我已经看到了守门员，显然情况并没有那么糟糕。第一时间大家都觉得这真的很糟糕。
“这很不幸，这是一次意外。守门员出来，萨迪奥想要球。在这样的比赛中吃到红牌实在是太不幸了。”
谢谢克洛普'17。他想要球，这是一次意外。这些是重要的事情。我们宽容点吧，别在这种时候破坏比赛。我的意思是，情况并没有那么糟糕。没有人被杀，即使球没有“在那里”保护埃德森。你和当时的成千上万的利物浦球迷对于高脚的解读是非常有道理的。 50-50 个决定之一。我确信即使鞋子换到另一只脚上，你也不会改变你的态度。
缺口
道歉来了
昨天关于点球的一些有趣的讨论以及关于多库是否触球的大量讨论。多库拿到一些球绝对不是问题，事实上，麦卡利斯特实际上是第一个触球的，这使得戴恩早些时候指出多库显然首先拿到球变得更有趣。不过，这并不重要，因为 IFAB 规则规定如下：
如果高脚与对手发生接触，会发生什么情况 – 将判罚直接任意球（如果进攻发生在进攻方罚球区内，则判罚点球），并且该球员可能会被出示红牌或黄牌。
据我所知，这里没有提到“拿球”。
这是惩罚，毫无疑问。他们搞错了，我期待 PGMOL 再次道歉。希望我们已经填满了邮票簿，并且可以用它们换取一些积分。
保罗·M LFC
......本来不打算写下来，因为我不确定我会被骂，但对“处罚”的看法周一下午的邮箱让我思考。如果你的球鞋靠近对手的脸，无论是否抢球，比赛都只会是危险的。如果多库没有触球，麦卡利斯特将要处理球，这一点是无声的，因为任何人看到靴子朝你的头冲过来时，本能的反应就是让开。专家们的回应是“但他拿到了球”。我敢打赌，如果他用头脑去挑战，他就不会赢得挑战。穿高筒靴意味着你有更好的机会赢得球，因为对手通常喜欢把眼睛留在头上。
也就是说，它应该是一支笔，但裁判没有给它，所以我们真的应该继续前进。我不认为利物浦对此大惊小怪——这只是专家的素材——但确实感觉涉及利物浦球员的事件已经被VAR仔细研究了一遍，但当情况相反时发生在瞬间。真正的考验将是这种情况是否再次发生。
另外，我知道确实如此，而且我有一种感觉，这是一种心理上的说法，但我不认为足球应该被视为一项接触性运动。想想拳击、橄榄球等运动，其目的实际上是与对手接触。足球界从什么时候开始出现过这样的情况？
汤姆（希望阿森纳和曼城卷入欧冠之争）
……只是觉得有必要对至少一封信以及其他各种荒谬的理论做出回应，这些理论在对多库-麦克阿利斯特事件的描述中完全是错误的，然后你知道我觉得其他一些事件需要重新彻底的解释。
首先，这是一个在多库和麦克·阿利斯特之间弹跳的松散球，两人都没有接受之前的触球——没有任何减轻因素表明多库拥有球权。根据比赛规则，如果一名球员鲁莽地抢球并危及对手的身体，则视为犯规。多库的挑战是鲁莽的吗？绝对是，因为事实是他不必这样做，但他确实选择打一个在胸部高度弹跳的球，并用一条伸出的腿引导他的鞋钉，因为他觉得这是他接触球的唯一方法在他的对手面前，他希望用胸部控制它，这并非没有道理。因此，由于多库有责任确保他的挑战不会危及他的对手（我相信钉入胸腔/胸部有危险因素），当他无法阻止他的钉与麦克·阿利斯特接触时，这次挑战是鲁莽的，因为除了他自己之外，没有什么能迫使他试图以这种方式赢得球。如果您不尝试可能鲁莽的挑战，对方团队可能会从您的决定中受益，这一事实并不意味着当您确实做出挑战时，这是合理的。当然，在比赛规则中，触球的程度是无关紧要的。
我认为阿特韦尔对VAR的责任比奥利弗更大，但考虑到他们是国家的主要官员，我发现他们无法在技术的帮助下正确解释他们之间的法律，这是可耻的。
在对阵布莱顿的比赛中，利物浦判罚点球时，场上安东尼·泰勒和VAR克雷格·鲍森的组合未能将帕斯卡·格罗斯罚下。借用美国国家橄榄球联盟(NFL)的一句格罗斯“马项圈”斯博斯莱从后面，没有尝试踢球，因为在接触的那一刻，球就在草地上匈牙利人的脚下，比布莱顿门将的点球点更近在犯规的那一刻，留下了大约三分之二的球门可以瞄准，布莱顿的外场球员没有机会介入。事实上，泰勒的部分是可以原谅的，但鲍森未能评估局势（在重播的帮助下）作为该区域明显的“DOGSO”，因此被红牌罚下，这是不可原谅的。
厄德高在安菲尔德的手球不仅不可原谅，而且令人费解。直接引用裁判和 VAR 对话中的内容，卡瓦纳“不，他的手放在地板上。他的手在地板上”…….VAR“所以他摔倒了”。为了向那些不记得的人澄清一下，厄德高的手或手臂在任何时候都没有接触地板，也没有摔倒，他降低了姿势，但始终保持直立。 VAR一定能够看到这一点，但他在任何时候都没有告诉场上裁判，他们用来拒绝判罚的理由实际上都没有发生。
现在可以公平地说，裁判必须在压力大、激烈的顶级体育环境中迅速做出这些决定。哦，当然，除非他们不这样做，比如在塞尔赫斯特公园对阵利物浦的水晶宫判罚点球，当时他们将比赛拉回了90秒到两分钟，甚至三分钟。现在，为了平衡，这是一场正确的决定，在这场比赛中，利物浦几乎肯定从错误的决定中获得了分数——当水晶宫领先时，阿尤第二张黄牌。
但如果可以的话，我会直接回到他们之父对热刺的比赛结束。让我震惊的是，一旦恐怖表演变得清晰，VAR就会以“我无能为力，我无能为力”为借口，而所有的谈话者、媒体和前裁判都在使用这个借口，但都没有这么做。挑战，试图将其作为继续前进的事情之一，你知道，就像所有经理和其他球迷从那时起对所有有争议的决定所做的那样。比赛规则中不存在关于未能在记分牌上登记已宣布有效的进球的说明，我猜他们在最高层认为这种重大过失行为不会发生。现在，在决定继续踢任意球后，30秒的无关紧要的比赛过去了，直到掷球入界，自然停止——所以为了回应“我不能做任何事，我不能做任何事”借口，我引用游戏规则第一页的这一段——
“法律无法处理所有可能的情况，因此，如果法律中没有直接规定，国际足协希望裁判能够在比赛和法律的‘精神’范围内做出决定——这通常涉及到提出这样的问题：‘足球想要什么和期待什么？”......现在很明显，最后一句话将被那些不喜欢利物浦的人用来表达“搞笑”的反应，但令我惊讶的是，当时没有人提出这一点作为一个明确的方向，允许VAR 至迅速纠正他的巨大错误。
因此，本赛季到目前为止，利物浦已经有四场比赛被裁判们逆转，他们根本无法（不愿意？） 有效地使用 VAR 并正确解释和执行他们应该熟记的比赛规则。所有这些都被平常的兴趣所冷嘲热讽地淡化了。
现在让我们面对现实吧，红军，我们将再次以一分之差输掉这个联赛，而负主要责任的人就是英格兰！ F§$英格兰国王！当然！！那会教我们！！
抢
VAR和裁判
我应该把它说出来，我是利物浦的支持者（抱歉/不抱歉）。我对 VAR 和裁判水平感到非常疲惫。
现在需要澄清的是，这并不是对官员本身的攻击。虽然我们见证了这项运动在精英级别的发展和加速，但我们仍然依赖于 19 世纪末引入的相同模型，没有进行一些适度的改变。比赛中的速度和运动能力比上一代人要强得多，这使得裁判几乎没有获胜。
虽然是的，无论我们在哪里设定标准，有些官员都觉得自己没有达到标准，但我们只能责怪自己，因为基层对年轻官员的虐待是如此根深蒂固，以至于它很可能会追究我们的责任。在很多未来的官员有机会接受精英级别任务评估之前，他们就被赶走了。哎呀，我在青少年时期赚了一些不错的现场现金，但我所受的虐待让我走上了一条不值得走的路。
综上所述，造成我们陷入混乱的真正罪魁祸首是创建该系统的官员，然后期望官员应用这些规则，然后当他们确实引入工具以希望让生活变得更美好时，他们却没有正确使用它们。所有这些都造成了一种不一致的情况，这让所有俱乐部的支持者都感到愤怒。事实上，似乎没有任何责任只是圣代冰淇淋上的樱桃。
这让我们想到了VAR。作为一种技术工具，我对 VAR 很满意。在一场紧张的比赛中，助理离开比赛，最终根据移动的结果来指挥（或不指挥）比赛，然后将进球转交给VAR，这是一种合理的做法。它并不完美，但对于像越位这样的技术规则来说，它对助理来说是有好处的。如果我们真的想在越位时废除VAR，那么我们就不能在规则手册中规定助理以毫米为单位来衡量违规行为。
VAR 让球迷和裁判都失望的地方在于决策审查系统。 VAR 创建了一个主观系统，其中多个变量发挥作用，从而造成技术产生比其旨在解决的更多不确定性和不一致的情况。然后当它被调用并裁判去审查比赛时，球场上的判罚被逆转几乎已成定局。 VAR本身由于对何时对我们有过多的规定，它创造了一个令人沮丧的决策挂毯，你不能每周都依赖它。
为了使VAR产生影响，需要扭转周围的情况。使用 if 来完成同样的事情。越位、点球决定、进球审查、红牌审查，但改变了其应用方式。我会如何建议：
单独的VAR官员。 VAR 与在球场上是不同的。培训人们做到这一点并做到财产
对于技术电话，情况保持不变。如果规则的应用方式存在问题，则与技术无关，请更改规则。
对于判断呼叫，请避免诸如明显和明显错误之类的想法，并用它来帮助场上的官员指挥比赛。如果他们错过了什么，不要解读他们的决策。隔离该剧并告诉他们观看。
当裁判观看一场比赛时，VAR 裁判不会做出任何评论（只是场上裁判像正常通话一样），以您对违规行为的最佳角度全速进行比赛，限制其可以出现的次数回放（比如 3 次）并有一个指导方针，从音高到监视器的分辨率不超过 30 秒。
在这种情况下，VAR 会看到任何可能发生的情况（例如，真正有争议的点球）。他通知现场官员他们可能想要查看，官员全速查看，并根据他们的判断做出了决定。它将裁判在场上的判断作为首要判断，将VAR重新定位为一种积极的工具，让他们审查艰难的决定以验证自己的思维过程，而不是纠正裁判所需的东西。
归根结底，作为一名支持者，我希望保持合理的一致性。我希望能够在一个赛季中观察类似的情况，并看到相同的标准适用于每个情况。这并不意味着他们都会走同样的路，但他们每个人都受到同样的照顾。
如果他们不能使规则和工具协同工作以实现一致性，则需要更改规则或废弃技术。
马克·LFC
热刺伤筋动骨
我想说，热刺很不幸，不得不被称为比阿森纳低得多的球队在赢家和输家部分。
确实值得再问一次，如果没有深呼吸，阿森纳将如何应对？萨利巴、加布里埃尔、赖斯、厄德高、萨卡、若日尼奥和马蒂内利——同时，在本赛季的大部分时间里……上个赛季失去萨利巴就让我一塌糊涂。
我保证，如果热刺没有单独失去范德文和麦迪逊，我们至少会领先十分。
和
很高兴来到这里
哎呀，伙计们！作为一名阿森纳球迷，我很高兴能和那些在老联赛中处于巅峰的大个子在一起。很好的米希尔·奈尔，甚至提到了阿森纳，我确实感到非常荣幸。我们只会让你们这些大男孩在本赛季余下的比赛中一边观看和欣赏——我们知道这对利物浦球迷来说也意味着更多！
当然，让我们忽略这样一个事实：阿森纳进了更多的球，丢了更少的球，击败了其他球队，刚刚赢得了八场比赛——在这个过程中打破了无数的记录——在我们上一场比赛中绝对超过了利物浦，拥有野兽整个球队都不会被欺负，上赛季（当我们“窒息”时）领先利物浦 17 分，并且，免得我们忘记，坐在积分榜榜首。我有没有提到阿联酋航空的表现？
但是，谢谢你们甚至包括我们！
Jaimie“当Stewie Griffin成为理性的声音”卡法什，AFC，北伦敦
