利物浦本赛季已经赢得了四座奖杯，因此尤尔根·克洛普现在仅次于弗格森爵士。或者什么。
克洛普的巅峰
当 Mediawatch 看到这个标题时每日电讯报……
“在英格兰足球伟人的万神殿中，尤尔根·克洛普仅次于亚历克斯·弗格森爵士”
……我们确实想知道杰森·伯特到底在抽什么烟，以及是否应该轻轻地把他推向布莱恩·克拉夫、比尔·香克利、马特·巴斯比爵士或鲍勃·佩斯利的方向。但后来事实证明，他已经被一位读到“夺得足总杯冠军这意味着他成为英格兰足球历史上第一位完成这一系列重要奖杯的利物浦主教练，也是继弗格森爵士执教曼联之后第二位完成此成就的主教练”，并决定让克洛普“仅次于弗格森爵士” 。我们不能足够强烈地坚持这一点：那不是同一件事。
尽管如此，伯特还是过分高估了横扫奖杯的重要性。
“在不到七年的时间里——弗格森用了13年的时间完成了他的横扫——他取得了阿森纳温格、切尔西穆里尼奥、曼城瓜迪奥拉（到目前为止）、诺丁汉森林的布莱恩克拉夫以及克洛普的任何前任都未能实现的成就。在利物浦。
是的，我们想象克拉夫在进入坟墓时希望他能用他的一个欧洲冠军杯换取一个足总杯冠军，而鲍勃·佩斯利则愿意用他的六个联赛冠军和三个欧洲杯冠军中的一个以外的所有冠军来换取 1977 年足总杯决赛的胜利。至于何塞·穆里尼奥……想象一下，他必须去国际米兰完成自己的横扫，在低迷的六年里夺得九座奖杯。
他们都可以向克洛普低头。显然，他的成功——七年内四座奖杯——“给人一种王朝般的感觉”，而佩普·瓜迪奥拉的成功——六年内八座奖杯——根本无法做到。
这确实意味着更多。
这意味着更少
特别值得一提的是 Jason Burt 的这一段：
“他们在所有比赛中参加的 60 场比赛中只输了 3 场，其中一场并不重要，因为他们仍然赢得了对阵国际米兰的欧冠比赛。温格的“无敌队”输了六次； 1998-99赛季，曼联的三冠王队输掉了四场。包括社区盾杯在内，曼城本赛季已经输了八次。
问：如果他们失去英超冠军但赢得了令人垂涎的“单赛季最少失利”奖杯，这仍然算作四冠王吗？
塔阿蒂亚
结束于太阳报，他们把注意力集中在特伦特·亚历山大-阿诺德身上，他的“杯子溢出了”，“23岁的他有足够的时间追赶尼尔”。
尼尔就是菲尔·尼尔，深吸一口气，他赢得了八次甲级联赛冠军、四次联赛杯冠军、四次欧洲冠军杯冠军和一次欧洲联盟杯冠军。
亚历山大-阿诺德在 23 岁时就已经赢得了一大堆奖杯，但我们不要假装他“已经赢得了六座奖杯——每座奖杯都在不同的比赛中”，试图让他与菲尔·尼尔处于同一联赛。没有人把欧洲超级杯或国际足联俱乐部世界杯算在最终的计算中。或者现在确实如此，如果他们有任何羞耻的话。
请注意，这让我们笑了：
“对于一名赢得如此多胜利的球员来说，一个问题是如何让内心的火焰继续燃烧，但他至少还需要十年的时间。”那么他如何保持饥饿感呢？
很好的问题。当一名足球运动员已经赢得了整个英超联赛和一个冠军联赛的冠军时，他如何保持动力呢？
表现。
嘿，大（净）消费者……
不寻常的是太阳报，他们完全同意利物浦的一切神化，尽管戴夫·基德坚称他并不在“这意味着更多”旅中。
然而，自 2018 年 1 月以高价出售菲利普·库蒂尼奥以来，这趟净支出列车就一直在英国乡村高速行驶，而他却愿意直接跳上。
“克洛普治下利物浦的净转会支出——每年约3000万英镑——与曼彻斯特俱乐部相比相形见绌，也低于埃弗顿、阿斯顿维拉、阿森纳和托特纳姆热刺。
“虽然足球界不透明的转会系统意味着这些数字可能会有所不同，但克洛普的科普队每年的花费与西汉姆联、狼队和布莱顿相似。”
这简直就是七度的废话。他们不会在这些俱乐部“花费类似的金额”；他们在特定时期内的净支出与这些俱乐部的净支出相似。利物浦在克洛普领导下的球员身上花费了大约5.5亿英镑；布莱顿同期花费了大约 3 亿英镑。当克洛普接手利物浦时，海鸥队并没有在2016/17赛季开始时拥有克里斯蒂安·本特克、乔·阿伦、马马杜·萨科和库蒂尼奥等资产，所有这些人都在2018年夏天以大笔资金被出售。
奇怪的是，如果我们以2018年夏天为起点，利物浦的净支出实际上比切尔西还要多。自毛里齐奥·萨里 (Maurizio Sarri) 2018 年接手以来，切尔西实际上每年花费与狼队和富勒姆相似的金额，基德是否同意这一观点？如果是这样的话，他们本赛季两次进入杯赛决赛确实是一项伟大的工作，而去年赢得欧冠冠军更是一个真正的奇迹。
缺乏支出（嗯）也许可以解释为什么“利物浦的九人替补席看起来比切尔西的更强大”。好吧，要么是安德烈亚斯·克里斯滕森、本·奇尔韦尔、蒂莫·维尔纳和凯·哈弗茨四名国脚缺席。
