在利物浦以2-1击败托特纳姆热刺队后，天空体育被指责与VAR官员和PGMOL“勾结”。
PGMOL 受到严厉批评利物浦周末输给托特纳姆热刺队。
尤尔根·克洛普的球队以九人的战绩结束了比赛，但他们的愤怒集中在路易斯·迪亚兹在上半场0-0比分时的进球被判无效。
迪亚兹在被萨拉赫助攻后破门，但被判越位。重播显示边锋险些越位，但比赛的VAR官员未能推翻裁判对利物浦有利的决定。
PGMOL 此后承认这一错误是由于“重大人为错误”造成的利物浦已经收到道歉。
前曼联和英格兰门将本·福斯特对天空体育报道这一事件的方式并不满意。
他甚至可以“保证”天空电视台“受到直接命令不得对此发表任何言论”。
福斯特在他的 YouTube 频道上说道：“我觉得真正令人失望的是，他们只播放了一次非常快的重播，然后比赛就继续进行了。”
“我们看到的每张图像看起来都在一边，但他们在下半场的剩余时间里没有再播放回放。直到下半场开始前10秒，他们才在中场休息时提到过一次。
“这告诉我，Sky 与 VAR、PGMOL 或其他任何机构的人都在床上。他们肯定在电话里直言不讳地说：“不要强调我们在这里犯下的错误，不要表现出来，不要谈论它，不要说我们的坏话”。我保证这就是所发生的事情。
“这就是为什么天空电视台接到直接命令，不得对此发表任何言论。”
阅读更多：维尔通亨、贝尔蒂、里杰卡尔德、托马西……比路易斯·迪亚兹对阵托特纳姆热刺队的比赛更糟糕的十个越位判罚
一些人呼吁在热刺与利物浦的比赛结束后废除VAR，但记者本·雅各布斯解释了为什么他认为这将是一个错误。
“有些人可能会简单地说废除VAR，但我强烈不同意。我们不要忘记，如果没有 VAR，迪亚兹也会被错误地判为越位，因为那是场上的决定，”雅各布斯告诉《越位》。
“VAR 在审查鲁莽铲断甚至手球方面也非常有效。后者的问题不在于技术本身，而在于手球的构成规则。我认为几周前卢顿对阵狼队的扳平点球就是一个很好的例子。我认为若昂·戈麦斯不应该受到处罚。
“主要与技术相关而不是与规则相关的问题似乎是越位。因此，对于VAR专家来说，使用更清晰的语言并允许在特殊情况下取消比赛都将有助于防止再次发生迪亚兹式的情况。
“我仍然相信 VAR 并不是问题所在，问题在于对官员进行适当的培训（这反过来又确保了更好的一致性）和 PGMOL 优先考虑更清晰的沟通。”
