邮箱里有一条警告，当它消失时，我们会怀念浪费时间的事情。另外：对全明星建议的反应；波特的第一印象；以及马刺队的阵容。
发表您的意见[email protected]……
转储哈弗茨
我希望波特从今晚学到一件事，那就是不再扮演哈弗茨或齐耶赫。这是两件事吗？
将cfc
热刺的实力
我最近提到，有人必须对阿森纳/曼联/热刺进行逐个位置的深度比较，以向我展示他们各自在球队整体深度上的优势到底在哪里（回应 F365 和其他地方所拥护的各种观点）。
在观看了热刺与体育的精彩集锦之后（我知道这不是完整的比赛，但仍然如此），有人还必须进一步分析热刺与其他前 4 名竞争对手相比的足球，以向我展示为什么有些人比其他人更喜欢他们。别再说“孔蒂是连续赢家”（看看他的欧冠记录）；别再谈论他们的深度了（如果凯恩受伤会发生什么？像我们现在处理的那样，他们的两名CM会怎样？）；别再谈论去年了（说真的，谁在乎——我们显然是一支不断前进的团队）。实际上给我展示一些东西……除了两年前我们用三后卫踢球之外——只是和更好的球员一起踢球。
MAW，洛杉矶古纳（巴里·福克斯说热刺今年将赢得联赛——永远不要忘记。）
欣赏一门黑暗艺术
我要感谢詹姆斯·欧特兰表彰他关于浪费时间的信。他成功地说服我改变主意并完全反对任何遏制这种可悲做法的尝试。 60 分钟的停止时钟已经静音了一段时间，我总是点头同意逻辑和公平的论点，似乎总是合理的。詹姆斯改变了这一点。当我读完他关于时间相关犯罪的犯罪记录时，我的脸上露出了灿烂的笑容，因为我回想起无数次的谎言。
这并不是说我不觉得所有这些浪费时间的行为令人沮丧，我确实如此，但其中蕴含着乐趣。当对方球员表演这些伎俩时，我会很生气，我会大喊大叫，咒骂，做出猥亵的手势，大声地对任何人谈论足球运动员是如何愚蠢的，他们只需要站起来继续做下去。尽管当我的球队这样做时，我确信会有球迷像我一样经历同样的悲伤和愤怒，这让我非常高兴。
我不想放弃这个。它是剧院的一部分，是我喜欢的游戏的一部分。我希望这位行走缓慢的替补球员被对方队长推下场。我想要中止的球门球和拖延的界外球。我希望过度抽筋和骨折的腿只要吹口哨就能痊愈。我想要愤怒和沮丧，因为它与喜悦和幸灾乐祸是相辅相成的。如果你拿走其中一个，另一个也会随之消失，剩下的就是没有灵魂的。
我们似乎正在走向一种更加贫瘠的技术官僚版本的足球，在某些方面是需要和欢迎的，但我认为我们也必须非常小心，不要为了追求更大的公平而扼杀戏剧性。游戏90分钟绝对没问题，别管它了。
戴夫，曼彻斯特
及时建议
对于保罗·威勒尔关于秒表式计时的建议，我想说的是，虽然理论上这会消除浪费时间的必要，但实际上可能会使问题变得更糟。
浪费时间并不是玩家上牌的唯一原因。杀气是一个主要因素。没有什么比站在一旁挠屁股两分钟更能削弱对手的风帆了。
有了秒表，你真的认为我们的裁判除了示意如果每 45 秒就有一名球员倒地时会增加每秒吗？他们当然不会。西蒙尼的30分钟半场将持续90分钟。
对于这个问题我有一些解决方案。
首先，正如保罗和之前的邮递员所说，抽筋不算数。如果我因为冲刺完球场而喘不过气来，我不会因此而停止比赛，所以抽筋也不应该。
其次，让第四官员记录停赛情况。现场裁判有足够多的数据需要跟踪，而且可能会很糟糕。为什么要给他们一些额外的东西来吸引他们呢？您甚至可以让经理在比赛中期知道目前需要为战术调整添加多少资金。
第三，如果有非头部受伤，让理疗师在比赛进行时上场，并让他们进行初步评估。如果需要换人，那么比赛可以停止。如果主动攻击没有展开，甚至可以让游戏中途停止。当然，必须有一些警告，例如，如果是犯规的结果，如果发生在球门内，或者球击中理疗师等，则停止比赛，但这适用于其他运动，例如 GAA 和橄榄球，我可以不明白为什么这在足球中不能发生。
第四，像现在一样，因头部受伤而停止比赛，但我们如何防止人们像保罗建议的那样（可能是正确的）在昨晚利物浦对阵阿贾克斯的比赛中滥用这一规则？给第四官员第二个秒表。让理疗师上场，进行现场评估，然后将球员带离球场进行进一步评估。但是我们从比赛停止到恢复开始计时。这应该是球员在重新出场之前在场边停留的时间长度。如果玩家没问题的话，应该只需要几秒钟，而且他只是错过了一小部分动作。如果情况可能很糟糕，并且需要 5 分钟才能让他离开球场，那么为了球员的利益，在他被认为适合回归之前应该至少再进行 5 分钟的评估。
最后，我什至不确定自己这是否是开玩笑。但也许可以在球门后面放置一个篮球式的射门时钟，以便守门员释放球或开球门球。如果在英格兰比赛中，射门时间过于繁杂，请裁判发出短促的双哨声，以表明守门员只有几秒钟的时间采取行动，或者放弃间接罚球。但我们知道裁判不计算这些秒，那么解决方案是什么？你猜对了！给第四官员第三个秒表！
其中一些观点可能与我对 Flava Flav 的痴迷有关，也可能无关。
大D, 卢森堡
......正如其他人在利物浦阿贾克斯比赛中指出的那样，假装受伤现在实际上是一种浪费时间的计划策略。
他们还了解到，低着头会导致裁判吹哨。
骗子经常这样做。问题是你不能说继续玩，因为如果它不是假的怎么办？任何球员的健康都不应该为了比赛的流畅而牺牲。那么你如何处理这个问题呢？
简单的。
每当裁判因球员受伤而需要停止比赛时，表示球员离开场地接受治疗10分钟。
如果玩家确实受伤，则根本没有伤害。他得到了他需要的治疗。
如果他假装，他只会给球队带来 10 分钟的劣势。我想假装伤害很快就会停止。
李
......我记得当我还是个小男孩的时候，我和我的一个朋友和他的妹妹一起踢球。我们会进行 1 对 1 的比赛，第三人是裁判/计时员。我记得当我必须为兄弟姐妹的比赛计时时，我（在那个阶段主要是）作为鸡蛋比赛的观察者，我使用橄榄球的计时方法 - 每次球死了时就停止时钟。感觉过了很长一段时间，参赛者们都大汗淋漓地问比赛什么时候结束。我看了看手表。下半场5分钟还剩3分钟。
现在，我的观点很简单。快速谷歌显示，BBC 2022 年 5 月的一项研究确定，在 2021/2022 年英超联赛期间，足球平均每场比赛的比赛时间仅为 55 分钟 3 秒。 “有史以来的最低水平”（自有记录以来）表明詹姆斯·威勒尔的理论可能不仅仅是猜测。
橄榄球的半场时间比足球比赛短，但比赛持续时间更长。 80分钟的总播放时间常常超过120分钟的播出时间。足球也是如此，突然之间，英超联赛不能安排相隔2小时的比赛了。您可能会发现必须缩短两半部分才能适应 2 小时的电视时段。
简而言之，每次球出界就停止计时是一个糟糕的主意。好消息是每个人都有权得到自己的两便士。
最好的，
维克，比勒陀利亚，（我宁愿让克洛普对裁判大喊大叫，为我们赢得克洛佩奇时间），LFC
所有美国人和全明星
作为一名美国人，我对伊恩·金的标题提出质疑，“托德·博利和他的全明星评论符合美国老板最糟糕的刻板印象”。这篇文章本质上是在证实这种刻板印象。反美情绪不是种族主义，但它也不好，而且往往不值得（几周前在伦敦踢足球时，我被告知由于我的美国口音，我不太了解足球规则。我是一个合格的裁判！）我知道这种刻板印象有一定的真实性，就像有时/经常发生的情况一样，但我仍然看不到为这些类型的国家或文化刻板印象提供平台的价值。
接下来，伊恩的文章合并了这个想法的两个独立部分：
1.全明星赛是否是个好主意
2、这款游戏产生的收入是否会投入到足球金字塔/草根足球
他引用克洛普驳回了这个想法，但没有承认克洛普反对这一想法的主要论点是赛程已经太忙了。言外之意是，如果你每年为尤尔根提供 4 个月的暑假，以换取他的球队参加全明星比赛，他会咬断你的手。
克洛普的进一步观点（也是由伊恩提出）关于将地理上相互竞争的俱乐部组合在一起是否有意义的观点是有效的。虽然作为反驳，
1. 2022 年欧洲杯之后，每个人都在正确地谈论减少部落主义是多么美好。随着时间的推移，也许这样的事情实际上有助于减少男子俱乐部足球中的部落主义。我在利物浦和曼彻斯特呆了足够多的时间+与足够多的北方人交谈过，知道如果你消除俱乐部之间的竞争，南北之间存在真正的反感。这个想法并不像看起来那么不可能。
2. 如果不按南北分组，则可能会以不同的方式进行划分。毕竟，美国全明星赛的划分往往相当“随机”。例子：
A队来自埃弗顿、曼联、热刺、切尔西、诺丁汉福雷斯特、纽卡斯尔、水晶宫、布伦特福德、狼队、南安普顿
B队来自利物浦、曼城、阿森纳、西汉姆联、利兹联、莱斯特城、布莱顿、富勒姆、维拉、伯恩茅斯
我一般不赞成加强体育运动的公司化，但我认为这个想法很有吸引力，而且我认为如果不将其视为运动的美国化，英超联赛/其他足球联赛已经这样做了。
说到收入，我显然没有可用的详细信息，但我只能想象 Ian 是对的，PL 全明星比赛不会产生几乎那么多的收入。我不认为博利说过会这样。读到他的评论，他似乎在说“如果足球金字塔希望英超联赛出于团结而多贡献一百万，那么英超联赛可以通过举办全明星比赛来提供资金”。
也许只有我这么想，但我不明白为什么这个国家希望英超俱乐部能够补贴现实中几乎没有人真正观看的俱乐部的存在——我之前已经说过了，但确实有很多文章哀叹伯里足球俱乐部的清算，因为俱乐部有季票持有者。如果我作为一个看重足球金字塔总原则的球迷都不明白这一点，想象一下英超俱乐部的老板们会怎么想？对于英超俱乐部来说，集思广益如何支付“你”要求他们提供的补贴是完全合理的。
有点离题，但这也说明了为什么拥有一个独立的监管机构对足球来说是一件好事（而不是指望富有的足球俱乐部出于纯粹的慷慨而补贴贫穷的足球俱乐部）。
Oliver（该死的毫无头绪的猛拉）Dziggel，瑞士日内瓦
......除了没有人想要托德·博利的全明星赛，而且没有空间这一事实之外，还有一个更根本的缺陷：我们已经在英超联赛中举办了全明星赛。
从历史上看，这是曼联对阵阿森纳的比赛。或者曼联对阵切尔西。最近，利物浦对阵曼城。精英人才聚集在顶级球队中的方式意味着我们已经可以看到联盟中最好的球员进行正面交锋。以去年利物浦对阵曼城为例。联盟其他球队有多少球员会进入首发阵容？不多。即使他们做到了，也很难说是一个巨大的进步。假设您选择 Reece James 而不是 TAA。这并不是一个巨大的升级，也不是令人非常兴奋的事情。
美国体育则不同，因为选秀和工资帽。联盟的顶尖人才分布得更加均匀。例如，在冰球比赛中，比赛阵容中有 12 名进攻球员。 4 条线，每条 3 名球员，在整个比赛中上断下线。你的顶线是你的精英攻击单位，你的第二线仍然很方便。第三行是更多“做工作”类型的玩家，第四行是研磨者（不，不像应用程序）。防守型、身体型的球员会奋力对抗对手的顶线。没有哪支球队从第一线到第四线都拥有世界级的精英球员。由于工资上限，他们不能。
因此，当全明星赛到来时，这是相当新奇和令人兴奋的。突然间，4 条防线都由精英进攻球员组成。这和你平常看到的不一样。最重要的是，由于选秀的原因，几乎每支球队都倾向于拥有一名超级巨星。所以全明星阵容是由来自联盟各地的球员组成的。在2022年的比赛中，一支球队的球员人数最多为3人。而在英超联赛中，情况就不同了，精英人才聚集在一小群球队中。
美国运动队，即使是最好的运动队，也有大量不是精英或“世界级”的球员。他们必须这样做，因为一支超级巨星阵容不符合工资帽。英超顶级球队的各个位置上都有世界级的球员。他们已经是全明星了。我们已经有了全明星赛。我们不需要另一个。
迈克，LFC，伦敦
大规模贬低
当我第一次读到博利在 SALT 会谈上的讲话时，我想知道他是如何被邀请参加战略武器限制会谈的——你知道，这是一个减少和限制核武器和其他大规模杀伤性武器的会谈。
然而，事实证明，这是为了最大化另一种大规模杀伤性武器——金钱。 SALT 这个名字很奇怪，除了试图与过去的著名名字擦肩而过以提高其地位之外，它没有任何意义。它本质上是一个讨论赚更多钱的方法的论坛。
基于“赋予大创意”的理念，这是托德·博利 (Todd Boehly) 能想到的最好的方案。老天爷。他绝对符合美国人对嘴巴的刻板印象。
请托德闭嘴。
劳伦斯，拥有这样的老板是人们不喜欢切尔西的原因，而不是因为他们认为他们很特别。
保罗·麦克德维特
……托德·博利（Todd Boehly）关于进行全明星北对南比赛的建议愚蠢吗？当然
这是比慈善盾更好的主意吗？他妈的是的
猴子史蒂夫
乔，我们不是吗？
无论您踢过什么级别的足球，我们都曾经历过。你被选中开始一场重要的比赛，但比赛却发生了灾难性的糟糕结果，你和你的队友都知道你应该承担大部分责任。
下周你不能参加比赛（或被淘汰），而在你位置上比赛的人却有一个眼罩，给每个人留下了深刻的印象并打进了制胜一球。我们都是乔·戈麦斯。
保罗在布鲁塞尔（真的很喜欢这个人，他会进步的）
脑放屁
刚刚看完曼城队的比赛，感到很愤怒，想写下这篇文章。80 分钟内，曼城队传球超过 500 次，没有一次射正，多特蒙德队的后防线看上去很舒服，而前锋线却很危险。然后，他们年轻的、缺乏经验的主帅就犯了一个脑残，改变了阵型并增加了一名后卫。然后他们的守门员又放了一个脑屁，让斯通斯直接射门，但击中的力度并不大。接下来脑子里放屁的是裁判，完全忘记了高脚规则，让哈兰德在7英尺高的空中抽射。我们有多少次听到评论员说“你在欧洲就是举不起来”？这就是膝盖高的挑战。我记得纳尼在对阵马德里的比赛中被罚下场，因为他在周围没有人的情况下抬高了脚肩的高度来将球击倒，但显然我们都不得不为哈兰德的“杂技”而讨好。最后的脑残将来自那些称赞这支曼城队是最伟大的球队之一的记者。他们是有史以来组建成本最高的球队，但在主场对阵每年都必须出售最好球员的多特蒙德队时，他们却无法集结一枪。难怪曼城的大部分比赛场地都是半空的。不管怎样，佩普在四分之一/半决赛阶段的年度脑放屁，以及在右后卫上扮演哈兰德的表现，都是值得的。
何塞
