《邮报》认为埃弗顿在签下德勒·阿里的交易结构上取得了绝妙的成就，而曼联则因没有签下中场球员而受到批评。
发表您的意见[email protected]……
曼联没有任何借口
我确实理解曼联在这个转会窗口总体上是如何取得成功的——一些基本上毫无意义的球员被换了，再加上不可预见的缺席，留下来的球员有足够的足球机会，尤其是林加德。
但我们也没有理由不能选择 CDM。为了巩固 CL 足球的机会——这是获得董事会真正想要的名字所必需的——这是一项至关重要的投资。同样，他们缺乏足球意识可能会让俱乐部付出代价。
获得一名球员并不意味着夏天没有钱去追求更大的目标，而且可以让我们免去不可避免的焦虑，因为董事会整个夏天都在无望地追逐贝林厄姆和哈兰德，然后才对赖斯提出了迟来的报价，切尔西只是简单地提供更好的条款并捕获并开始下个赛季，而无需任何形式的 CDM。
人们嘲笑曼联方式的叙述，但如果说过去十年对这个问题有什么话可说的话，那么令人尴尬的转会活动毫无结果可能是最接近的。是的，我们引进了桑乔（晚了一年），引进了瓦拉内，而他正进入职业生涯的伤病阶段，而罗纳尔多至少在球队中引起了波澜。我不会称之为普遍的成功。
但我想至少我们不是托特纳姆热刺、阿森纳或西汉姆联。
坏狼
足球和制度种族主义
我是一个正宗的老派左撇子。我是反种族主义、反性别歧视、反法西斯、反同性恋……事实上，如果涉及到因人口统计而歧视某人，那么我可能会反对它，无论它是什么。
但作为一个脾气暴躁的中年男子，我也认为在寻求尊重每个人的过程中，钟摆可能会向另一个方向摆动得太远。我给你举个例子：我不喜欢拉希姆·斯特林。我也不喜欢刘易斯·汉密尔顿。我不喜欢这一对的原因有很多，但他们是黑人这一事实并不构成我思考过程的一部分。然而，表达我对他们的厌恶很可能会看到有人暗示我是种族主义者，而这种情况之所以发生，大体上是因为像《每日邮报》这样的破烂报纸以不成比例的方式挑选年轻、富有、成功的黑人，这导致了很多自由思想的人感到对他们的保护。我明白，但如果我假装喜欢他们，因为我担心有人会称我为种族主义者，那么我就会因为他们的肤色而对他们形成自己的看法，在我看来，这实际上是种族主义者，尽管在某种程度上有点奇怪的方式。
我之所以这么说，是因为我想谈谈足球中制度化种族主义的可能性。
我要引用弗兰克·兰帕德的话。我不太喜欢弗兰克·兰帕德，他是一位出色的足球运动员。我当然认为他还没有获得他的管理资格，但他刚刚被任命为埃弗顿，尽管埃弗顿在过去三十年中缺乏成功，但仍然是英格兰联赛中一个大的、成熟的和相对强大的俱乐部游戏。他是在俱乐部陷入低迷、正在进行一场适当的保级大战之际执掌球队的。而他显然没有资格胜任这项特殊的工作。现在，他可能会做足够的事情来让他们保持领先——这是一场糟糕的比赛，那些糟糕的球队会倒下，而不是更好的球队保持领先。已经有很多狗屎团队坚持了下来。我不能说他会失败，但如果你看看他作为一名经理迄今为止所“取得的成就”，我不明白如何有人真正相信他会成功。
沃特福德想保级，那么他们会任命谁呢？曾经退役的罗伊·霍奇森。我们就这么缺乏人才吗？
在过去的三十年里，顶级联赛中有十位非白人经理。十。我正在努力寻找在英超联赛中工作过的教练人数的数字，但仅在 2010 年代就有 103 名。因此，大约 250-300 名教练的数字似乎是一个合理的猜测，但我很高兴已更正。
这张照片显然有问题。
我并不是说埃弗顿或沃特福德是种族主义者。我是说，足球界发展起来的制度在制度上是种族主义的，这意味着非白人没有得到与白人朋友相同的机会。
是时候实行鲁尼规则了，或者说它的一个版本。简而言之，它迫使雇主面试统计数据中代表性不足的人。它并没有阻止这些雇主面试白人，它只是意味着非白人必须有机会被考虑？这在现实中似乎意味着，有时，非白人是最好的候选人。谁知道？
我想我们都做到了。嗯，至少我们大多数人是这样。
是时候做出改变了，不是吗？告诉我我错了。或者向我解释一下弗兰克·兰帕德是如何获得几乎所有经验的，并且他的前三份工作中有两份是管理英超联赛中的富裕俱乐部。
Mat（公平地说，大多数不同意我观点的人已经被屏蔽了）
Levy的裤子被拉下来了
这次聚会有点晚了，但我不断看到热刺球迷用热情洋溢的语言描述阿里的转会，就好像这是一笔伟大的生意。就我个人而言，我认为埃弗顿已经把列维的裤子拉下来了。
据我了解，1000万英镑的费用在出场20次后生效，然后有多项关于表现、进球、英格兰国家队征召的条款，最重要的是，出场80次才能达到4000万英镑的最高数字。显然，这将根据阿里的表现而错开。
考虑到本赛季联赛仅剩18场，而阿里杯赛又打平，那么20场出场的数字最早要到下赛季才能实现，很可能是在9月/10月。埃弗顿通常会在赛季结束时进行 50 场左右的比赛，因此最早要到下个赛季才能达到 80 场比赛的门槛。因此，为了获得4000万英镑的全额奖金，阿里必须成为两个完整赛季几乎保证的首发球员，基本上成为球队在数据方面表现最好的球员，并再次获得英格兰队的征召。如果这一切发生，埃弗顿将会因为只需要支付 4000 万英镑而感到头晕。考虑到未来两年的市场通胀，额外的 3000 万英镑看起来会更好。
或者，他表现不佳，无法进入球队，没有达到任何转会费门槛，埃弗顿无需向热刺支付任何费用就可以将他转会。是啊，生意很好。
戴夫，曼彻斯特
窗户吱吱作响
说实话，我不愿意卷入谁赢得窗口的争论。赢得一个窗口的整个概念似乎很荒谬，但尤其是在任何转会球员为新球队打一场比赛之前就决定这一点（尽管你不能真正责怪热刺球迷试图声称他们赢得了一次东西）。这次是有歧义的）。
我想说的是，我很高兴尽管阿森纳因出售球员而不是替换球员而受到批评，但他们的表现似乎相当明智。一段时间以来，很明显阿森纳需要重建，而仅仅为了重建而引入最新的昂贵的短期修复措施是行不通的。俱乐部将那些没有参加比赛且不足以让俱乐部达到其目标水平的球员从工资单中删除。他们以一种残酷的效率做到了这一点，这在俱乐部很长一段时间内都没有表现出来。阿森纳需要寻找的球员来替换那些被出售的球员在这个窗口中不可用（或者决定去其他地方，比如弗拉霍维奇），所以他们没有惊慌，而是以长远的眼光来考虑需要采取什么措施来实现这一目标。俱乐部再次竞争。他们保持粉末干燥。没有人抱有任何幻想，认为球队在夏天需要加强，但阿森纳现在有钱和时间来确保他们把事情做对，而不是仅仅在有限的时间内签下任何可以让球迷高兴的东西。一月市场。如果这让我们失去了本赛季的前四名，但允许俱乐部在夏天瞄准顶级年轻球员，这些球员可以与我们已经拥有的优秀核心一起成长，使我们在未来十年具有竞争力，那么人们可能会回顾这个赛季中做出的决定窗口非常不同。
爵士 AFC 赫特福德郡
鲍文的电话来了
我经常在社交媒体平台上看到诸如“贾罗德·鲍文必须为英格兰国家队征召做什么？！”之类的内容。这两个月我经常看到它。在鲍文状态良好的这段时间里，英格兰几乎没有参加过国际比赛。人们会抱怨桑乔排在他之前，尽管桑乔已经从之前的阵容中除名了。拉什福德是另一个目标。人们不明白的是，你不会随意更换国家队。你需要凝聚力和化学反应。我相信，为了放弃某人，他们应该在很长一段时间内表现不佳。桑乔曾经是。反之亦然，鲍文现在在很长一段时间内都打得很好。他证明这不是一个紫色的补丁。我非常有信心他会在三月份被征召。球员们建立了足够的善意，主教练可以忽略糟糕的表现。几个月前，我看到有人要求托尼在凯恩之前被选中，这表明索斯盖特对凯恩有偏见。几乎就好像他是过去七年里最好的英格兰球员一样。去年夏天，没有多少人会让斯特林进入首发11名，因为他们对状态的关注度很高。这真的让我大吃一惊。 AWB 确实被拿来与上赛季的特伦特进行比较。那么人们是不是可以对鲍文的事情冷静下来呢？他之所以会被征召，是因为他已经有近两个赛季表现出色，就像桑乔在德国包括欧冠三年里的表现一样。拉什福德同样如此。
迪昂，阿森纳。
FSG 做得对
只是关于利物浦的传言和到期合同的伟大三巨头的注释。
首先，这是多么前线——我认为他们还没有结束，注意——但马内、菲尔米诺和萨拉赫无疑将在 20 年后被谈论。三人之间建立的关系令人难以置信，足球运动有时也是无与伦比的。
我认为莫·萨拉赫的合同背后发生了很多事情，我对他们是否应该“支付他想要的钱”感到左右为难。人们也需要冷静一下，这并不是说顶线工资是唯一的问题——萨拉赫是一个独特的全球品牌（这一点在现代比赛中必须考虑到），形象方面会有协商权利、个人与俱乐部赞助、追求其他可以提升个人形象的利益的自由等等。我想这些事情对于许多律师来说需要几个月的时间来讨论和解决。签下迪亚兹可能会增强利物浦的实力，但主要是为了证明他们可以在我想象的合同期限内挑战未来4-5年。
尤尔根·克洛普可能会在两到三年内离开。他可能会留下萨拉赫、若塔和迪亚兹作为前锋。无论谁进来都会有自己的比赛风格，对如何跑动有自己的想法，最重要的是，到那时4-3-3高位逼抢的效果可能会更差，随着战术的继续，它正在慢慢变得现在这样进化。进来的球员（若塔、迪亚兹）可以踢高位边锋或内锋，也可以打传统边锋。那里有一些选择。菲尔米诺和马内看起来最有可能离开。但我希望在克洛普的最后几年里能有全部 5 名球员可供选择，这也将缓解“每个人同时年满 30 岁的问题”——想象一下利物浦可以让马内或萨拉赫休息一次的世界吗？
对我来说，下一个转会窗口我们会看到更多的中场球员加入，最多在 20-4000 万英镑左右。没有什么令人震惊或引人注目的，只是一个可靠的、可管理的持续成功/成功潜力的策略。
有些人讨厌 FSG，但有些论点也有道理。是的，利物浦是一家非常富有的俱乐部，是的，我们拥有国际影响力。但我宁愿采用交错且低风险的方法，也不愿在一名球员身上投入大量预算来满足对“重大”签约的非理性呼声。如果萨拉赫签下一份新合同，我相信这对各方都有利，这就是FSG对利物浦管理层的明智之举。我就是为此而来。
干杯，
马克
事实上，利物浦应该屈服于萨拉赫的要求
埃德·卡普斯蒂克（Ed Capstick）并没有说得很糟糕，很多时候，当你给一个处于表面巅峰的球员一份巨额合同时，它可能会出错，他所举的例子也是合理的。不过，我觉得他提到的现象，与其说是球员拿到大合同而固步自封，不如说是球员在谈判最后一个巨额发薪日的过程中，偶尔会将自己的比赛水平提升到超人的水平，然后发生的就是回归均值。我认为萨拉赫的情况绝对如此；事实上，他正在与利物浦谈判这份巨额合同，这一事实促使他达到了目前的出色状态。
不过，一旦他签约，我并不担心他的表现会下降：尽管萨拉赫给人的印象是（在某种程度上确实是）一个谦虚谦虚的人，但他显然更受比赛中的地位所驱动，而不是金钱和金钱。其本身。他对新合同的各种精辟言论都提到了收入比他高的球员，他显然认为他们不如他。他当然对自己在各种世界年度最佳球员奖项中被忽视的方式感到非常恼火，这是有充分理由的。利物浦不需要担心合同，|我不这么认为，但他们确实必须继续希望法国足球继续在金球奖的评选中击败他，让他保持怨恨和动力。
达拉·奥莱利，伦敦
等待萨利巴
哇，他们在法国大肆谈论萨利巴，多么出色的后卫啊啊啊——我看了他参加的六场完整比赛，他速度很快，但在传中时确实会失位，并不断利用他的速度让自己摆脱困境他因为与后防线其他部分的位置不佳而陷入困境。
他很好，但还没有融入球队——加比和本（贾明）更好，做出了更好的决定——他会让我们暴露在外，因为他仍然有点天真——但他确实有一个很棒的铲球——但他最终可能会成为穆斯塔菲的一个好版本（无论他离球有多远，总是在滑行中，哈哈）
明年我们会满怀希望地看到——最大的问题是我不确定阿尔特塔是否信任他，所以我们可以看到他被出售（像其他人一样！）
米奇（亚足联）
厌女症，你的名字是 Raith Rovers
F365 的纯粹正派再次让我热泪盈眶，伊恩·金 (Ian King)，你关于 Raith Rovers 可耻处境的文章无法比拟。感谢您强调这个问题在足球界的根深蒂固
许多像我一样的女性热爱这项运动并定期参加比赛。但每次听到“她说不[在此插入涉嫌性犯罪者姓名]”歌曲或类似内容时，我们都会退缩。从球迷的这种行为到雷思流浪者队的董事们认为他们可以签下一名强奸犯，没有人会介意，这是一条直线。
我对 F365 强调这一点表示赞赏，因为你们过去有很多严重的问题。感谢上帝有你。
卡罗琳，南伦敦古纳。
另一种观点
读伊恩·金 (Ian King) 关于 Raith Rovers 的文章并想分享一个可能有点争议的和另类的观点。首先，作为一个不熟悉你们的法律体系的人，这似乎有点令人困惑。你怎么能同时有罪和无罪呢？像我们国家那样，只有一个法院系统，无论你有罪还是无罪，这不是更有意义吗？总的来说，这似乎留下了一个问题，即被告是否真的犯罪。但我离题了。
我想问的真正问题是，伊恩和其他持类似观点的人建议我们如何对待仅在民事司法中被定罪或被判有罪的罪犯？他们因犯罪受到惩罚后应该如何对待？让我们看一下其他职业的类似案例，例如软件工程师。我们应该允许那个人在服刑后继续他的职业吗？我们是否会给雇用他的公司和行业贴上厌恶女性的标签？或者从这个意义上说足球有什么特殊之处吗？还有很多其他暴力犯罪、攻击其他玩家等的例子。那这些呢？他们应该从此被禁止从事他们的职业吗？如果不是，它传递出什么样的信息，可以打男人，但不能打女人？
这些都是真实的问题，我并不声称拥有正确的答案。我完全理解文章中提到的犯罪行为的严重性，不会以任何方式纵容这种行为。我不会亲自雇用他，但同时我也很难评判那些这样做的人，因为我个人不认识任何参与其中的人。他变了吗？他有悔恨吗？他自己在成长过程中是否也遭受过虐待？或者他只是和他的伙伴们开玩笑？
我想说的是，无论你喜欢与否，我们都有一个法律体系，一旦你受到了惩罚，你应该能够作为社会的一部分继续你的生活，而不是被留在外面。这不仅是出于对前罪犯的同情，而且因为我认为将他们排除在外对社会没有任何好处。这只会让他们更有可能再次犯罪。
我不知道你们国家的足球有多厌恶女性，我只看比赛。我只是看不出这件事和厌女症之间有明确的联系。如果一名球员在酒吧袭击一名男子后被禁止参加足球比赛，但在袭击一名妇女时则不会被禁止参加足球比赛，那么这将是一个明显的迹象。然而，有很多足球运动员在暴力事件后继续其职业生涯的例子，无论性别如何。足球作为一种职业是否应该被视为与公众关注的“正常”职业有所不同？这是一个很难回答的问题，正如我之前所说，我不知道。
知识管理
