《邮箱》对利物浦在 2018 年错失良机表示遗憾，而阿森纳球迷则渴望前前锋回归。另外：切尔西是新的埃弗顿；鲍比·马丁内斯，VAR。
发表您的意见[email protected]……
切尔西是新的埃弗顿
新东家，很多钱，所有经纪人和俱乐部都把他们的裤子拉下来，为普通和/或容易受伤的球员以及许多已经过了最佳状态的老球员付出了巨大的代价。
我听起来很熟悉：埃弗顿
切尔西的表现对我来说并不奇怪，但我只是想检查一些可能对这种不适至关重要的事实——玛丽娜·格拉诺斯卡亚和迈克尔·埃梅纳洛离开了俱乐部，不是吗？难道他们不负责招聘吗？我的意思是，以前的切尔西永远不会购买库利巴利或韦斯利·福法纳，甚至拉希姆·斯特林。他们都是走下坡路的球员。
看看纽卡斯尔是如何做生意的。看看曼城是如何做生意的。看看像布莱顿、布伦特福德这样的小俱乐部，看看他们的招募是如何成为他们的关键属性的。
我不会因为这一切而责怪波特，就像我不会责怪埃弗顿之前的任何一位主教练一样（除了拉法）。
如果你买了垃圾球员，你会变得更糟。我的意思是这样布局看起来很明显，对吗？但似乎有很多白痴拥有太多的钱，但对如何成为一名优秀玩家却知之甚少。对于如何成为一名优秀的球员，我们都有不同的看法，但为什么有些人能做对，而另一些人却始终如一地做错呢？
胖子（肯赖特出局——在一支完全是垃圾的球队上花了 50 亿美元）
切尔西的球探
切尔西实际上有过自己的转会计划或目标吗？或者他们只是看看其他六大巨头的目标是谁，然后尝试迷惑他们？
安德鲁·古纳拉布罗德·布朗
把吉鲁带回来
我知道他已经 36 岁了，但昨晚看着阿森纳在劳累过度的埃迪·恩凯蒂亚 (Eddie Nketiah) 的带领下努力破门，我不禁想到奥利维尔·吉鲁 (Olivier Giroud) 可能会解决我们的问题。
听我说——是的，奥利赢得了欧冠和欧罗巴联赛，但他从未赢得过英超联赛——差点错过了莱斯特城夺冠的那一年。
他还必须考虑他的最终比赛和教练——那么这是否是一个机会，可以在吉鲁挂靴时承受埃迪的压力，并从吉鲁对比赛的了解中受益？
我并不是说签下他并让他立即带队——但他可以做一份工作，直到加布里埃尔回来，他知道赢得欧洲冠军需要什么。
也许这只是一个愚蠢的想法——但我不能是唯一一个认为如果我们在月底转会窗口关闭时失去埃迪因伤而失去阿森纳的话，阿森纳将面临一切都将变得糟糕的风险的人。
奥利作为阿森纳球员赢得了奖杯，但在我看来，还不符合被视为酋长球场传奇的标准——如果他回归，他可以巩固自己在阿森纳历史上的地位，并在球场的墙上占有一席之地。
回来的时间？是还是不是？
格雷厄姆·西蒙斯、古纳、诺夫伦敦
葡萄牙鲍勃
几个想法：首先，罗伯托·马丁内斯的采访有多好？！谈论失败。
其次，提醒一月份支出最高的球队埃弗顿在两个赛季前的圣诞节排名第四（！）。我内心深处动摇了。这与马丁内斯的维冈、埃弗顿或比利时一样戏剧性的下滑。
干杯，
马克
为了菲克的缘故
很明显，利物浦本赛季由于各种原因一直在苦苦挣扎，比如伤病、回归、失去马内、努涅斯错失机会等等。但我只是想知道如果我们买了费基尔怎么办？显然，以这笔费用出售库蒂尼奥是一个绝妙的举动，但未能取代他则不然。费基尔原本应该是他的替代者但他的体检失败了，不知怎的，我们懒得带一个具有类似技能的人？克洛普曾经说过，最好的组织核心是紧逼，但考虑到我们的紧逼目前令人怀疑，我们并没有从中获益。球队中的其他组织者我们的后卫都在挣扎，尤其是特伦特（到目前为止只是一次助攻）。我认为过去几年我们进攻的辉煌掩盖了我们中场有限、几乎没有获胜者的事实。我们现在正在付出代价，因为我们没有计划（没有人得分世界冠军，超级替补奥里吉走了）。很明显，中场问题将会得到解决，但考虑到我们在过去几个赛季中以微弱的优势输球，我不禁想知道，如果我们买了费基尔或中场的比赛规则改变者，会发生什么。
菲利普·C
阅读更多：足总杯周末让我们摆脱了足球的自负，这是我们都需要的
仍待杯赛
至少在过去的二十年里，人们就一直预测足总杯即将消亡。
有吗？每个赛季我们都会收到同样的文章和评论这样说——也许这只是我获取内容的地方比其他地方更支持足总杯，但过去几年我看到的绝大多数评论都是支持足总杯的我真的不记得最近有多少评论预测它即将死亡。所有这些都是为了对比赛进行积极报道，但我们是否可以专注于比赛的优点，而不用在我看来是稻草人论据的背景下支撑它。喜欢足总杯本身是可以的，而不用它作为实际上似乎不存在的讨论的一部分。
亚当
VAR 不等式
这是一个非常令人沮丧的足球周末，原因不止一个，但我想谈谈 VAR，特别是在安菲尔德做出的几个关键决定。
首先，本周末仅在英超联赛场地使用 VAR 的说法绝对是无稽之谈。你要么对所有比赛都使用它，要么不使用它，希望英足总会考虑这一点，并在第四轮的时间上做出改变（尽管我不确定英超联赛场地会有多少第三轮重赛？）。
至于萨拉赫的进球，对我来说他必须越位。托蒂只是为了阻止球传给萨拉赫，而萨拉赫在最初的传球中处于越位位置。不过，这项规则已经实施了一段时间，实际上早于 VAR 引入英格兰足球的时间。 2018年iirc，利物浦在安菲尔德对阵热刺的比赛中就违反了这一规则。哈里·凯恩 (Harry Kane) 传出直塞球，后者越位，但德扬·洛夫伦 (Dejan Lovren) 试图拦截球（但未成功）。球传给了凯恩，凯恩试图带球绕过守门员（我想是卡里乌斯，还记得他吗？），凯恩赢得了点球。判罚点球在当时看来很荒谬，就像萨拉赫周末进球一样荒谬。不过，这条规则已经实施了一段时间，并不是 VAR 的失败。
最后，关于狼队被判无效的“获胜者”，有趣的是约翰·N引用了以下内容：“利物浦当然有VAR，但没有足够的摄像机来辨别马修斯·努内斯是否从越位位置传中托蒂·戈麦斯的球门。所以事实证明VAR本身并不是一个地对地平等的系统。在安菲尔德看不到的东西，在酋长球场也许能看到。”
有趣的是，本赛季早些时候在酋长球场阿森纳和利物浦的比赛中也发生了同样的事情——如果你愿意的话，你可以在这里读到——萨卡在第一个进球中可能越位。善有善报恶有恶报？我确信利物浦宁愿阿森纳的进球被判无效，就像狼队宁愿他们的进球成立一样！这只是表明，VAR 的应用方式仍然存在有待解决的问题——只要吸取这些教训，并在未来采取不同的做法！
邓肯（利物浦）
安菲尔德的余波仍在继续
回答罗布、尼尔和马塞尔的问题，越位真的那么简单吗？
首先是狼队。努涅斯看起来很可能越位，但看起来也很接近。现在，VAR 在 18 码线上安装了摄像头，作为判断越位的标准。当努涅斯第二次传球时，摄像机镜头就出现了。两秒前它们没有相同的角度。这是一个非常不方便的技术失败。这是一个静态摄像机，那么他们为什么要在一个角落把它关掉呢？以前从未听说过这种 VAR 故障。也许有人可以阐明这一点。
为了萨拉赫的进球。这似乎确实是对规则的正确解释，因为后卫故意踢球，让萨拉赫越位，但在这种情况下越位规则远非简单。这似乎是一个规则被证明存在缺陷的案例，我相信利物浦球迷在这种情况下不会失眠。与规则相反的是，如果后卫是挡住射门而不是直接传球给萨拉赫，那就是越位了。
想一想这个问题。他们故意堵住了越位进攻者可以通过防守队员挡出的射门得分的漏洞，但又开辟了另一个漏洞，即越位进攻者可以通过被同一防守队员挡出的越位传球得分。
越位球员与防守球员追赶同一个传球，即使防守球员先到达并传球，也属于越位。他们通过这条规则和盖帽规则清楚地表明，他们不希望越位进攻者从最初的越位位置中获得优势。例外情况似乎是解决防守者传球不佳以及进攻者因此受到惩罚的问题，但事实并非如此。
对于狼队球迷来说，这两点似乎都是难以接受的苦果。
尼克（真的应该回去工作了）
......来自美国的尼尔自鸣得意，他称任何不同意利物浦比赛中糟糕决定的人都是疯子，并说去阅读足球越位规则。好吧，如果我是迂腐的话，我会告诉他，越位实际上是由足球法律而不是规则管辖的。尽管如此，尼尔，我们都知道越位法，否则我们将无法向邮箱投稿。问题在于法律的解释。
法律规定防守者必须故意传球。可以说，尼尔，后卫并没有故意把球传给萨拉赫，球从他的头上偏转，他无法控制球的情况或方向。如果萨拉赫不在场，处于越位位置，后卫就不必尝试解围球。这应该被视为同一阶段的比赛并且明显越位。
问问自己，为什么要引入越位法？这是为了确保攻击者不会因为站得比防守者更靠近球网而获得不公平的优势。这正是发生的事情，萨拉赫越位数英里并获得了不公平的优势。如果是狼队的进攻球员并且他们进球了，你会感到高兴吗？
至于第二个，尼尔认为角球主罚者越位。你怎么知道这个尼尔的，因为VAR无法证明这一点？电视重播表明 TAA 正在与他并肩作战。我真心希望你能运用你特殊的视力来造福人类。甚至只是为了弥补未来安菲尔德球场那部分区域VAR的缺失。荒谬的。
加里·万斯，MUFC
......很多辩护者周一早上的邮箱，特别是防守萨拉赫的进球。在这种情况下，他们是正确的——根据法律条文，因为球是故意头顶的，萨拉赫并没有越位。当然，如果萨拉赫没有站到原来的位置，球很可能就不会顶进。
萨拉赫处于那个位置——越位——导致后卫介入，正如你自然期望的那样。如果这名后卫无法确定VAR和助理将萨拉赫标记为越位，那么他就有很大的机会放手。
显然，法律是这里的问题，因为想要在越位资格上创造更多细微差别，这造成了一种愚蠢的情况。我知道，惊喜吧。我回到之前的建议——保持简单。如果球开出时你越位，那么至少在接下来的两个阶段你仍然越位。警察很容易阻止这种荒谬的情况。或者当有人越位时你就称之为越位，这更容易。
坏狼
