邮箱里的曼联球迷哀叹卡塞米罗又一次受到不公正的禁赛，并恳求裁判宽恕。另外：利物浦又一个低位绊倒；阿森纳值得更多的信任。
发表您的意见[email protected]……
仍在等待业力平衡
我知道当裁判很难。我知道这就是引入VAR的原因。但是使用VAR以慢动作重新裁判是愚蠢的。慢镜头下的一切看起来都很糟糕。每个连接在冻结帧中看起来都很危险。这是一项接触性运动。
因此本赛季两次，VAR以其无限的智慧决定重新裁判卡塞米罗的行为。我不知道为什么总是他——我想是因为他真的很有名，但也很好。从法律条文上看，两次红牌绝对是合理的。尤其是当事情放慢到单帧时。但是，这两次我都在本赛季的比赛中看到了很多很多相同行为的其他例子，但什么也没做。看着埃里克森因一场甚至没有受到审查的更糟糕的挑战而缺席半个赛季。
如果算上卡塞米罗将缺席的半场比赛，那么他将因这两个VAR判罚而缺席本赛季近四分之一的时间。有人受伤吗？没有。场上的裁判是否觉得有必要实时出示红牌？没有。
作为一名曼联球迷，让我为拉什福德在德比中的失误决定道歉。这是错误的。但拜托，负责VAR的人现在能停止‘平衡天平’了吗？这太荒谬了。因为这两个“行为”而缺席四分之一个赛季简直是对这项运动的嘲讽。
瑞安, 百慕大
……根据个人的特定偏见，你会以一种或另一种方式看到卡塞米罗的两次红牌犯规。
然而，谁能不鄙视曼联的一切，诚实地说这两起事件值得停赛7场呢？这两个人的联赛赛季接近五分之一？
如果裁判或VAR想在当天将他罚下场，那没问题。它们是主观的决定，但肯定最多 1 或 2 场比赛就足够了？
这不仅是对曼联的惩罚。那是我们在与争夺欧洲冠军的球队比赛，或者在没有分区中最好的球员之一的情况下为生存而战。
如果我们可以有VAR和半自动越位，我们肯定可以有一种更主观的禁令方法，而不是这种一刀切的方法？
巴斯比路刘易斯
圣人和罪人
如果我是任何一支为生存而与南安普顿作战的球队的球迷，我会对裁判感到不太满意。在战胜切尔西的比赛中，塞古·马拉用自行车将塞萨尔·阿斯皮利奎塔踢进了医院，并留在了球场上，但今天卡塞米罗的脚从球顶弹起，撞到了阿尔卡拉斯的小腿，他看到了红色。如果意图不重要，那么两人都被红牌罚下，如果意图重要，则两人都不重要。
泰狼，香港
教皇的逃脱
我以为戴夫·蒂克纳 (Dave Tickner) 关于 NUFC 与狼队比赛的文章几乎完全准确。就尼克·波普的巨大恐惧而言，我承认从最初的广角开始，它把我的手带到了我的头上。我也认为这也是一个点球，当 VAR 没有判罚点球时，我简直不敢相信我们的运气。然而，当我在赛后看到反向角度时，我不确定是否发生了重大接触。当然，波普在没有拿到球的情况下发起的有意义的接触并不比劳尔·希门尼斯在第 73 分钟放倒法比安·沙尔更有意义。同样，当特劳雷在第58场比赛中从后面放倒雅各布·墨菲时，它可能会被出示红牌。墨菲当然能够与萨进行一对一射门，这就是我对进球机会的定义。
我听起来可能像一个支持者，对一场不应得的胜利感到防御，但我希望情况并非如此。我们本来可以轻松输掉那场比赛，但又不会太委屈。这只是其中一场有很多“这就是足球”时刻的比赛，其中最重要的是特里皮尔的荒谬滑倒导致狼队扳平比分。
尽管如此，对于波普来说，模仿卡塞米罗的快速红牌还是有点令人毛骨悚然。
Chris C，卡通军 DC
被裁判毁了
上半场双方打得相对均匀。曼联的控制力更强，但南安普顿是一支实力雄厚的年轻球队，上半场一直追赶着曼联。可悲的是，这一半被可怕的引用毁了。卡塞米罗永远不应该被红牌罚下。他拿到了球，球应该在球停的地方。当他拿到球后，他无法阻止他的脚步。当然，我可以理解，作为一名曼联球迷，这听起来有偏见，但这种情况在其他所有足球比赛中都会发生，但除非是对阵曼联，否则从来都不是红色的。我们本来也可以得到一个点球，但我想这并不像需要的那么明显。我为卡塞米罗感到难过，因为他已经拿到了两张不应该得到的红牌，而且他现在必须缺席比赛，因为他拿到了球，但他纯粹因为物理和动力而夹住了南安普顿球员。除此之外，我喜欢上半场的桑乔，他似乎已经做好了比赛的准备，从中路介入，并向边路移动，从他身上看到这一点很好。
下半场与上半场非常相似。南安普顿队非常活跃，确保曼联在整个半场保持专注，否则就有失球的风险。考虑到作为一名球员，尤其是像卡塞米罗这样的球员，曼联的表现已经是我们所能做到的了。看到球队齐心协力，确保他们不低头并继续前进直到最后一声哨响，特别是考虑到上周的结果，这是积极的。
总的来说，在主场打平是令人失望的，但考虑到我们在上半场得到了一张红牌以及一些狡猾的裁判，我们仍然踢得很好，直到终场哨声响起，即使有一名球员倒下。我在比赛中看到的一个积极的方面是，万-比萨卡在脚下控球并向前推进时看起来更加自在。当然，他仍然有一些可疑的时刻，但在大多数情况下，他的比赛在过去几个月里确实有所提高，很高兴看到。我还觉得桑乔在十号位中看起来不错，因为他接球并做出了很好的动作，但他仍然有成长的空间。我们现在能做的就是训练并为周四对阵贝蒂斯的第二回合做好准备。
怀特盖特的麦克斯
……简单回顾一下昨天的比赛：说真的，操这些裁判。
他们中有人知道如何在一场比赛中保持一致裁判吗？我不认为卡塞米罗是一张红牌（他在那个人之前得到了球，他的鞋钉只是因为球将它们推了起来而上升），但裁判不同意；如果这是沙子里的界限，那么很好——这是一个主观的决定，但是沃克-彼得斯如何以简单的方式摆脱非常相似的挑战，如果不是风格上的话（他也先拿到了球，但不是没有被能够避免剪断加纳乔的站立腿），甚至不判犯规，更不用说黄牌升级为红牌了？裁判甚至不去看监视器？我就是无法让它变得有意义。如果一支球队得到了球场方面的审查，那么另一支球队也必须接受——至少通过按照相同的标准对两支球队进行裁判来避免偏见问题。
我什至对抽签没有任何意见，我们没有为获胜做足够的努力，南安普顿也没有，但我对他们的裁判与我们不同的事实感到非常不满。如果操作该技术的人不能正确使用它，那么就放弃它。
特德，曼彻斯特
利物浦低位绊倒
又一张出狱卡，利物浦又一次未能获得这张免狱卡。
具有讽刺意味的是，我们在接下来的三场比赛中对阵我们的大对手，比对阵其他低位、巴士停车场反击“较小”球队的比赛中更有机会获得积分，正如我们本赛季迄今为止令人恼火地证明的那样！
令人恼火的是，他们都使用相同的反击策略来对阵我们，而克洛普还没有找到解决方案。
本赛季我们输给了联赛中排名第 18 位、第 19 位、第 20 位的球队。
在团队比较的基础上，我们的球员更好，但这取决于球员脆弱的心态，尤其是当我们落后时。这似乎让我们感到沮丧，我们没有信心。根本就没有球啊！
从数学上讲，我们仍在争夺前四名，但这场失利让进入变得非常困难。克洛普需要分析为什么我们落后于宫殿队和伯恩茅斯这样的巴士停车队。
Tejas（享受伯纳乌比赛，这可能是我们一段时间内最后一场 UCL 比赛）
太搞笑了
我看到有很多牙龈拍打关于输给伯恩茅斯如何让曼联的比赛变得更加“奇怪的结果”。所以？让它变得更有趣。历史书不会在它旁边显示星号，就像曼联战胜阿森纳或维拉战胜利物浦不会被认为是反常的结果一样。
虽然 7 次没有回复可能有点夸张，但历史书表明曼联无法再应对安菲尔德了。他们在上场之前都感到震惊。在对阵我们的多场比赛中打入 1 粒进球。十年没赢过？ （我太宿醉了，无法查看你上次在安菲尔德获胜的确切时间）在最近的记忆中，我们已经以 3、4 和 5 的比分超过了你。如果说有什么不同的话，最奇怪的结果就是你在老特拉福德击败了我们。
我们多年来最糟糕的一个赛季，而曼联（在撰写本文时）领先我们 7 分？我会接受的。
不管我们再输多少场比赛，7-0的胜利永远不会停止有趣。
姐姐，LFC
......显然，对手球迷在看到我们恢复对阵伯恩茅斯的比赛时感到非常高兴。不过，我认识的利物浦球迷，包括我自己在内，没有一个认为我们会赢得比赛——所以这并不像赛季初那么刺痛。更多的是一种无奈的耸耸肩和一句“好吧，这就是典型的”抱怨。
不管怎样，有很多人提到利物浦球迷认为 7-0 击败曼联比赢得杯赛更好。当我第一次看到这些时，显然我的想法是我总是更喜欢赢得杯赛。柜子里没有奖杯可以展示给你的主要对手造成伤害。老实说，这一切似乎有点愚蠢。
然后我又想了一些，并从最初的立场改变了很多。未来什么时候我才能兴奋地回顾我们的联赛和足总杯的未来？当然，当时能获胜真是太棒了，感觉就像是神话般的四人组中真正现实的一部分。唉，这仍然是神话。但实际的比赛很糟糕，我们的表现也很糟糕。没有人会在 YouTube 上搜索观看我们成功的点球。
但毫不夸张地说，我们会记住那场7-0的比赛*几十年*。天知道我已经看了多少次精彩片段了。曼联球迷也随着一个又一个快乐的进球而进一步崩溃。 4-0、5-0——是的，这太棒了，上赛季我们很享受他们的表现。尤其是在老特拉福德球场，我们的表现比上周末要好。但他们并不是历史性的，而7-0确实是历史性的。
可以肯定的是，这确实是我们本赛季真正要庆祝的一切。我们真的不会把皇马让到那种程度，如果我们进入欧冠席位，那将是因为其他球队把它封印了，而不是因为我们有任何出色的表现。
当然，我不会在赛季开始时取得 7-0 的成绩，如果这意味着我们会恶化到这种程度。然而这个季节就是这样，它非常容易被遗忘，我们会克服它并再次出发。但无论发生什么，我都会在未来很长一段时间内享受这款游戏。
詹姆斯，利物浦
......我们让曼联看起来像伯恩茅斯，让伯恩茅斯看起来像曼联。
斯科特，多伦多
阿森纳值得更多的信任
好久没发邮件了不过，我只想向大家指出阿森纳昨天第二个进球的方向。低调是你见过的最好的进球之一。 24 次传球，所有 11 名球员都触球作为移动的一部分，以及特罗萨德令人震惊的控制。
确实感觉这支阿森纳队目前没有得到应有的荣誉，尤其是昨天的这个进球似乎被严重忽视了。去看看吧。
周一快乐。
布拉德
宫殿与莱因克尔的交涉
关于水晶宫，没有太多可说的了，不是吗？ 1 月 5 日，我写信给 F365 表示他们正在梦游降级，部分问题在于帕特里克·维埃拉和他的教练要么没有意识到存在问题，要么不知道如何解决这些问题。两个月过去了，水晶宫不仅仍在等待 2023 年的首场胜利，而且还成为英超历史上第一支连续三场比赛未能射正的球队。
*从更大的角度来看，0-1输给曼城并不是有史以来最糟糕的结果，因为双方在几乎所有指标上的差距（财富、奖杯、球员水平、自1978年以来在第三级别联赛的赛季）都有利公民队，以及之前的结果意味着瓜迪奥拉比大多数其他中游球队更紧迫地对待水晶宫队的比赛。第二点可能就是为什么当他们的昂贵的前锋在公开比赛中基本上没有效果而罚进点球时，俱乐部的官方账户觉得有必要在推特上发布“场景”这个词。
让埃尔林·哈兰德长期保持沉默是一项成就，但未能利用这种放松的机会令人难以置信地令人失望。老鹰队是如此的脱节，事实上同样低效的球员能够在一场又一场的比赛中首发，这让你担心替补席上的球员得不到机会是有真正原因的。在某些情况下，这似乎是双重标准；在替补出场 20 分钟内没有做出任何贡献的球员会比在前 70 分钟内没有做出任何贡献的球员受到更严厉的评价。这就是替补球员的命运，但这似乎不是特别公平，也不是特别激励人心。
*宫殿队将在接下来的两场比赛中面对布莱顿霍夫，然后是阿森纳。积分期望值很低，但球迷们会要求对阵阿尔比恩时有出色的表现。并不是说人们几乎要求解雇主教练，而是一场胜利将大大有助于让所有人重新站在他一边。
*我并不是说我们不能相信政客，但我不相信他们真的观看了周六晚上的每日比赛，或者事实上曾经看过它。也就是说，一些热爱英国退欧的左派人士发布的推文宣称这是有史以来最好的版本，在你发现他们没有定期观看的习惯之前，需要仔细阅读：“我什至有时间做最后的订单在酒吧”是我最喜欢的，不知怎的，是由一位英镑商店政客写的，而不是英镑商店版本的 Chat GPT 要求说一些像普通足球支持者（无辜的足球支持者）一样的话。
虽然很多人没有时间接受专家的评论，但它的目的超出了对进球如何得分或主教练是否会对裁判感到失望的实际剖析。它在屏幕上体现了足球产生对话的能力；将人们聚集在一起或相互接触的能力是足球超越任何其他运动和几乎所有其他文化活动的真正优势。难怪那些诈骗者将某种统一的东西视为对其分而治之的政治的威胁。
*对加里·莱因克尔来说，最残酷的讽刺是，虽然是一条政治推文让他被停职，但这个决定似乎更多是基于足球社交媒体的逻辑。委婉的说法是“公正”，众所周知，有很多人无法计算出有正当理由反对他们的人，只是因为他们对他们有偏见。同样的逻辑并不适用于那些公然违反公正准则、但这样做是为了支持政府的人。
最可悲的是，如果他没有受到惩罚，这实际上会更适合言论自由倡导者。这样，他们就可以有权畅所欲言，并使用“但你不介意加里·莱因克尔发表他的意见”作为辩护，诚然，这主要是一种错误的对等。相反，因为对他们来说，利用每一个机会抹黑莱因克尔比保持一致的道德立场更重要，所以他们最终将不可避免地获得比以前更少的表达自己的自由。白痴。
*对于那些称赞周六 MOTD 为有史以来最伟大版本的人来说，这是英国脱欧的完美隐喻。与以前相比，它的数量要少得多，质量也要低得多，已经可用的东西被描述为改进或新增内容，所有这些都被那些没有真正受到任何有意义的变化影响的人们所拥护，因为现在实际上好多了。
艾德·库斯泰拉文
ABT365
首先你写一篇完全无稽之谈的文章尝试像往常一样，将哈里凯恩卖给曼联，在那里他没有比留在托特纳姆热刺更多的机会赢得重要奖杯。
然后你写了一篇关于今天卡塞米罗的红牌如何让曼联失去前四名的文章，但声称“与第五名利物浦的差距是健康的”等等，而不提及如果热刺下周末击败南安普顿，他们就会超越曼联进入第三名（是的，我我知道曼联还有比赛在手，但积分榜上的分数更好……）。
你太无耻了。我以为你们比反托特纳姆热刺的媒体队伍更好，但显然不是。
斯科特 – COYS
远方的BBC电视剧
作为一名加拿大人（目前在洪都拉斯）观看莱因克尔对阵 BBC（或者更好的说法是所有人对阵 BBC）的戏剧，我感到非常有趣。我无法假装理解足球文化的细节和 BBC 在英国的遗产，但我想我可以接近。
在加拿大，我们有 CBC（加拿大广播公司），一家公共广播/电视广播公司，属于联邦皇家所有并由政府资助（因此我们纳税人为此付费）。从 1952 年到 2014 年，该品牌的管理权被出售给 Sportsnet，每周六在加拿大播出该国最大的冰球节目：加拿大冰球之夜。
加拿大冰球之夜的偶像之一是由教练出身的专家唐·切里 (Don Cherry)。一个拥有丰富经验、有趣的咆哮以及更多令人讨厌的西装的人。你观看 HNIC 的目的既是为了了解你的球队的比赛，也为了了解 Don 在教练角时会穿什么。随着年龄的增长，他的咆哮有时变得不再那么有意义，而他的同事的工作几乎就是优先考虑让切里走上正轨。 2019 年，臭名昭著的亲武装部队唐·切里 (Don Cherry) 发起了一场咆哮，指责“你们这些人”来到加拿大，享受“我们”的国家，却在 11 月不买罂粟并支持军队。这种咆哮比这更深入一些，最多是无知，最多是仇外。最没有问题的是，绝对没有证据支持移民来到加拿大并且不支持退伍军人的观点。我见过很多人戴罂粟花，也有很多人不戴。穿与不穿是个人的选择，当然不属于体育项目。顺便说一句，是的，唐被解雇了。是的，我们有点想念他，但我们过得更好。几代人来来去去。
唐和加里之间的主要区别在于，前者在直播中挑出一个没有证据支持主张的群体，而后者则在与网络无关的社交媒体上批评政策。我不在乎加里是对是错，BBC 似乎夸大了他们的手脚，并在处理员工政治观点的方式上表现出了虚伪。我很高兴看到他的同事支持他把 Beeb 逼到角落里。当唐对移民大喊大叫时，他的任何人都没有为他辩护，而这确实表明了谁是对的，谁是错的。
我不知道这是否会出版，也不知道是否有人会觉得这个英国前殖民地表弟类似情况的故事很有趣。但这肯定不会是最后一次发生类似的事情。无论任何人的政治观点如何，我认为我们大多数人希望看到的是一致性。如果 BBC 无法提供这一点，那么也许是时候看看 CBC 的剧本并将每日比赛出售给专注于体育的网络。有时，有些事情脱离上市公司的掌控会更好。
贾明（Jamin），（嘿，我一次都没谈论过曼联！）洪都拉斯的加拿大人
莫德确定
这可能不是这个问题的“正确”观点，但我只能说，我更喜欢 MoTD 的新格式。就像过去的美好时光一样，你可以关掉评论，只看足球比赛，而不需要一些傻瓜告诉你他们对所发生事件的解释。
我真的不在乎 x 专家是否认为不应该给予，教皇绝对应该承认点球和胡说八道，卡塞米罗是红牌吗（脚与球完全接触，只有在球偏转时才上来）后）。
坏狼
官方偏见
我的问题很简单。当裁判和边裁接受工作面试时，他们是否会被要求说出他们支持哪支球队？如果是这样，那么他们是否会被排除在执法其球队的任何比赛之外？
只是问问。
伊恩（没有什么特别要磨的切尔西球迷）
