《邮报》认为曼联保留索尔斯克亚是正确的，直到找到合适的替代者为止。将你内心的想法发送至[email protected]……
暂时不要解雇索尔斯克亚
虽然我不能否认克洛普或佩普会在这支曼联球队中创造奇迹，但当加里·内维尔问你要雇用谁时，我确实必须站在他一边。足球界的保证很少，佩普是其中之一，克洛普似乎是其中之一，而且还不止于此——图赫尔，但他在巴黎圣日耳曼几乎没有撕毁它。对于每一位重新开始的新任经理来说，坚持度过困难时期并从中学习都必须有一些优点。球员也一样，是的，有些球员从悬崖上掉下来，永远不一样，但同样有些球员只是度过了一个糟糕的赛季，马内去年在利物浦表现很糟糕，但今年似乎回到了类似的水平，希勒已经两年没有为英格兰队进球了，凯恩现在正在生一匹母马——这确实发生了。你在危机中对你的球队的了解可能和在美好时光中一样多，如果有人知道这一点，那么你可以打赌的弗格森仍然是曼联主教练的决定性一票。
直到佩普（顺便说一句，他像曼城周六那样玩弄了弗格森2010年的伟大球队）或克洛普可用，那么曼联真正能获得什么？现在只剩下 11 场比赛了，正如本周末所显示的那样，任何人都可能输给任何人/与任何人打平。
席德
布兰登维拉
因此，博彩公司认为史蒂夫·G、罗伯托·马丁内斯和约翰·特里是阿斯顿维拉下一任主教练的热门人选。作为维拉球迷，我认为我们需要将目光投向一位更高水平的主教练，以展示俱乐部真正的雄心壮志。如果像杰拉德和特里这样的人出现空缺，他们是否会成为阿森纳或埃弗顿主帅的职位？他们中的任何一个人都曾被考虑担任最近的热刺主帅吗？一百万年内不会。热刺通过聘请孔蒂担任高级教练，明确表达了他们的意向，现在维拉也需要这样做。如果我们真的想与大佬们混在一起，向欧洲发起挑战，这显然是我们老板的愿景，那么任命一位年轻的、未经证实的主教练并不是前进的道路。我们需要一位久经考验的胜利者来带领这家具乐部回到它所属的地方。有人说布伦丹·罗杰斯吗？
尼尔（AVFC，都柏林）
向导的想法
十几年前，维拉有一位经理，由于一些法律问题，他的名字在老F365论坛上没有被提及，后来被称为“伏地魔”。
他们的下一任经理是叫波特的人不合适吗？
可悲的是（显然）这不会发生
史蒂夫英国爵士（美国）
一个“如果只是”的季节
尤尔根·克洛普表示，反逼抢是世界上最好的 10 号球员，他比任何 10 号球员都能更好地在突破空间中创造机会。
看着球队用我们的中后卫通过一次漂亮的传球创造出 1 对 1 的机会，也许尤尔根忽略了他的系统为哪支球队创造了机会。
但撇开精辟的观察不谈，利物浦的体系依赖于持续的压力，让对手在自己的半场窒息，没有时间或空间寻找出路。如果没有努力或没有人员来实施它，那么它看起来确实是一个非常愚蠢的系统。
公平地说，对于尤尔根来说，这种情况很少发生，这证明了利物浦的招募、他的管理技巧和球员本身。
但作为一个系统，它是无情的。目前利物浦虽然拥有8名公认的中场球员，但中场却很薄弱，这是怎么发生的呢？通过以下方式：
引援不佳：凯塔、蒂亚戈和钱博都是价值 1.2 亿的不可靠中场球员。除了曼城之外，联赛中没有哪一家具乐部能够在球场某一区域浪费 120m 的面积。
基尼的虐待：我们的一位曾经可靠的中场球员在今年夏天被解雇，因为他鲁莽地要求一份与他为安菲尔德带来联赛和冠军联赛的努力相称的合同。恶劣地对待好人从来都不是一个成功的策略。
运气不好：法比尼奥和亨多看起来应该是永远存在的类型，但时不时就会受伤。也许这是系统的问题，但人们会认为这是可以预见的，也就是说，如果你想要的话，小伙子们首先可以跑一整天。哈维·艾略特（Harvey Eliott）也很不幸。
总的来说，这感觉就像又一个季节。在我支持俱乐部的 30 多年里，我看到一些真正的世界级球员在绝对平庸的情况下（瑞安·巴贝尔综合症）为了寻求 1-2 个更体面的投资而度过了难关。
去年我们因缺乏 40m CB 而苦恼，今年则因缺乏可靠的 40m CM 而苦恼。但我十年后的历史书将记录一支出色但本来可以伟大的利物浦。
长期战略是吗？
戴夫
卖错了？！
抱歉，但我不能让杰米、爱尔兰关于利物浦出售萨拉赫的胡言乱语没有得到答复。有七十五个理由说明这是一个糟糕的主意，但以下是关键原因（排名不分先后）：
1.杰米建议利物浦以“200多万的价格出售萨拉赫，以投资于球队”。首先，后疫情时代市场上谁愿意为萨拉赫支付 2 亿美元？城市，或 PSG；两人都是直接竞争对手。所以可能不要把你最好的球员派给他们。
2. 其次，即使他们确实达到了这个不合神的要求，他们最终拥有一支更好的球队的可能性也非常低。是的，利物浦确实在库蒂尼奥的帮助下做到了这一点，但这确实是例外而不是规则。格拉利什之后的维拉、贝尔之后的托特纳姆热刺、内马尔之后的巴塞罗那、苏亚雷斯之后的利物浦都是俱乐部完全没有明智地投资出售超级巨星所得收益的绝佳例子。
3. 在棒球分析中，有一个“wins-above-replacement”（WAR）的概念。球员的 WAR 是指如果该球员被替换级别的球员替换，他/她的球队所取得的额外胜利次数高于预期球队胜利的次数。萨拉赫可能是英超联赛中 WAR 最高的球员，而像凯帕（或周日阿利森之后）这样的球员将会有负面 WAR。我的观点是萨拉赫可能是完全不可能被取代的。是的，利物浦最终可能会拥有稍微好一点的左后卫或中场，但攻击力的下降会如此急剧，以至于整个演习将是疯狂的。
PS：周日我在伦敦体育场，这确实令人震惊。这就像在板球场看足球一样。而且西汉姆联队的泡沫传统也很奇怪。
奥利弗，伦敦
成为常规主题
上赛季，皮克福德两脚高位铲球对范吉克犯规，但没有吃到黄牌。事后看来，大多数人都认为这至少是一张黄牌，即使不是红牌。
本赛季，克雷斯韦尔用类似的两脚铲球对亨德森犯规，也没有得到黄牌。事后看来，大多数人都同意这至少是一张黄牌，如果不是红牌的话。
裁判水平有何提高？
大多数专家说“……这个男孩（皮克福德和克雷斯韦尔）很幸运……”
我说，“……裁判很幸运……没有被解雇……”
詹姆斯·豪，安菲尔德红军
不允许的进球
所有关于阿森纳对阵沃特福德的报道都提到了萨卡错失点球和被判无效的进球，但出于某种原因，忽略了奥巴梅扬在厄德高刚上场不久后就进球的第二个被判无效的进球。替补席上。这同样适用于所有应用程序，这些应用程序往往会显示 VAR 时代不允许的进球。
现在，据我所知，它满足了进球无效的所有标准——球在哨声响起前越过底线。边裁立即知道不应该判罚球，但在球越过线之前没有试图阻止比赛。当然不可能，因为干扰干扰只发生在球越过球线之前的几厘米和几毫秒。
我们是否已经在 VAR 方面取得了如此大的进展，以至于唯一符合被禁止进球资格的是被机器和隐形人禁止的进球？据我所知，在 VAR 出现之前，我们曾有过进球无效的情况，而这正是针对这个例子的。有时，裁判和边裁之间会进行讨论，但只要球在哨声响起前越过球线，就会被报告为无效进球。
这可能看起来很迂腐，但我认为对比赛的报道应该正确地认识到，在奥巴梅扬维尔纳最多的一场比赛中，有两个进球被判无效，并且罚丢了一个点球。
乔伊 – 是的，一名枪手
